Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §11 xxxxxx XXX x. 576/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-x, xxxx xxxxx zboží, xxx zaplacení xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) X účinností k 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx úřad x Trutnově rozhodnutím xx dne 15.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx odvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 102&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítlo.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.7.2003 xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) namítala, xx xxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx ze dne 26.11.1999 xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1999 x xxxxxxx výši 463 738 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 154&xxxx;579,66 x. Kupní xxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činila xxxxxx 2&xxxx;874&xxxx;036,83 Xx. Xx xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx celkem 2250177,60 Xx; xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx použila v xxxx 1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dodavatelům. Xxxxxxx xx, xx přiznanou xxxxxx použila stěžovatelka x xxxx výši x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.11.1999 s Ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 1999 xx xxxxxx dopadů zvýšení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výrobě, x xx xx 154 579,66 x xxxxx při xxxxx podpory 3 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 463&xxxx;738 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxx předložila stěžovatelka xxxxxxx o nákupu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 29.7. xx 14.10.1999 xx xxxxxxx množství 155 795 1, xxxxxxx v xxxx 1999 nebyly xxxxxxx xxxxxxx uhrazeny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 17000 x xxxxx xxx 2.8.1999 x částce 306&xxxx;744,60 Xx byla xxxxxxxx xxx 3.1.2000 x xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nafty xxx 2.9.1999 x xxxxxx 317 114,60 Xx xxxx uhrazena xxx 30.3.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx XXX x. 576/1990 Xx., rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx rozpočtem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 29.7. xx 14.10.1999 xxxxxx xxxxxxxx nafty, xx xxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuta, xxx x xxxx 3400 x xxxxxxxxx xx x x. 2000. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: tyto xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;874&xxxx;036,83 Kč x xx xxx 31.2.1999 xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx odebranou xxxxx 2&xxxx;250&xxxx;177,60 Kč. Xxxx xxxxx však xxxx pro danou xxx nicneříkající, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx zřejmé, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx použila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;400 x xxxxx x r. 1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotaci v xxxx výši, xxx xxxxxx 3 Xx xx 1 l xxxxx; xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvést částku 102&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx rozpočtu.