Právní xxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxx o propuštění xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx úsudek x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "porušení xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx". Teprve poté, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx vyloží, xxxx xxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonný znak xxxxxx závažného porušení.
Prejudikatura: xxxx. x. 849/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 19.11.2002 xxx xxxxxxx propuštěn xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 13.11.2002 x prodejně v Xx. odcizil xxxxx xxxxx x rostlinný xxx; xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xx. žalobci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx uvedeným jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx XX, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání; xxxxx, xx se xxxxxxx dopustil, xx xxxx za xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx je nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.5.2003 rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl rozhodnutí xxxxxxxxx soudu včas xxxxxxx kasační stížností. Xxxxx, xx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx služebního funkcionáře x personální xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úmyslné, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx případě. Z xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odcizil xxxxx v obchodě, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnotě 42,80 Xx, x xxxx xxxxxxx tak splňuje xxxxx porušení služební xxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx §6 xxxx. 2 služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, dosáhlo-li intenzity xxxxxx xxxxxxxxx porušení. Xxxx je o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity zvlášť xxxxxxxxx pomšení služební xxxxxxx dosáhlo.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tuto xxxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) xx úsudek x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx služební xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx vyloží, může xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx úvahou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx x xxx xxx poměřil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx, xxxxx xx xxx soud nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxx xxxx xxxx xxx možnost přezkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx takového pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx x souladu se xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx učinil x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištění xxxxxx s těmito xxxxxxxx v logickém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx úsudku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.