Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Základem pro xxxxxx o propuštění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx úsudek x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Teprve xxxx, xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními konkrétního xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx přísahy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 849/2006 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správě Xxxxxxxxxxxxx kraje, o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů.

Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky ze xxx 19.11.2002 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dne 13.11.2002 x prodejně x Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xx. žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx výši 200 Kč, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zklamal xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX, a xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx; xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, že posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocí. Xx xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx úmyslné, xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx případě. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ČR. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jít xxxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx připustit. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnotě 42,80 Xx, a xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxxx §6 odst. 2 služebního xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx zákona však xxxx xxx pomšení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení. Xxxx xx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x na tuto xxxxxxxxxxx v podrobnostech xxxxxxxx. Základem xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Teprve poté, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxx přezkumu ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Soudu xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx nahradil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posoudil, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx intenzitou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva žalovaného. Xxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxx orgánem je x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx soustředil, xxx xxx učinil v xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxx x logickém xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx neumožňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.