Xxxxxx věta:
Základem xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx x obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "porušení xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx". Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloží, může xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákonný znak xxxxxx závažného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 849/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
Rozhodnutím ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2002 xxx xxxxxxx propuštěn xxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxx 13.11.2002 x xxxxxxxx v Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x rostlinný xxx; xx toto xxxxxxx xxxxxxx přivolaní xxxxxxxxx Městské policie Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 200 Xx, kterou xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx žalobce se xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zklamal xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX, a xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx se xxxxxxx dopustil, má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx okolnostem případu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalovaného žalobou. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušena zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx jinak xxxxxxxxx nedbalostní jednání xxxxxxxxx a jinak xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v obchodě, xxx nadále xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o zvlášť xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx připustit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažného porušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo služební xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx.
X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxx xxxx xxxxx), xx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnotě 42,80 Xx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž obsah xxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx pomšení služební xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx úsudek x xxxxxx x xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "porušení služební xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx". Xxxxxx poté, xxx xxxxxxx orgán xxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx vyloží, xxxx xxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu xxx přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a jím xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxx však musí xxx xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx orgánem xx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx soustředil, zda xxx učinil x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx jeho zjištění xxxxxx s těmito xxxxxxxx v logickém xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxx neumožňuje, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.