Xxxxxx xxxx:
Xxxxx provést xxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 81/2004 Xx. XXX.
Xxx: Vlastimil R. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x starobní xxxxxx.
*) Xxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "OSZ MV") xxxxx dne 4.3.2005 xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxx dne 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu, xxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 186/1992 Xx."), tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod.
Žalobce xxxxx xxx 12.1.2005 žádost x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2005 xx xxx starobní xxxxxx xx 15.4.2005 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 25.5.2005 xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx §118 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvek za xxxxxx.
Xxxxxxxx ministra xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx nejblíže xxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx 22.6.2005 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx souvisejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx zákona x. 186/1992 Sb. Xxx §116 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2005, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 13.4.2005. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxx uplatnit xxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx na příspěvek xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx volby od 13.4.2005 nemá.
Žalobce proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mimo jiné xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx OSZ XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyšším xxxxxxxxxx xx službu x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodem. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důchodu. Žalovaný xx xxxxx o §116 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx xx splněním xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx "zákon x. 155/1995 Sb."), xxx je x xxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx sama x xxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx příspěvek za xxxxxx xxxxxx dne 14.4.2005. Volbu mezi xxxxxxxxxx za službu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2005, xxx xx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx, což učinil x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx od 1.2.2001 xx 13.4.2005 xxxxxxxxx xx xxxxxx dle §116 xxxx. 1 x 4, §117 x §119 xxxx. 1 xxxxxx č. 186/1992 Sb., xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;394 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.5.2005 xxx xxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8973 Kč xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx odvolal. Žalovaný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §116 odst. 4 zákona x. 186/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx důchod xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x dosažení důchodového xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2005. Xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. má xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx x xx starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dávkami. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2005, xxxx xx poté, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13.4.2005). X xxxx xxxxxxx xx xxx souběh xxxx xxxxx možný pouze x xxxxxxx, kdy xx požádal x xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx xxxx xxxx 14.4.2005 a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxx řešit.
Krajský xxxx v ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxx, xx nespatřuje xxxxxxx v přiznání xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx umožněna xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx za službu. Xxxx právo žalobce xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souběhu xxxxxx xx příspěvek x na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx možnosti xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.5.2005, tedy s xxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx uvedl, xx xxxx, aby xx byly xxxxxx xxxxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu. Dle xxxxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx volby xxxx nárokem na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprojevil xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxx, xxx xx žalovaný oznámil xxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005, že mu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 14.4.2005 xxxxxxx. Xxxxxx, žalobce podal xxx 12.1.2005 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, změnu xxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005. Xxx §116 odst. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb. příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vznik nároku xx xxxxxxxx důchod xx upraven x §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dni 14.4.2005, xxxxx xxx je xxxx dnem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx 14.4.2005 tedy xxxxxxx nenáležel xxxxxxxxx xx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx je xxxxxx xx správního xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 11.3.2005, xx xxxx xxxxxxx nereagoval x xxxxx nezměnil xxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.1.2005. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xx sporný, xxxx xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx případné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x starobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx souvisejícím se xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 186/1992 Sb. (§116). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákon x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxx xx příspěvek za xxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx upravuje možnost xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx projevu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ustanovením (§116 xxxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx rozporem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozhodnutí xx. 5 X 156/2002-25 xx xxx 17.9.2003, publikovaném pod x. 81/2004 Xx. XXX). Sporná xx xxxx skutečnost, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. Xxxx je xxxxxxx nejasným vztahem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Sb., xx tedy zřejmé, xx xxxx řešení xx xxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx o nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zamýšlenou volbu xxx §118 xxxx. 2 zákona č. 186/1992 Xx., proti xxxxxxxxxx o zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Práva xxxxx xxx §118 xxxx. 2 zákona č. 186/1992 Sb. se xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx důchod, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxx naznačeného xxxxxxx xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxxx odvolacímu xxxxxx (zcela logicky) xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxx x projevené podobě xxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxx XXX XX xxxxxxx vést xxxxxx x tomto xxxxxx a vydat xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x. 155/1995 Xx., xxx je uvedeno xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxx č. 186/1992 Xx.
Xxxx x námitce xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx lze mít xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxx a xx xxxxxxxx důchod. Xxx xx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xx příspěvek za xxxxxx, ve xxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí odvolání, xx. že xx xxxxx xxxxxxxx řízení x nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. x xxxx, kdy xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxx xxxxxx. (...)