Xxxxxx xxxx:
Xxxxx provést xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xx starobní důchod xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxx xxxxx volby xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 81/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důchod.
*) Xxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (dále xxx "OSZ XX") xxxxx xxx 4.3.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx, neboť xxxxx §116 xxxx. 4 zákona XXX x. 186/1992 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 186/1992 Xx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod.
Žalobce xxxxx xxx 12.1.2005 xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx x rozhodnutím xx dne 12.5.2005 xx xxx starobní xxxxxx od 15.4.2005 xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 25.5.2005 xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx nemá námitky x xxxxxxxxxx době xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx však, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx §118 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx.
Xxxxxxxx ministra vnitra (xxxxxxxx) xxxxxxx nejblíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx 22.6.2005 odvolání xxxxxx. X námitce xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx za službu xx xxxxxxx souvisejícím xx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákona x. 186/1992 Xx. Xxx §116 odst. 4 xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2005, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 13.4.2005. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. xxx xxxxxxxx pouze x případě souběhu xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx starobní xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx 13.4.2005 xxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx OSZ XX přiznán xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxx vypočteným xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xx žalovaný nevypořádal xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důchodu. Žalovaný xx xxxxx o §116 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxxxxx se však x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx službu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 155/1995 Sb."), xxx xx x xxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx x xxxxx sama o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s dalšími xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možné volbu xxxxxxxxx v §118 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxx nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důchodem xxxxxxx xxxxxxx dne 25.5.2005, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, což učinil x xxxx, kdy xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.5.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx starobního důchodu.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx od 1.2.2001 xx 13.4.2005 xxxxxxxxx xx xxxxxx dle §116 odst. 1 x 4, §117 x §119 odst. 1 xxxxxx č. 186/1992 Sb., xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;394 Xx. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.5.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8973 Xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §116 odst. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx nenáleží. Xxxxx xx důchod xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2005. Xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx těmito dávkami. Xxxxxxx xxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2005, xxxx xx xxxx, xxx zanikl nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13.4.2005). V xxxx případě by xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxx starobní důchod xx xxxx xxxx 14.4.2005 a současně x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx službu. Xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že nespatřuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx umožněna xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx právo žalobce xxxxxxxxx z §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx x na starobní, xxxx invalidní nebo xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2005, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx. Zde uvedl, xx žádá, xxx xx xxxx nadále xxxxxxxxx dávky xx xxxx přiznaného xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprojevil xxxx vůli realizovat xxxxx xxxxx dle §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.3.2005, že xx xxxxx na xxxxxxxxx xx službu xxx xxx 14.4.2005 zanikne. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2005 žádost x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu sociálního xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005. Xxx §116 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxx nenáleží xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §28 zákona x. 155/1995 Sb., xxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx na starobní xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxx stanoveného xxxx, xxxxxxxxx splňuje xxxxx podmínky xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stanoveného xxxx xx xxx 14.4.2005, xxxxx xxx xx xxxx dnem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ode xxx 14.4.2005 tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx příspěvek za xxxxxx zaniká nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx zřejmé xx správního xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzal xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 11.3.2005, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezměnil xxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx důchodu xx xxx 12.1.2005. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §116 xxxx. 4 a §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xx xxxxxx, xxxx považuje x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx službu x starobním důchodem xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxx, x to x xxxxxx x nároku xx příspěvek xx xxxxxx.
Xxxx se ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto nároku xx upravena xxxxxxx x. 186/1992 Xx. (§116). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákon č. 186/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx souběhu nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx volby xxxx poživatele, ačkoli xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nároku na xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx rozporem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. 5 X 156/2002-25 ze dne 17.9.2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxx skutečnost, xxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx náleží xx nenáleží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx volbu dle §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vztahem xxxx ustanovení zákona x. 186/1992 Xx., xx xxxx xxxxxx, xx xxxx řešení xx xxx domáhat xxxxx v řízení x rámci xxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nároku xx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx příspěvek xx službu se xxxxxxxxx, přestože byl xxxxxx o možnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se vznikem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. se xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxx důchod, kde xxxxx x. 155/1995 Xx. xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxx rozporu xxxxxx č. 186/1992 Xx. nedává odvolacímu xxxxxx (zcela xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx XXX XX xxxxxxx vést xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x. 155/1995 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx, nebyl povinen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 186/1992 Xx.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx připouští, že x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby vzniku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx dojít xxxxx x souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, tento spor xxxx možno řešit xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xx nikoli. Xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění uvedl x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx volbu xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x starobním xxxxxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Sb. v xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx zanikl. (...)