Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx upraveno.
Prejudikatura: xxxx. x. 81/2004 Sb. XXX.
Xxx: Vlastimil X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x starobní xxxxxx.
*) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx x účinností xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx "XXX MV") xxxxx xxx 4.3.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 14.4.2005 nenáleží xxxxxxxxx xx službu, neboť xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Xx."), xxxxx příspěvek xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2005 žádost x xxxxxxxx starobního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2005 xx xxx starobní xxxxxx xx 15.4.2005 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxx 25.5.2005 xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx xxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dle §118 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxx příspěvek za xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxx 1. stupně xxx 22.6.2005 odvolání xxxxxx. X námitce xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx za službu xx xxxxxxx souvisejícím xx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx x vychází x xxxxxx zákona x. 186/1992 Xx. Xxx §116 odst. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod xxx 14.4.2005, proto nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx dne 13.4.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxx xxxxxxxx pouze x případě souběhu xxxxxx xx příspěvek xx službu x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx volby xx 13.4.2005 nemá.
Žalobce proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxxxx OSZ XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nyní vypočteným xxxxxxxxx důchodem. S xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důchodu. Žalovaný xx xxxxx x §116 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx., dle xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek ode xxx xxxxxx nároku xx starobní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx splněním podmínek xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 155/1995 Xx."), xxx xx x xxxxxxx x §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůlí x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx možné volbu xxxxxxxxx v §118 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provést. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx zanikl xxx 14.4.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za službu x xxxxxxxxx důchodem xxxxxxx provedl xxx 25.5.2005, kdy xx xxxxxx příspěvek za xxxxxx, xxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxx 12.5.2005 ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx od 1.2.2001 xx 13.4.2005 příspěvek xx xxxxxx xxx §116 odst. 1 x 4, §117 x §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;394 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8973 Xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Sb., dle xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na důchod xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxx 14.4.2005. Xxx §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. má xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dávkami. Xxxxxxx xxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2005, xxxx xx poté, xxx xxxxxx xxxxx xx služební xxxxxxxxx (xxx 13.4.2005). X xxxx xxxxxxx xx xxx souběh obou xxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx 14.4.2005 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto výplaty xxxxxxxxx za službu. Xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešit.
Krajský xxxx x xxxx xxx Labem žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxx, xx nespatřuje xxxxxxx x přiznání xxxxxxx v dané xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. Xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxx, xxxx invalidní nebo xxxxxxxx invalidní důchod xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxx příspěvek, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nejprve x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2005, tedy s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxx volby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za službu x xxxxxxx xx xxxxxxxx důchod neměl.
Žalobce xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2005, xx mu xxxxx xx příspěvek xx službu xxx xxx 14.4.2005 zanikne. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2005 žádost x xxxxxxxx důchod, xxxx projevil xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005. Xxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx nenáleží xxx xxx vzniku xxxxxx xx starobní xxxxxx. Vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §28 zákona č. 155/1995 Sb., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže získal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx stanoveného xxxx xx xxx 14.4.2005, xxxxx den xx xxxx xxxx vzniku xxxxxx xx starobní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx 14.4.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nárok xx příspěvek za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zákona; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx má skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxx sám žalovaný xx svém vyjádření xxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x podání xxxxxxx, žalobce xxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vědomí xxx 11.3.2005, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezměnil svou xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2005. Přestože xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo, x xx v xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx které xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx i xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 186/1992 Xx. (§116). Jestliže v xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákon x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxxx důchod a xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxx xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxx ustanovením (§116 xxxx. 4) xxxxxxxxxx vylučuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx vypořádat (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. 5 X 156/2002-25 xx xxx 17.9.2003, publikovaném xxx x. 81/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx náleží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxx dle §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. Xxxx xx xxxxxxx nejasným vztahem xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 186/1992 Sb., xx xxxx xxxxxx, xx xxxx řešení xx xxx domáhat xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx x xxxxxxxxx dávce, xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118 odst. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxxxx, přestože byl xxxxxx x možnosti x podmínkách xxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Sb. xx xxxxx domáhat xx x xxxxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxx důchod, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxx naznačeného xxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxx odvolacímu xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx přestože xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxx x projevené xxxxxx xxxxxx, z výše xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx žádosti x xxxxxx byl OSZ XX povinen xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxx je xxxxxxx xxxx, xxxxx povinen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxx x. 186/1992 Xx.
Xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mít xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx důchod. Xxx xx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx řešit xxxxx x řízení x zániku xxxxxx xx příspěvek za xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxx, soud xx xxxx xxxx zhodnotit, xxx se s xxxx vypořádal v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx dávky x xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx důchodem xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. x xxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxx již zanikl. (...)