Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx, zda se x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s.ř.s., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx reklamace xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, kterým xxxxxxx daně pouze xxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx vytvářen na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, do xxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx zasahujících; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. a xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 140/2004 Xx. XXX x č. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Jaroslav X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu osobního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reklamaci xxxxx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx k 8.10.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx žalovaný svým xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 xxxxxx. Konstatoval, xx výše uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.10.1999, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx platební výměr xxxxx dne 16.11.1999 xxxxxx moci. Podanou xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, ve které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doručen. Krajský xxxx v Xxxxx xxxx žalobu xxx 15.12.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s.ř.s. Podle §70 písm. x) x.x. x. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i rozhodnutí x projednávané věci, xxx xxx obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx o stavu xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx potvrzení xxxxxxx xxxx x stavu xxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxxxx xxxx vztahujícím xx x placení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx jím žalobci xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx nebyla). Zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak nemohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx reklamace se xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §52 x. x. o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx stejně xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku x s dopadem xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 25.11.1999, xx. xx. III. XX 470/97, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, č. 398/2004 Xx. NSS. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pravomocnými, xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxx x zabavil xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jediným xxxxxxxxx, xxxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx reklamace, protože xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x žalovaný tvrdí, xx platební výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §65 odst. 1 x.x.x., xxx je xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, že byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx zakládají, mění, xxxx nebo závazně xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, je x xxxxxxx s judikatorní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xxxxx xxxxx posoudit, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xx například xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2003, xx. xx. II. XX 419/01, xxxxxxxxxx xxx x. 77 ve xxxxxx x. 30, xxx. 217 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx režim xxxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §52 x. x. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx čemu xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. XXX.) Xxxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2004, xx. 2 Ms 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx x. 187/2004 Sb. XXX).
(...) X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxxxx reklamace xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: "Dělicím kritériem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x 65 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx řízení." (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 2 Xx 86/2005-55, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnou výši xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §62 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou vedou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxxx xxxx xxxx. Podle xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xx x údajů xxxxxxxx daní daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vystavují potvrzení x xxxxx jejich xxxxxxxx účtů x xxx potřeby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx informuje x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správců daně, xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1999, čj. 53020/99/059960/3358, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Na xxxxxxx stavu tohoto xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx řečeno xxxxx xxxxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §62 odst. 7 x. x. xxxxxxxx xxxx použity xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx byly, xxxx. xxxxx xxx, založeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutími (xxx výše zmíněný xxxxxxxx výměr).