Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §65 x.x.x., xx nutné xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakému xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x toho hlediska, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účtu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňový subjekt x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiných úkonů xxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x reklamaci proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xx xx soudního xxxxxxxx vyloučeno podle §70 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 140/2004 Sb. XXX x x. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reklamaci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxx evidence mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čj. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx mu xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 10.6.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.10.1999, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 16.11.1999 xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 15.8.2003 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx výměr mu xxxxx doručen. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx žalobu xxx 15.12.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proběhnout x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 písm. x) x.x.x. Xxxxx §70 písm. a) x.x. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxx xxx obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x evidenci xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Zasaženo xx subjektivních práv xxxxxxx tak xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 s.ř.s.
Uvedené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tentýž xxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxxx o xxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx reklamace. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 x. ř. Xxxxxxxxxx xxxx upozornil xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx x procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční xxxxxxxx, odporující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na nález xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.11.1999, xx. xx. III. XX 470/97, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Xx. XXX. Xxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx platebních xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx vykonatelnými xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soukromého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bránit, xx xxxxx reklamace, protože xxxx xxxx osobního xxxx neodpovídá skutečnosti x žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx doručil.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Podstatou xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobou domáhat xxxxxxx takového rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxxx.
X xxxxx řadě xx nutno podotknout, xx není důvodná xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí žaloby, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x.x.x., je xxxxx xxxxx posoudit, proti xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx reklamace xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01, xxxxxxxxxx xxx x. 77 ve xxxxxx č. 30, xxx. 217 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Naproti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx režim xxxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx x námitkách dle §52 d. x. X xxxxx případě xx xxxx rozhodné, xxxxx čemu námitka xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 8 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních práv x svobod. S xxxxxxx na xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. XXX.) Xxxxxxx tomu výzva x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 x. x. nepodléhá přezkumu xx správním xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2004, xx. 2 Xx 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx č. 187/2004 Xx. XXX).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení x 65 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx právní povaha, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní sféře xxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx osobního xxxx. Xxxxx §62 odst. 1 x. ř. xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vedou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úhrad xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx dlužníků xxxxxxxx xx každý xxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx ustanovení xx x údajů xxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtů a xxx potřeby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účtu je xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správců daně, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv stěžovatele xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jedná x rozhodnutí xx xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, které xxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikají xxxxx povinnosti, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx mohou být xxxxx §62 odst. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxx použity xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale tento xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ty xxx xxxx, resp. xxxxx xxx, založeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutími (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).