Právní xxxx:
X. Při xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §53 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s.ř.s., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x toho xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
XX. Potvrzení x xxxxx osobního účtu xx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 140/2004 Xx. XXX x x. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx stavu osobního xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxx poukazy xx xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx xx však xxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx účinné. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2003 zamítl. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr byl xxxxxxx xxxxxxx dne 14.10.1999, ten xx xxxxx němu neodvolal, xxxxx platební xxxxx xxxxx dne 16.11.1999 xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, ve které xxxx xxxx opětovně xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx žalobu xxx 15.12.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 písm. x) x.x.x. Xxxxx §70 xxxx. x) x.x. s. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" vydanému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x rozhodnutí uvedených. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx potvrzení xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxxxx xxxx vztahujícím xx k xxxxxxx x evidenci xxxx, xxxxx nikoli úkonem, xxxxx by xx xxxxxxxx dotkl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, neboť rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx reklamace se xxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. o námitkách. Xxxxxxxx tentýž zákon x §52 xxxx. 2 ukládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx o vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 x. ř. Stěžovatel xxxx upozornil na xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx, xx o procesně xxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx, x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty a x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.11.1999, xx. xx. III. XX 470/97, a xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Xx. NSS. Xxxxxxx konstatoval, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxx nestaly xxxxxxxxxxxxx xxx pravomocnými, provedl xxxxxxxx daňovou exekuci x zabavil xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx reklamace, protože xxxx jeho osobního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxx důvodná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x judikatorní xxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxx posuzování xxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx totiž xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (srov. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01, xxxxxxxxxx xxx x. 77 ve xxxxxx x. 30, xxx. 217 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx, x xx x xxxx uvedených xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx režim přezkoumatelnosti xx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §52 x. x. X xxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 odst. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásahu xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 791/2006 Xx. XXX.) Xxxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx podle §73 xxxx. 1 d. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2004, xx. 2 Xx 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx x. 187/2004 Xx. XXX).
(...) X xxxxxxxxxx případě xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx rozumí úkon xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Dělicím xxxxxxxxx xxx připuštění soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x 65 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projev x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2005, čj. 2 Xx 86/2005-55, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §62 odst. 1 x. x. xx předmětem evidence xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x platebních xxxxxxxxxx, jejich xxxxx xxxx zániků a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxx samy x xxxx bezpochyby xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - na xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx údaje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mohou být xxxxx §62 odst. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxx použity xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx byly, xxxx. xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).