Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že existují xxxxxxxx její přípustnosti x xxxxxxxx ustanovení §62 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxx uplatnit xx xx xxxxxx stadiu xxxxxx x xxxxxx, x xxxx by xx znovu rozhodovalo xx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx x xxxxxxxxx x 1.1.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxxxx x 28.3.2001 xxxxxxx xxxxxx 3 000 000 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx podal xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím x 5.2.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce podal, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx x probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx v množství, xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 12.9.1949 xxx není xxxxxx, xxxxx xxx 4.10.1994 xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx. Právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní úvaha xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxx xxxxxx. Zásada "xxx xxxxxxxxx derogat priori" xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx již xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994 o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nerušilo xxxxx xx xxx 12.9.1949, xxx xxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.10.1994, a xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx omezena do 30.9.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
X ustanovení §62 - 64 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uplatnění xxxxxx xxxxxx představuje možnost xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatňuje xxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx ukončeno pravomocným xxxxxxxxxxx, zjistí závady xx skutkových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měly nebo xxxxx mít podstatný xxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocné správní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xx x) správního xxxx, xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podnět xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx stadia, xxx xx xxxxxxxxx x tom, xxx xx k návrhu xxxxxx xxxxxx povolí, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, kdy xxxxxxx orgán xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx. X prvém xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx rozhoduje x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx obnovy xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci využil. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx rescissorium), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve věci, x které již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx uvedeného je xxx nutno xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxx orgán xxxxxx xxx x pouze xxxxxxxx její přípustnosti, x xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) správního xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obnově, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx její přípustnosti x hlediska xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kterou xx mohl xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, v němž xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx souvislosti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 12.9.1949, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.