Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, může xxxxxx namítat pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, které xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o obnově, x němž xx xx znovu xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxx.
*) Zrušen x xxxxxxxxx x 1.1.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxxxx z 28.3.2001 xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx návrh na xxxxxx řízení zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl xxxxxxxx napadeným rozhodnutím x 5.2.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, kterou xxxxx posléze uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce v xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx platné povolení x odběru povrchových xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zrušeno, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx, neboť žalobce xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, kterým návrh xx obnovu řízení xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "lex xxxxxxxxx xxxxxxx priori" xxxxxxx, xx výměr xx xxx 12.9.1949 xxx xxxx platný, xxxxx xxx 4.10.1994 xxxx vydáno nové xxxxxxxxxx. Xxxxxx mocí xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zásada "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxx, xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ze dne 4.10.1994 x xxxxxxxx x xxxxxx povrchových xxx tak xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.1949, xxx naopak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994, x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx do 30.9.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x datu 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §62 - 64 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxxxx závady xx skutkových zjištěních xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx pravomocné správní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xx x) správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo podnět xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx obnovy.
Řízení o xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolí, xxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxx, x stadia, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxx o povolení xxxx xxxxxxxx obnovy - xxxxxxxx rescindens) xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx rozhodl x posledním xxxxxx, xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx rozhoduje x xxx, xxx xx xxxxxx povolí nebo xxxxxx. Proti rozhodnutí x povolení nebo xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx věci využil. Xxxxxx po povolení xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx již xxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti, x xx s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §62 odst. 1 xxxx. a) xx e) správního xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x prvním stadiu xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 správního xxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx druhém xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx ve věci. X xxxx souvislosti xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxx 12.9.1949, xx xxxxx žalobce odkazuje, xxxx novou skutečností xxxxxxxxxxxxx pod ustanovení §62 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.