Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx druhém stadiu xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí o xxxxxx řízení.
*) Zrušen x účinností x 1.1.2006 xxxxx správním xxxxx (zákon x. 500/2004 Sb.).
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 28.3.2001 xxxxxxx xxxxxx 3 000 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vod. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 5.2.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povolení x odběru povrchových xxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 30.10.2001 vydal xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx, že existuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady "xxx xxxxxxxxx derogat priori" xxxxxxx, že výměr xx xxx 12.9.1949 xxx xxxx xxxxxx, xxxxx dne 4.10.1994 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úvaha xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx" xx uplatní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou. Xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.1949, xxx naopak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění skončila xxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994, x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx 30.9.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx k datu 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx důvodná.
Z xxxxxxxxxx §62 - 64 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatňuje tehdy, xxxxxxxx se po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxxxx závady xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx, existence některého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx, návrh xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy, xxxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obnovy.
Řízení x xxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxx, x to xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X prvém xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - iudicium rescindens) xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky obnovy xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci využil. Xxxxxx xx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx nutno dovodit, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti, x xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §62 xxxx. 1 písm. x) xx e) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, v němž xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. X této souvislosti xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje nad xxxxx shora uvedeného, xx xxxxx xx xxx 12.9.1949, na xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněna.