Xxxxxx věta:
Jestliže xxx xxxxxxx v řízení x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx xx xxx soud překročil xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx invalidní důchod x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 se stal xxxxxxx xxxx invalidním xxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx ode xxx 11.2.2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx plný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxx ve xxxx nad 28 xxx xxxx 5 xxxx, xxxxxxx potřebná xxxx pojištění xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vznikem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 let, x posledních 10 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vznikem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodném období xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxx x 235 dní xxxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.3.2003. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x žalobce xxxxxxxxxxxxx syndrom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x Praze 2 xxxxxxxxx xxxxx kapitoly X položky x. 4 písm. b) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozmezí 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx Xxxxxxx soud x Praze shledal xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx a žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.3.2003 a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatky xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx x v následném xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx 4 ze xxx 28.2.2002 byl xxxxxxx xxxx invalidním xxx dne 11.2.2002, x přesto Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 2 xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvaceti xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 (xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx a psychiatra) xx xxx 13.12.2002, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvodního xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (dokončeno xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxx x xxxxxxx xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uznán plně xxxxxxxxxx, přestože Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2001 xxxxxxx xxxxxx, x jehož průběhu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx 1997, xx xxxxxxxxxx xxxx invalidní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x anormální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tendencemi.
Z posudku Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx metodách se xxxxxxx xxxx neochoty xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx odmítnutí, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx dni 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx č. 4 xxxx. x) přílohy x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x procentní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x maximem 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, který posudkový xxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxx pracoviště. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organického xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadhodnocují, xxxx xx se xxxxxxxxxx přihlédlo x xxxxxxxxx dokumentovaným klinickým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jestliže x xxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxx invalidní, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx invalidity, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plná invalidita xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařskými xxxxxxx, nicméně se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychologického xxxxxxxxx xxx 23.1.2003; x posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 12.2.2003 xx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšetření x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ovlivnil xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 ze xxx 12.2.2003 xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem 11.2.2003: xxxxxx xxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx invalidní podle §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx pouze 20 %. Xxxxx posudek xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivý v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx, xx komise xxxxx xxxxxxxxxx.