Xxxxxx věta:
Jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx invalidity x x rámci přezkumného xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx §40 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze 4 xx xxx 28.2.2002 se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxx dne 11.2.2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro nárok xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx nad 28 xxx xxxx 5 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x období xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxx xx věku xxx 28 xxx, x posledních 10 xxxx počítaných zpět xxxx vznikem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. od 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx získal xxxxx 4 xxxx x 235 dní xxxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2003. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x účelovými xxxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 2 xxxxxxxxx xxxxx kapitoly X položky x. 4 písm. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Xx provedeném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze shledal xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx napadal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx posudku xxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx 4 ze xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002, x přesto Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. X dalšího xxxxxx podání vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx se xxxx vady řízení xxxx soudem.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 2 (xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx dne 13.12.2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (xxxxxxxxx xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx závažnější, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přestože Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2001 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx stěžovatel xxxx invalidní xxx xxxxxxxx invalidní. Podle xxxxxxxx lékařských vyšetření x posudkového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx neurotickou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posudku Xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vyšetření, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx odmítnutí, a xxxxx nebylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx psychologické vyšetření. Xxxxxxxxx komise xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx ke dni 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V xxxxxxx č. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x maximem 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, který xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxx pracoviště. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx zmínky x xxxxxxxxx organického postižení, x xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2002, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx Pražské správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadhodnocují, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxx invalidní, x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx zpochybněna x xxxxxxx plná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pokles xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychologického xxxxxxxxx dne 23.1.2003; x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 12.2.2003 xx přitom xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx ho xxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnější xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx 2 xx xxx 12.2.2003 xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přede xxxx 11.2.2003: xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx pouze 20 %. Xxxxx posudek xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x s otázkou xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx její xxxxxxxxx, xx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.