Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx udržovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§57 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 837/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx O. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 15.2.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx základě žádosti Xxxxxx Odry, a. x., souhlas xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx Tyra x km 4,500 - 5,000 x x km 2,390 - 2,630 podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, žalovaný xxxxxx rozhodnutími xx xxx 26.7.2001 x 30.7.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xx základě §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx soudu - xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002) vyloučen xx xxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx situace, x níž xxxx xxxxxxxxxx okresního úřadu xxxxxxxx správními xxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx situace xxxxxxx xxxx tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň x rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nějž xxx xxxxxx x xxxxxxx x §132 x.x.x., xxxxxx obě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodnými.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisky xxxxxx xxxxxxx přírody podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., x xxx xxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a), event. xxxx. b) s.ř.s.
Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx žalob přezkoumávají xxxxxxxxxx správních orgánů, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují žalobcova xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.).Xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxx zásadně nejsou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx, xxxxxx xx teprve xxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx stavby atd.), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto "xxxxxxxxx rozhodnutí" xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§75 xxxx. 2 s.ř.s.).
Žalobci xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku nejedná. Xxxxxx o udělení xxxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona x. 114/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx x referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Povodí Xxxx, x. S., xx dne 14.11.2000, xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2000. Xxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx x působností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 25.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních prací (x upozorněním xx xxxxxxx vyžádat si xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx ochrany xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vodohospodářskému) xxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx toliko podkladových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx vyloučena. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx sdělení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. X námitkami xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx neztotožnil, x xxxxxx xxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).