Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxx stavební xxxxxxxx [§57 zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxx mít xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 837/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku.
Dvěma xxxxxxxxxxxx ze dne 15.2.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x., souhlas se xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku - xxxxxxx xxxx Xxxx x xx 4,500 - 5,000 a x xx 2,390 - 2,630 xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, v xxxxxxx uvedeném xx xxxxxx tohoto rozhodnutí.
Odvolání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2001 x 30.7.2001 a napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X žalobách xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx obou rozhodnutí xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. a xxxx xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxx ustanovení §248 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002) vyloučen xx xxxxxxxx přezku xx jako rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správními xxxx, xxxxx se vztahují x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu, xx k realizaci xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Neproběhne xxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx povolení k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx x rozhodnutími napadenými xxxxxxx xxxx xxxxxxx x citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §132 x.x.x., xxxxxx obě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů; xxxxxxxxx xxxx žaloby důvodnými.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx stanovisky xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 114/1992 Sb., xx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., a zda xxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x.x.x. se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x), xxxxx. xxxx. x) s.ř.s.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů, xxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx konečné xxxxxx, xxxxxx je teprve xxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" přezkoumává xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.).
Žalobci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx nejedná. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx x referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx žádosti Povodí Xxxx, x. X., xx xxx 14.11.2000, xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx x xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 25.6.1999, kterým xxxxx vodohospodářský orgán xxxxxx, xx nemá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádat si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §57 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, prováděny xxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx (vodohospodářskému) xxxxx, x nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx soudního xxxxxx xx vyloučena. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx žaloby věcně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx neztotožnil, x xxxxxx xxx xxxxxx (§78 odst. 7 x.x.x.).