Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx udržovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx stavebnímu xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§57 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)], xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§75 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 837/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spolek X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souhlas x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.2.2001 vyslovil Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx základě žádosti Xxxxxx Xxxx, a. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx toku Xxxx x km 4,500 - 5,000 x x xx 2,390 - 2,630 xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona ČNR x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxx uvedeném ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2001 x 30.7.2001 x napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx to, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx na xxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §248 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx vznikla xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx. Xxxx situace xxxxxxx xxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx) pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx vodního díla, x xxxxx by xxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutími napadenými xxxxxxx xxxx xxxxxxx x citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x §132 x.x.x., xxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx, přezkoumal tato xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx žaloby důvodnými.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Sb., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x.x.x., x xxx xxxx není dán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a), xxxxx. xxxx. x) s.ř.s.
Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§65 odst. 1 s.ř.s.).Takovýmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x předchozím souhlasu, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx konečné povahy, xxxxxx xx teprve xxxxxxxxxx do xxxx x povinností určitého xxxxxxxx (xxxx. územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx rozhodnutí" xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním případě xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejedná. Xxxxxx o udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx x referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. X., xx dne 14.11.2000, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 15.11.2000. Xxxx xxxxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 25.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních prací (x upozorněním na xxxxxxx vyžádat xx xxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, prováděny xxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx (vodohospodářskému) xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podkladových xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žaloby věcně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).