Právní věta:
Vlastník čistírny xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxxxxx o její xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 138/1973 Xx., xxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx]*) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx čistírna xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxx předpisy xxxx xxxxxxx novým xxxxxx xxxxxxx (x. 254/2001 Xx.) s xxxxxxxxx xx 1.1.2002.Xxxx. xxxx x 59 xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx díla.
Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2002 xxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 130/1974 Sb., o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hospodářství, xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx xx xx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stavu x souladu x §41 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 138/1973 Xx., x vodách, xxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx ediktu xxxxx §24 písm. e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nabyl kupní xxxxxxxx (§42 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 254/2001 Xx.); není xx xxx x xxxx silách, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technický xxxx byl xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx požádat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pravda, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx jej zabezpečit; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zajistí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nemůže xxxxx xx xxxxxxxxxx povrchových xxx (a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx znečištění).
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x., takže xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. a)], xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x), x)].
Xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxxx zátěže xxxxxx. Magistrát města Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (prasklá xxxx šoupat X 150 x Xx 200, proděravěné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpadních xxx xx veřejné kanalizace).
Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 2001 - x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozkradení elektroinstalace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čistírny xxxxxxxxx xxx, včetně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vodohospodářské xxxx x xxxxxx xxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 138/1973 Sb., xxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxx jdou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx areálu xxxxxxxx (xxxxxxxxx starou xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xx, xx xxxxx nestřežil nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx ani za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx osob. Xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx terminologii "xxxxx") dílo neudržoval x řádném xxxxx. Xxxx xxxxx x xx, že x xxxxxx xxxx jde x xx je x xxxx vlastnictví (xxxxx je ostatně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx. Jediný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x předmětu xxxxxx - totiž xxxxxxx, xx čističku x xxxxxx nepotřebuje a xx by xxx xxxxxxx o demolici - xx právně xxxxxxxxxx. Čistička a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx díly, x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxx uvedeno - plyne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx řádný xxxx.
Xx xxxxxxxxxx jako vlastník xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx.