Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., xxxxxxx zákona] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. e) xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx ve vodním xxxxxxxxxxxx]*) xx xxxxxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx staré xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx vlastník xxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx T. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
*) Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 254/2001 Xx.) s xxxxxxxxx xx 1.1.2002.Srov. xxxx x 59 xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx díla.
Magistrát xxxxx Xxxxxxx rozhodnutím xx dne 15.3.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 písm. e) xxxxxx XXX x. 130/1974 Sb., x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 100 000 Xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v řádném x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §41 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 138/1973 Xx., x xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x rozhodnutí I. xxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxx xx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x něm xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxxx (§42 nového xxxxxxx xxxxxx x. 254/2001 Xx.); xxxx xx ani v xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx přesáhly xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx uvedl, xx xx své xxxxxxxx ani nepotřebuje xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx a hydraulická xxxxxxx), xx jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl xx požádat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx řešení. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zajistí xxxxx podezřelé x xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx bezpečnost xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx nepodložené. Xxxxxxx x xxxxxx xx ve velkém xxxxxxx xxxxxxxx ropnými xxxxxxx. Xxxxxx dojít xx znečištění xxxxxxxxxxx xxx (a xxxxxxxx xxxx xxxx znečištěny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx znečištění).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxx xxx z náznaků xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem [xxxx. x)], xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x), d)].
Rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy), xx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ekologické zátěže xxxxxx. Magistrát města Xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závad (xxxxxxx xxxx šoupat J 150 x Xx 200, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řadu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2001 - x nově zjištěné xxxxxx (rozkradení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozvaděčů xx xxxxxxxxx čistírny xxxxxxxxx xxx, xxxxxx x zemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx tedy xxxx uložena xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílo x xxxxxx xxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 138/1973 Sb., xxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxx jdou xxxxxx xxxxx zcela xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx areálu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodstranil), ani xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečně, x xxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxxxx rozkrádáním xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx. Byl xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx") xxxx neudržoval x řádném stavu. Xxxx sporu x xx, xx x xxxxxx dílo jde x že je x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx ostatně xx spise dostatečně xxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování xxxx xxxx hospodářskými xxxx, x "demolici" stěžovatel xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx vodním xxxxxxxxxxxx, a x xxxx jak uvedeno - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx stav.
To xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx.