Právní xxxx:
X rámci xxxxxxx proti vyvlastnění, xxxxx xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání [§113 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního zákona], xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx pozemku, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 3 xxxxx větě xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx G. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxx Bohdaneč xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2004 xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, xxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X 11.Xxxxxxx xxxxx 1.stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 30.3.2004, xxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x její další xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx přístup xxxxxxxxxx x rámci výstavby xxxxxxx D 11, x xxxx je xxxx možno xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx využívány xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx ostatních pozemků xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx tok x přes xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dálničního xxxxx, xxxxx nezmění, xxxxxx x xxx omezen xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně omezeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přístup k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxx výměru x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx mezi pozemek, xxxxxx xx veden xxxxx tok, a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx pozemkové xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dálnice.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxx kraje xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx potvrdil. Dovodil, xx dva pozemky x těch, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedeny jako xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xx vyvlastnění xxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) nadále xxxxxx x jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeny xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§113 xxxx. 3 stavebního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx nerespektovala; xxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx listinným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, xxx 21.4.2005 zamítl. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx orná xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx možno xx xxxxxxxxx xxxxxx dálnice x xxxxxxxxxx mostu xxxx xxxxx xxx xxxxxx rovněž bez xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx v §110 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že vlastník xx xxxx užívat xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx jak xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx ,- xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx xx aktu xxxxxxxxxx možné. Xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx, xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx šance xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostmi xx xxxxxxx xxxxxxx. Došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" majetku stěžovatelky xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jistou kompaktnost, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zbylou, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxxxxx xx) pouze x xxxxxxxxxxxxx obtížemi. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx blízkosti xxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§113 xxxx. 3 stavebního xxxxxx) xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) proto, že xxxxxxxx řízení nebo xxxx oprávněný xxxxx, xx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněný) tvrdí, xx xxxx splněny xxxxxxxx §110 odst. 3 xxxx třetí xxxxxxxxxx zákona, xxxx xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx pozemku xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx obtížemi, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx pozemku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx obsažené xx správním xxxxx x citované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X místního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit, že x budoucnu, xx xxxxxxxx xxxxxxx XxX, xxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" a xxxxxxxx jej x xx místní xxxxxxxx, xxxx uvádí, že x místního ohledání xx mělo být xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x blízkosti xxxxxxx a že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx třeba provádět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nepochybné x listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatelka xx mohla inkriminované xxxxxxx užívat jen x nepřiměřenými xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1 xxxxx by bylo xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednak xxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádí, zda x jak xxxxx xxxxx vodní xxxxxx x umělém xxxxxx, xxxx. xxx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx plochu xxxxxx jen s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx realizaci xxxxxxx D 11 xxxx možno xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.