Xxxxxx věta:
V xxxxx xxxxxxx xxxxx vyvlastnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání [§113 xxxx. 3 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxxxx nebo xxxx oprávněný požádat, xxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Bohdaneč rozhodnutím xx dne 30.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X 11.Xxxxxxx xxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 30.3.2004, aby xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxx, na které xxxx přístup xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx X 11, x bude xx xxxx možno bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx plocha a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tok, shledal xxxxxx nedůvodným, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx využívání xxxxxxx, kterými je xxxxx xxxxx xxx x xxxx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mostu, xxxxx nezmění, xxxxxx x xxx omezen xxxxxxx, ani nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemek, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx dálnici.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxx, protože budou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mělo xxx nařízeno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx zřejmé, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemkové xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx kraje xxx 20.9.2004 odvolání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správního orgánu 1.xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dva xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxx využívány x x xx vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozemky (xxxxx půdu) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx bez nepřiměřených xxxxxxx. Užívání xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeny xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezeno. Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledání, poukázal xxxxxxxx na koncentrační xxxxxx (§113 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx provedení xxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx listinným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Pardubice, xxx 21.4.2005 xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx sporné pozemky, xxxxx jsou užívány xxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx užívat a xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tok xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx dálnice x dálničního mostu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx xxxx xxx vyhovět xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx v §110 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Jednou z xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvlastnění xx, xx vlastník xx mohl užívat xxxxxx část jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, jak byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxx, xx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ,- xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v podstatě xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné. Xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx blízkost dálnice. Xxx, xx xxxxx x vyvlastnění pouze xxxxxxxxx xxxxxxx nutných xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x její xxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" majetku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx části, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V konečném xxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx nevyvlastněno x xxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx nakládat (užívat xx) xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx způsobeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledání, x xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx, x xx nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnictví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§113 xxxx. 3 stavebního xxxxxx) xxx podat (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxx vyvlastnění lze xxxx xxxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vlastník xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §110 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx by mohl xxxxxxxxx xxxx pozemku xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx zjištění skutečného xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx dovodil, xx listiny xxxxxxxx xx správním spisu x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. X místního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x budoucnu, xx xxxxxxxx dálnice XxX, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvádí, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snížila, x to xxxxx x xxxxxx blízkosti xxxxxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx nebudou x xxxxxxxx (celistvém) stavu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledání, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu.
Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xx xxxxx inkriminované xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxxx žádat o xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. snížení xxxxxxxxxxx pozemků. 1 xxxxx xx xxxx xxxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxx důvodem xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x nepřiměřenými xxxxxxxx. X obsahu xxxxx lze dovodit, xx pozemky, které xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vodní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx orná xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx x xxx xxxx moci xxxx vodní xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x ornou xxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx D 11 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.