Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xx xxxxx na xxxxxxx smlouvy "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx odměňován, xx pro účely xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx společnost; xx xxxxxx nevýznamné, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednatele vykonávat xxxx xxxxxxx, xxx xx jmenované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxx pro xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx XXX č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - tj. xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x jakém xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
*) Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 424/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx provedené kontroly x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částku 1 907333 Xx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalovaná je xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2002 xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 15.3.2002 xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx XXX x. 589/ 1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 589/1992 Xx."), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxx xxxxx společností odměňováni. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx na úroveň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx. Navíc xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x je jen xxxx dohody xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xxxx bez xx. Xxxxxx tak xxx xxxxxx pro společnost xxxxxxxx Vůbec, xxx xxx xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkci statutárního xxxxxx x xxxxx xx výkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xxxx nesouhlasila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 15.10.2003.X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxx o osobní, xxxxxxxxxx a časově xxxxxxxxxx činnost ve xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx tom x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx byla jednatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, označil xxxx x xxxx xxxx za právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Soud xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx byla xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti ve xxxxxx §3 odst. 1 písm. c) xxxx 4 zákona x. 589/1992 Sb. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx pro tuto xxxxxxxxxx vykonává xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy jeden xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zablokována x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odměňován, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxx daný xxxxxx pak konstatovala, xx xxxx X. xxxxxxxxxx pouze funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx odměňována. Xxxxxx rovněž, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Kč měsíčně, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxx označila xxxxxx, xxx xx výkon xxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zde xxx xx xxxxx xxxxx obecně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Pro xxxx xxxxxx xxxx považovala xx podstatnou xxxxxxxxxx, xx xxxx F. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, že x xxxxx smlouva o xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxx společnost, xxxx povinností kontrolujícího xxxxxx provést zjištění, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditní společnosti, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx ni xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxx společností xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (dále xxx "xxxxx č. 54/1956 Xx."), x xxxxxxx znění, xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnosti, ale xxxxxxxxxx pro ni xxxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2000 xx 30.10.2001 xxxxxxxxxx x měsících xxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 pojistné x xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx činil xxxxxx 1 468 646 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x výkonu xxxxxx jednatele, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dne 1.3.2000.Předmětem xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompetencí, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx x xx xxxx účet vykonávat xx základě této xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zavázala xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxxx zaplatit jednatelce xx výkon její xxxxxx (xxx 3.1), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 10.3), na dobu xxxxxxxxx (xxx 5.1).
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx X. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx. xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným. Postavení xxxxxxxxx xx společnosti x ručením omezeným xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, x xx zejména x §133 x xxx1., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, x dále x §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx působit xxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxx daný xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx, xx paní X. xxxxxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu 800 Kč xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx jádro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx xxx společnost. Xxxxx možnému xxxxxxxxx, xx zákonodárce zde xxx xx mysli xxxxx obecně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka teleologický x logický výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx daný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatnou skutečnost, xx xxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxx xxxxx právnímu názoru xxxxxxxxx soudu xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxxxxxxxx dovozuje, že x xxxxxxx případě xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx práci, xx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x pozici velmi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x mezi xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxx, x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx obsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jednatelkou xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx pracovala a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatele - xx. náplň xxxxx x xxx 3.1 xxx xxxx xxxxxxxxx odměny). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jednatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx toto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx a společenské xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx pojem xxxxx xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxx vyplácena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx o xxxx xx značnou vypovídací xxxxxxx), xx x xxxxxxxx zákona č. 589/1992 Sb. x xxxxxx x. 54/1956 Xx. xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jednatelka pobírala xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednatele odvádět xxxxxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxxxxxx za zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx vyměřovacího základu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx u zaměstnanců x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost.
Rovněž xx xxxxx konstatovat, že x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nedbá, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx Marie Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx x xxxxx v xxxxx x. 10/1998 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, zařazené xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx x. 13 x xxxx 1995.X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práce ve xxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tedy nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx druhem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nelze z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx lze dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) zákona XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xx práci členů xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx uvedené xxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxx xxxx příkazů xxxxxx.