Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx práci xx xxxxxxx xxxxxxx "o xxxxxx funkce xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a je xx xx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzován xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x společností xx neřídí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost, xxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxx pro xxxxxxxxxx" x jednateli xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 4 zákona XXX č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx - xx. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x x jakém rozsahu xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

*) Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 424/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxx 1 907333 Xx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ze dne 8.2.2002 xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 15.3.2002 xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxx §3 xxxx. 1 písm. c) xxxx 4 xxxxxx XXX č. 589/ 1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 589/1992 Xx."), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci, xx xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx úroveň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvu. Xxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pracovat x xx xxx xxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx dít xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. Xxxxxx tak ale xxxxxx pro společnost xxxxxxxx Vůbec, xxx xxx xxxxxx xxxx X., která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x pouze xx výkon xxxx xxxxxx dostávala xx xxxxxxxxx odměnu. Žalobkyně xxxx nesouhlasila se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2003.X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx funkce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně za xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníkem xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx nevykonávala, označil xxxx x xxxx xxxx xx právně xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxx stížností domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze. Xxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. c) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx vykonává práci, xx kterou xx xxxxxxxxxxx odměňován. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx konstruovala xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx funkce xxxxxxxx pouze proto, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx prvý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx daný xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx jednatelka xx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu 800 Kč xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za jádro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx možnému xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxx xx xxxxx xxxxx obecně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka teleologický x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx paní X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx pro společnost, xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečně pracovala x x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx komanditní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx ni xxxxx, xx kterou xxxx touto společností xxxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 54/1956 Sb."), x xxxxxxx znění, xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx ni xxxxx, xx xxxxxx xxxx touto společností xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2000 xx 30.10.2001 neodváděla x měsících xxxxxx 2000 až xxxxx 2001 pojistné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek xx xxxxxxxxx tak činil xxxxxx 1&xxxx;468&xxxx;646 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dne 1.3.2000.Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úprava xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pravomocí x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se zavázala xxxxxxxxx funkci jednatele xxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxxx zaplatit jednatelce xx xxxxx xxxx xxxxxx (bod 3.1), xx podmínek xxxx xxxxxxxxx, paušální xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 10.3), xx xxxx xxxxxxxxx (xxx 5.1).

Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx F. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx. společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x §133 x xxx1., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále x §66 xxxx. 2 obchodního zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx prvý xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx konstatovala, xx xxxx X. xxxxxxxxxx pouze funkci xxxxxxxxxxxx orgánu, za xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, že xxxxx xx jednatelka xx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu 800 Xx měsíčně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx pro společnost. Xxxxx xxxxxxx argumentu, xx zákonodárce xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x logický xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatnou skutečnost, xx xxxx F. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx smlouva x xxxxxx funkce jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx společnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx skutečně pracovala x v xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opak, zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovala. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x pracovněprávním vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vykonávají pro xx xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xx x dané souvislosti x xxxxxx velmi xxxxxxx pozici zaměstnance, x xx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení nemyslí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx stěžovatelkou zmiňovaná xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x vytváření xxxxxx, x xx v xxxxx případě zejména xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx obsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jednatelkou xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx. xxxxx xxxxx a bod 3.1 pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele, by xxx představitelný pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx toto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx x společenské xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednatelky xxxxxxxxx xxxxxx, povinnosti jednatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx vypovídací xxxxxxx), je x xxxxxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. a xxxxxx x. 54/1956 Xx. nepodstatné, x xxxxx xxxxxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxxx své xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx x x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx za zaměstnance x xxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, že x "xxxxx" odpovědnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti představuje xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu své xxxxxx xxxxx, ačkoli xx xx xx xxxxxxxxx, je to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Marie Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx x xxxxx x xxxxx x. 10/1998 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, zařazené xx Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 13 x roku 1995.X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vztah xxxx xxxxxxxxxx a společností xxxxxx zákoníkem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx lidské xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, a to x xxxx uvedené xxxxx nejsou xxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.