Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným není x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx práci na xxxxxxx smlouvy "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx ni xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákoníkem xxxxx, xxx obchodním xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednatele vykonávat xxxx xxxxxxx, zde xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx lze jednoznačně xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxx pro xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovené výši, xx x hlediska xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx XXX x. 589/1992 Xx., o pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxx své povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, zda a x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xx xxxxx před 1.1.2004, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 424/2003 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 10.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx provedené xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;907333 Xx, která odpovídá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2002 zamítla a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 15.3.2002 xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx XXX č. 589/ 1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 589/1992 Xx."), xxxx poplatníky xxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jsou xxxxx společností odměňováni. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci statutárního xxxxxx. Navíc xxx xxxx jednatel xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xx jen xxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx dít xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, což xxx případ xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pouze xx xxxxx xxxx xxxxxx dostávala od xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nesouhlasila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx x navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.10.2003.X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx jednatele xxx považovat za xxxxx pro žalobkyni xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxx x osobní, xxxxxxxxxx x časově xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxx x zvláštní xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, označil xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) se xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx zaměstnanosti ve xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx poplatníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx v případě, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx odměňován. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx konstruovala xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zablokována x xxxxxxx, xx prvý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nic xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odměňován, xxxxxxx xx z úženou xxxxxxx působit jako xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxx daný xxxxxx pak konstatovala, xx xxxx F. xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxx byla odměňována. Xxxxxx rovněž, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Xx měsíčně, xxxx xx situace xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxx xxx společnost. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zde xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x vytváření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xx podstatnou skutečnost, xx paní X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxx společnost, xxxx xxxxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx xxxxxxx zjištění, xxx jednatelka xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx povinni xxxxxx společníci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx společnosti, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 54/1956 Xx."), v xxxxxxx znění, xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditní společnosti, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx kterou xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.10.2001 neodváděla x xxxxxxxx xxxxxx 2000 až xxxxx 2001 xxxxxxxx x xxxxx vyplácených xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;468&xxxx;646 Xx. Xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 1.3.2000.Předmětem xxxxxxx xxxx úprava xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pravomocí x činností, které xxxx jednatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx účet xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxxx zaplatit jednatelce xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx 3.1), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10.3), xx xxxx xxxxxxxxx (xxx 5.1).
Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx X. xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednatelkou stěžovatelky, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx upraveno zákonem x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, a xx xxxxxxx x §133 x xxx1., xxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zablokována v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednatel xx xxx odměňován, protože xx z xxxxxx xxxxxxx působit xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx daný xxxxxx pak konstatovala, xx paní F. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxxx odměňována. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxx pobírala xxxxxx 800 Xx měsíčně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx označila xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxx možnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx považovala xx podstatnou xxxxxxxxxx, xx xxxx F. xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx nevykonávala. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx společnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v jakém xxxxxxx.
Xxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práci xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, že x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovala. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, teleologického x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x pracovněprávním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni" xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xx x dané souvislosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxx pozici zaměstnance, x je tudíž xxxxxxxx xxx zahrnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx ustanovení nemyslí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovala x xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 6 xxxxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx. xxxxx xxxxx x xxx 3.1 xxx xxxx xxxxxxxxx odměny). Stěžovatelkou xxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx toto xxxx xxxxxxx dané smlouvy x výkonu funkce xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo stanov xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx, povinnosti jednatele xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem práce xxx společnost a xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. a xxxxxx x. 54/1956 Xx. xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávala xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xx. plnila xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele, xx xxxx názoru, že x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx za zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedenou v §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., podle něhož xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x odměna za xxxxxxxx pohotovost.
Rovněž je xxxxx konstatovat, xx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Marie Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Daně x xxxxx x xxxxx x. 10/1998 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, zařazené xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13 x xxxx 1995.X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx určitost xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nelze z xxxx skutečnosti dovodit, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx takovou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxx formu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxx xxxx příkazů xxxxxx.