Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazy xxxx xxxxx zpochybnit xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx řízení xxxxx §60 správního xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx doručování xx xxxxxxxx xxxxxx.x 19 xx .x 26 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 6, odbor xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2003 xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Sb., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 500 Xx.
Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženo xx poště xxx 17.1.2003.Xxxxx §24 xxxx. 2 spr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 20.1.2003; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, která xxxxxxxx xxx 4.2.2003.Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2003.Podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 x xxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x tom, xx xxx v xxxx od 17.1.2003 xx 3.2.2003 na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Miluše X., dcery Elišky X. x xxxxx xxxxxxxxxxx Jaroslava X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx vypisovala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx podle §852x xx §852x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxxx uzavření, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx uzavřením. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xx 17.1.2003 do 3.2.2003 xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxx X. x Xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx dostatečným způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxx xx blízký vztah xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Martiny X. shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx jejího prohlášení xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neprokázal, xx xx xx x xxxx doručení nezdržoval x místě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx tak xxxxx doručení xxxxx §24 odst. 2 xxx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxx, xxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízenÍ. Ustanovení §24 xxxx. 2 xxx. ř. podle xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxx, x závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vždy xxx xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx xxx 30.4.2003.Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx cestovní xxxxxxxxx C. xx xxx 12.8.2003, xxxx xx doplňují xxxxx xx dne 30.4.2003 x v němž xx xxxxxxxx uvedeno, xx žalobce xxx xx xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx závazná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 10.10.2002, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zálohu xx xxxxxx ve xxxx 38&xxxx;200 Xx; xxxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;200 Xx xxxxxxx xxx 17.12.2002.Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003 o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx povinen vydat xxxx rozhodnutí, x xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zahrne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kanceláře.
Rozsudek městského xxxxx napadl žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxX. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx xxx 12.8.2003 xx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trvá na xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx kancelář xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložených xx správním xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xx, xx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatkem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx v případech, xxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. zjištěných x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx, byly-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx správním orgánem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dány důvody xxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dne 10.10.2002" a xx "xx xxxxxx žalobce xxxxx zájezd xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ". Xxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxxx závěrům má xx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním řízení xxxxxx, například xxxxxxx xxxxxxxx uvěřit či xxxxx skutečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemají oporu x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem xxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx pochybil, když xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xx být xxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx za "dostačující'~ x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx to ,,plyne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důkazy xxxx "xxxxxxxxxxxxx'~ resp. xxxx xxxxx hodnoceny. Xxxxxxx není známo, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správná právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx je přesvědčen x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx opožděného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. Žalobce k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. ze xxx 30.4.2003 xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx ve xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.10.2002, v xxx xx uveden xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jsou tam xxxxxxx rovněž výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. xx xxx 12.8.2003 x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx potvrzení; xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Francii xxx 18.1.2003 a xxxxxxx xxx xxx 2.2.2003.Záloha xx xxxxxx ve xxxx 38 200 Kč xxxx uhrazena xxx 10.10.2002 a xxx 17.12.2002 xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxx X. x xxxxx Eliška x Xxxxxx X., xxxxx xxxx spolucestujícími. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx v době xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 nezdržoval v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx Eliškou X., xxxx zaměstnancem Xxxxxxxxxx P. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Praze se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx podáno xxxx, x x souvislosti x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv se x místě bydliště xxxxxxx, xxxxx xx xxxx písemnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo u xxxxxxxx úřadu x xxxxxxx je o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxx do xxx xxx xx uložení, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx adresát x xxxxxxx nedozvěděl. Podmínkou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx; splnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. ř., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přestupek podle §105 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx nepochybně o xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"); tento xxxxxx vykládá judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx disciplinárním nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx členstvím. Xxxx xxxx xxxxx xxxx také xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"xx smyslu Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx chrání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přivodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právech; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx případný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x čI. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx v pochybnostech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx provést rozsáhlejší xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxx. x. xxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout ve xxxxxxxx zachování základních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx; měl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx šetří xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výrazem toho, xx xx xxxxxxx xxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx odmítnutím xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy variantu xxxxxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a věcně xx xxx zabývat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. v xxxxxx xx xxx 3.6.2003, sp. xx. XX. ÚS 23/03, xxxxxxxxx xx náhradního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xx xxxxxxx právní xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx z xxxxxxxx ústavnosti xx xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxx písemnosti (xx xxxxxxxxx rukou) xxxxx nastat xxxxxxxxx xx předpokladu, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zdržuje. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedná x xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx úmyslně (xx xx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xx x budoucnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxx xx xxxx lata xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". "
Xxxxx jde x názor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx nevypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003, jež pro xxxxx prokázání xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. - xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx vyvratitelný argumentem xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx názoru xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemá xxx dané řízení xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxxxxx. Nebylo by xxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ad absurdum xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody, xxx xxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při posouzení xxxxxxxxx odvolání zohlednit xxxxxxx předložené xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx a teprve xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu doručeno xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx předjímal xxxxxx, k xxxx xx měl xxxxxxxx xx nově provedeném xxxxxxxxxx dospět, jak xxxxxxxxxx tvrdil x xxxxxxx xxxxxxxxx.