Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájezdu, x xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx konstatuje, xx těmito důkazy xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 správního xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Petr K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení.f 19 xx .x 26 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx"), rozhodnutím xx xxx 14.1.2003 xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx výši 10 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 500 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx poště dne 17.1.2003.Xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 20.1.2003; následujícího xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, která xxxxxxxx dne 4.2.2003.Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2003.Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx fakticky xx xxx 28.4.2003 a xxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestovní kanceláří X. o xxx, xx xxx x xxxx xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Miluše X., xxxxx Xxxxxx X. x svého xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx P. x xxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určené xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §852x xx §852x občanského xxxxxxxx xxxxxxxx konsensuální, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uzavření, přičemž xxxx nemusí dojít x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx zamýšleného xxxxx xxxxxxx nastává xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxx x xxxx od 17.1.2003 xx 3.2.2003 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxx X. x Jaroslava X. xxxxxxxx xxxxx, xx ani xxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odcestovaly, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k těmto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx x xxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxx doručení, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda opožděné xxxxxxxx nezakládá xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x závěru, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízenÍ. Ustanovení §24 xxxx. 2 xxx. x. podle xxxxx stanoví vyvratitelnou xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx se x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx xxx 30.4.2003.Xx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. ze xxx 12.8.2003, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003 x x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xx dnech 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx zájezdu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájezd xx xxx 10.10.2002, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výši 38&xxxx;200 Xx; xxxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;200 Xx xxxxxxx xxx 17.12.2002.Xx xxxxxx žalobce xxxxx zájezd zrušen x uskutečnil se. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003 x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxx svědků či xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kanceláře.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxX. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře X. xx dne 12.8.2003 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxxxxx důkazů předložených xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx důkazů xx však oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx není-li xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx řízení nějaké xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx důvody xxx zrušení jeho xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx mj. konstatoval, xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dne 10.10.2002" x že "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zájezd xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ". Podle xxxxxxxxxx xxxx soud oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxxx závěrům xx xx provedení xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx otázku a xxxx že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemají oporu x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx stěžovatel označil xx nesprávné posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx vynechá či xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx'~ x xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezhodnotil, xxxxx xx ,,xxxxx x obsahu správního xxxxx ". Takovým xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx hodnotit označené xxxxxx x xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx'~ resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx není známo, xxx xxxx příležitosti xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "nařizovat či xxxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xx správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x.x.x. Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx založilo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy předložené xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx právní fikce xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. Žalobce x xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře X. xx dne 30.4.2003 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zájezd - xxxxxxxx smlouvu xx xxx 10.10.2002, x xxx je xxxxxx xxxxxx termín xxxxxxx x jsou xxx xxxxxxx rovněž výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx dne 12.8.2003 x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx bylo x xxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Francii xxx 18.1.2003 a xxxxxxx xxx xxx 2.2.2003.Záloha xx zájezd xx xxxx 38 200 Xx xxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2002 x xxx 17.12.2002 xxxxxxx žalobce xxxxxxxx ceny zájezdu; xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx mohla xxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx X., které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx rovněž potvrzení x xxx, že xx x době xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx Eliškou X., svým xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x místě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud si xxxxxxx nevyzvedne písemnost xxx do tří xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx adresát x xxxxxxx nedozvěděl. Podmínkou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx adresát xxxxxxx x místě xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx však žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxx §24 xxxx. 2 spr. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xx xxxxxx čI. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"); tento xxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx tak, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládaných xxxxxxxxx úřady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx správní xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx disciplinárním xxxx xxxxxx členům komor x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx třeba xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci "xxxxxxxxx xxxxxxxx"xx smyslu Xxxxxx, xxx citovaný článek Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo přivodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx případný soudní xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x čI. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Proto měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v prvé xxxx provést rozsáhlejší xxxxxxxxxx tak, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx doručení xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "obviněného" z xxxxxxxxx; měl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v maximální xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potom xxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx, xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x včasnosti podaného xxxxxxxx, měl je xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxx xx jím xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx odkázat xx nedávný názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx problematikou náhradního xxxxxxxxxx xxxx zabýval x např. v xxxxxx ze xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 23/03, xxxxxxxxx xx náhradního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xx lege x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx striktně trvat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx dané xxxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx rukou) xxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx příjemce v xxxxx doručení xxxxxxx. X xxxx tento xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, kde by xxxxxxxx xxxx být x rozhodné době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li učiněno xxxxxxx způsobem. Xx xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následky, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, takže ani xxx xxxxxxxxxxx úmyslném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". "
Xxxxx xxx x xxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že nevypořádání xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003, jež xxx xxxxx prokázání xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. - xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxx výklad xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdum. Xxxxx takového xxxxxx xx xxxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx význam, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxxxxx. Nebylo xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Městského soudu x Praze, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl vydán x souladu se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a teprve xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx být v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 spr. x. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx měl xxxxxxxx xx nově provedeném xxxxxxxxxx dospět, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.