Xxxxxx xxxx:
X. Přechodné xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxxx druhé xx fine soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případech, xx xxx toto ustanovení xxxxxx, být xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxx, x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxx pojmem "xxxxx xxxxxx" (§50 odst. 3 věta xxxxx xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxx xx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx kontrola jako xxxxx x nástrojů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a logiku xxxxxxxxxx instrumentů, xxxxx xxxx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, jehož je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxx součástí. Opakování xxxxxx kontroly xx xxxxx možné xxxxxx x xxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx obnovy xxxxx §54 a §55 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, anebo - v případě, xx v daňovém xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prověřovány, xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxx těm, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx chce xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vymezit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx provedena x z xxxxxx xxxxxx (§55 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x dodatečné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 26.8.2002, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX ze dne 5.11.2001.Xxxxxxx xxxx zde x poukazem xx xxxxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx dne 4.11.1999, xx. xx. XXX. XX 86/99, zveřejněné xxx x. 155 xx xx. x. 16 Sbírky xxxxxx x usnesení XXxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. zn. III. XX 351/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx xx. x. 29 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických osob xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.9.2001 (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx), jejíž xxxxxxxx xxxx shrnuty xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x.x.x. xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx jednak xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx (subsidiárně) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx krajský xxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve své xxxxxxx žalobě nenamítal x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx základě nepřípustné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx výtku xxxxxxx xxxx, obsažené v xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx, vůbec neobsahují x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx, v rámci xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx napadených xxxxxxxxxx. X opakované xxxxxx kontrole žalobce x žalobě toliko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx x že xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit skutkový xxxx co nejúplněji. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobní xxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxx stěžovatele rozumět xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení opakované xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx kontrolu xxxx nikoli xxxxxxxxxx, xxxxx určitý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx opakovat (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 334/02). Xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx vždy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x rozsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prověření xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proběhlé x xxxx 1999 xx správce daně (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 30.5.2001) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx správné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxx, xx xxxxxxx (provozovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx gyros x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdaje za xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx kolik daňově xxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx žalobce vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx opakované xxxxxx kontroly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx IV, xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx vůči němu - a xxxxxxxxx xxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu, který xxxx správce xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx takovéhoto xxxxx xx xxxxx stěžovatel x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xx to xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxxx exces x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 daňového xxxx, ze xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx podle zákona x. 71/1967 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x."), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxx (§59 spr. x.). Z toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly x xxxxxx před xxxxxxxxx správním orgánem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx, že - x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobě řádně xxxxxxxx xxxx žalobní xxx - nemohla xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx XXxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, postrádá xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (daňového) xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xx xx, xx kasační stížnost xxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě skutečností, xxxxx xxxxxxx vůbec xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxx, xx v dané xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tehdejší §249 x. x. x., xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxxxxxxx xxxx jednu z xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx smyslu §75 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvádět. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxx daňová kontrola xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x příčině x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxx podání správní xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x poukaz na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §27 x §28 x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xx, xx správce xxxx neměl žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx lege a xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx skutečnostem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z §50 odst. 3 x. ř. xxxxxx xxxxxxx x z §27 x §28 x. x. taková xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx z xxxxxx již xxxxxxxxxxx x odvolání v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx jako první xxxxxxx otázkou [§103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.] xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x tom, že xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx podle xxxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx, 2) xxxx námitka xxxxxx ani xxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.] xxx xx, xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.9.2001 (viz protokol Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x tohoto xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, byla či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující:
Výtku xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opírají x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1.11.2002, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx a druhém xxxxxxxx jejího bodu XX. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx, xxxxxx čísel xxxxxxxxx x xxx zahájení xxxxxxxx kontrol, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx x xxxxxxx xxx 5.9.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx 1997.Xxxxxx xxxxxxx xxx žal xxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx se tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně (pozn. xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx míní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx prováděl) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx první xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx druhé x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx za xx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bezprostředně souvisely; xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxx přihlédnuto, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své kauzy x vytýká stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, provádění x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 x.x.x. řízení xxxxx xxxxx páté xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xXxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxx správního ( ... ). xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posoudí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 s.ř.s. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx, zahájená xxxx 1.1.2003, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobuje xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. §65 a xxxx., xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho účinností, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx ně x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxx, xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx úkony nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxx znamená, xx xx xxxxx na xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x odlišnostem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x novou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, účastníkovi xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx požadavky xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předepisuje xxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx předchozí xxxxxx x §249 X. S. x. (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx) a x xxx konkrétně podle xxxx nezákonnost xxxXxxx.(x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kontroly). Žalobce xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx krajský xxxx xxxxx výtkou xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx §130 xxxx. 1 x.x.x. x §249 o. x. x., xxxxx i x xxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. xxxxxx xxxxxxx splňuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opakované daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx je xxxxx vyžaduje. Xxxxxxx-xx xx xxxx krajský xxxx xxxxx, rozhodně xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx se xxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, postrádá xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx správními soudy xx ochranou originární x xxxx pokračováním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx poskytována x xxxxxxx xxxxxxx ryzí xxxxxx xxxxxx soudního, x nikoliv správního. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx k xxxx např. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xx 144/2004-110)*). Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx [xxx xx děje xxxx. x §68 xxxx. x) x.x.x., xxxxx generelně vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. §32 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx, xxxxxx xx xxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx stav, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx [viz xxxxxxxx xxxxxxx x §76 xxxx. 2 x.x.x. x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, uveřejněný xxx č. 272/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.8.1996, xx. 6 X 147/94-18, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1997, xxx. 145] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx předepsaný xxxxx [§71 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xx žádného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x žádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx projednatelná x té xxxx xxxxx, v níž xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxx) xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 735/2006 Xx. NSS.
Takové xxxxxxxx nelze obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §68 písm. a) x.x.x., xxxxx požadavek xxxxxx jistoty účastníka xxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xx xxx x výkladu xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx x takovému, xx podmínka xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx, tj. podal xxx x napadl xxx výrok či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx první instance xxxxxxx x takovém xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výroky xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §68 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výroků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadenému xxxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx "xxxxxxx" lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx starší judikatury xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.1997, čj. 30 Xx 114/97-46, a xxxxxxxx ÚStavního xxxxx xx dne 19.8.1998, xx. xx. XX XX 407/97, xxxxxxxxxxxxx; xxxx. dále xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.1997, xx. 6 X 19/97-15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.11.1992, xx. 6 A 58/92-22; z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydané xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2004, xx. 1 Xx 28/2004-106, xxxxxxxxxx xxx x. 454/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ÚStavního soudu xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx soudnictví, xxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Jak xxxxxxxx XXxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 25.11.1999, xx. xx. XX. XX 325/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 169 xx xx. x. 16 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx XXxxxxxxx soudu, "xx situace, kdy xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xX. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xx, xx ,,xxxxx neurčitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interpretace xxxx xxxxxx, nelze přijmout xx, xxx xx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx ÚStavního xxxxx xx dne 29.10.1996, xx. zn. III. XX 283/96, xxxxxxxxxx xxx č. 111 xx xx. x. 6 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx). X Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995, xx. 6 X 231/93-25 (xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 223/1998 a v Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/1998, xxx. 139), xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, když xx. uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 X. X. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1943, Xxx. X 10548/43 (1091/41)], xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §50 xxxx. 3 d. x. xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Podle §50 xxxx. 3 xxxx první d. x. odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Tato věta xxxxxxxxxx vymezuje rozsah xxxxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxxxxxxx správním orgánem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx správním, xxx §59 xxxx. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. x. xxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx xxxxxxxxxx, a to x úřední povinnosti. X ustanovení §50 xxxx. 3 d. x. však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx druhé x xxxxx, xxx stanovují, xx vyjdou-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx přihlédnout. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vázán návrhy xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx změnit rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx pravidla stanoveného xx xxxx první §50 xxxx. 3 x. ř. totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aspektů xxxxxxxxxx napadeného prvoinstančního xxxxxxxxxx ex officio, xxxxx rozsah xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx blíží rozsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx řádu (xxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxx řádu xx nepochybně - xxxxxxxxxx vzato - xxxx). Lze tedy xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx (§50 odst. 3 xxxx xxxxx x. ř.), xxxxxx (xxx xxxxx tohoto xxxxxxx) i z xxxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nespadající xx xxxxx široce xxxxxxxxxx xxxxxxx přezku xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxxx - toto xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx licence xx xxxxxxx s §50 xxxx. 3 větou xxxxx x druhou x. x., jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx) se x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx nemohou - xxxxx xx xxx x xxxxx x xx opřena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx.
X první xxxx xxxxx poznamenat, že xxxxx "lze", xxxxx x §50 odst. 3 xxxx xxxxx x. x., není xxxxxxxxx xxxxxxxx - x ohledem xx XXxxxxx xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x libovůli (xxx xX. 2 xxxx. 3 XXxxxx, xX. 2 xxxx. 2 listiny základních xxxx x svobod; xxx x xxxx xxxx. xxxxx XXxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.1996, xx. zn. XX. ÚS 186/95, xxxxxxxxxx xxx č. 83 xx xx. x. 6 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x abstraktní, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx - jako stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout k xxx xxxxxxxxx skutečnostem x xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx nemá xxxxxxx xxx uvážení, xxx x odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxx, nýbrž - xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mají-li xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x nim xxxx; xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rovině (například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx.
"Xxxxxxx najevo" xxxxx xxx x ustanovení §50 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. rozumět xxxxxxxx xxxxxx přibytí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, nutno xx nepochybně považovat xx vyšlou najevo.Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx druhé xxxxxx kontroly ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat skutečnosti x nich xxxxxxxxxxx xx "xxxxx najevo", xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx evidentní - xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx zjištěny zákonným xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na nich xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxx žalovaný musel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx věcně xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 15.9.2005, xx. 5 Xx 223/2004-88 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). xxxxx:
Xxxxxxxxxx XXxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXxxxxxxx xxxxx jednoznačně patrno, xx její zaměření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. musí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně x xxxxxxxx postupu xxxxx (viz nález XXxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2003, sp. xx. III. ÚS 510/02, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx xx. č. 30 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ÚStavního soudu). X xxxxxxx xxxxxxx xx podle XXxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx rozhodnutou, přitom xx založena xxxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. XXxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správci xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx, x xxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x těmito zjištěními (xxxxx ÚStavního xxxxx xx xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 334/02, xxxxxxxxxx xxx x. 63 xx sv. x. 30 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ÚStavního xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx zásadu res xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx téže xxxx, tj. zákaz xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x dispozici) xxxxx xxxxxxxxx použít x xx institut xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx naroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci; je xxxx nezbytné xx xx xxxxxxxx prizmatem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xx xxxxxx xxxxxx zastaví, jestliže xxxx ve věci xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx). Ve xxxxx xx shora zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, xx. 5 Xxx 223/2004-88, zveřejněném xx xxx.xxxxxx.xx. lze xxxxx xxxxxxxxxxx: Prováděná xxxxxx xxxxxxxx sama x sobě xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaná v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx překážku rei xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sobě xxxxxxx xxxx. Nejedná se xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xx jedním z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 4 x. x. Xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx při xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně x xxxxxx xxxxxx, dospěje-li x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx-xx xxxx. xxxx xxxxx vyvrácen xxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazná. Xxxxxx x daňové kontrole xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx měněna xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx nemůže založit xxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxx xxxxxx daní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 7 xxxx xxxxx x xxxxx x. x., xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx daň vyměří xx výši xxxxxxx xxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx; xxxxxx moc xxxxxxxxxx o původním xxxxxxxx daně není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx x xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost.
Dospěje-li xxxxxxx xxxx xx provedené xxxxxx kontrole k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole - xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., neboť zákon xxxxxxxx xxxxx (opakované) xxxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx provedenou daňovou xxxxxxxxx, xxxx. obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx zachycených, xxxxx x přihlédnutím k xxxx uvedenému dovodit xxx x §28 xxxx. 1 d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx otázka, o xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx rozhodnutím vázán. Xxxxx si xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx učinit XXxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgánem správce xxxx, ale o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx třeba. Z xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x §28 xxxx. 2 x. ř., tj. xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx učinit XXxxxx xxx; nelze xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx plynoucí xxxx nelze absolutizovat. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dožádání, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx to x povahy xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odehrávajícím xx x rámci xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xx 144/2004-110, zveřejněné xx xxx.xxxxxx.xx; uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne xx xxx 31.8.2004, xx. 5 Xx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx pod x. 437/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx nejúčelnější. Již x povahy a xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání; xxx xx mimo xxxx xxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxx xxxxxx, x xx řízení xxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx jedním z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xx x dispozici xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 d. x., xxxxxxxxxxxxxx ÚStavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto zásad, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nich na xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly výslovně xxxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx je xxx xxxxxxxx neumožňuje. X xxxxx veřejném je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxx zmíněné. Xxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx pouze xx, xx xx zákon xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx daňový xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x jedné věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx x xxxx zásady jsou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx přísně reglementované; x xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxx x xxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx (litispendence) x xxxxx rozhodnout x xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x procesním právu xxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci) xxxxxxx a xxx x zásadě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, skutkově opírat, xxxxx x xxxxx xxxx libovolně xxxxxxxx, xxxxx se xx xxx - nejsou-li xxxx vskutku závažné xxxxxx pro xxxxxxxxx - zásadně xxxxxx xxxxxx; velmi xxxxxxxxxx x naléhavý je xxxxx požadavek za xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx zátěž, zejména x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx řízení provádějí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxx, xx xxxxxxx xxxx povinny xxxxx xxxxxx xxxx; tyto xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx v uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx zjistily xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx jim xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx to xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, jehož xxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti (soukromé) xxxxx xxxx státu (xx. xxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x v xxxx xxxx stát "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxx zaplacení daně x určité výši. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxx zajisté xxxxxxxxxxxx, xx toho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx x prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně může xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxx; výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opakování daňové xxxxxxxx xxxxxxx, vymezí-li xxxx xxxxx odlišně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx najevo xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx respektoval xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, dostatečným xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohla být xxxxxxxx měněna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx §46 xxxx. 7 x. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Ms 80/2004-72, xxxxxxxxxx xxx x. 547/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Možnost takové xxxxx, zakotvené xxxxxxxxx x §46 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxx mít - vzhledem x xxxxxx xxxxxxx licence x xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobem x xxxxxx stanoveným (xx. xx xxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x funkci ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu).
Takovým xxxxxxxxx instrumentem xxxx x daňovém xxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řádu - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §54 xx §55, §55x, §55x x §56 xxxxx xxxxx těchto mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx vady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxxxx (xxxxxx zřejmých omylů x xxxxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vždy x ex xxxxxxx x zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx in peius (xxxxx prominutí daně, xxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx ve xxxxxx §46 odst. 5 x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx výši daňové xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jich - x xxxxx jich - x xxxxxxxx xxxx, kvůli nimž xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xX. 2 xxxx. 3 ÚStavy x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod i xx proti XXxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx xxxxx ÚStavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxxx kontrola jako xxxxx x nástrojů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx opakována mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opakování samotného xxxxxxxx řízení, xxxxx xx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x první xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx; xxxxxx o daňové xxxxxxxx, tedy suma xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx (§31 xxxx. 4 x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx kontrole x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. §16 xxxx. 2 d. x.) xxxxxx nepochybně k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účel. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mohou z xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho subjektivních xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx často, a xxx tak xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x šikanóznímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxx daňovému xxxxxxxx; xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx instrumentu v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyloučeno x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nezavinil, se xxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx zakládají xxxxx x tomu, aby xxxxx daňovou kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxx, tj. znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx slouží, jak xxxx xxxxxxxxx, institut xxxxxx řízení (§54 xx §55 x. x.).Xx-xx naplněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) xx c) d. x. x xxxx-xx xxxx x další xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx obnoveného xxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§55 xxxx. 4 x. x.) xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx kontrola.
V xxxxx ovšem může xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx případy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xx. xxxxx daňovou xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x řízení x xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx x k jejichž xxxxxxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx, jež xx přísluší xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx důvodem pro xxxxxx řízení, xxxxx xx zde xxx xxxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí, xx xxxxxx k xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx procesní xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx soudnictví), aby xxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx vyměření daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důkazů, x xxxxx xx xxx x okamžiku rozhodování xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx sporné xx xx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx - xx pochybných skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nutno ve xxxxxx x opakování xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.: Opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xx této xxxxxxx xxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předpokladu, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sdělí, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (§55 xxxx. 4 x. ř. použitý xxxxxxxxx). Rozsah a xxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Pouze x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daných xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx; zjištění získaná xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx samo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Informace takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx umožňuje xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, a pak xxxxx xxxx nebrojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. x), odst. 6 x. x., xxxxxxxx - xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xx 144/2004-110, zveřejněném xx www.nssoud.cz*) - xx bránit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. s.ř.s.
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x. 735/2006 Xx. NSS.
Ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xxxx xxxxx daňová xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx dne 16.8.1999 (xxx protokol Finančního xxxxx Xxxx XX x XXxxxx xxxxxxx x xxxxx dne). Xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx xxx 8.11.1999 doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 o 326 575 Xx; odvolání proti xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2000 xxxxxxxxx, xxxxx xxx správní rozhodnutí xxxx xx základě xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 14.8.2002 zrušena x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx (xxxxx x tomu xxx 5.9.2001, viz xxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx XX x xxxxxx xxx), byl xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx vydán (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2000, xxxxxx byl xxxxx dodatečný platební xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci dne 17.3.2000), a xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §56a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2000, vůči xxxxx xx mělo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x rámci xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Daňovým xxxxxxx nezbylo xxxx xxx vyčkat výsledku xxxxxx xxxx krajským xxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx překážka daná xxxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx obnovu řízení xxxxx §54 xx §55 x. x. xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx IV xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx nastaly skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx lze xx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny již xxx x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxxx tak je, xxx vymezit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx - samozřejmě xxxxxx ve vztahu xx skutečnostem či xxxxxxx, xxx naplňují xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) d. x., xx. x xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx - tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx z přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. Xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxx 5.9.2001 (viz xxxxxxxx x tohoto xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx jednat x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx; právní otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, posoudil x rysech, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx rozhodnutí, ve xxx podstatě xxxxxxx x x řízení xxxx xxx vedeném xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§xx xxxx. 1 s.ř.s.).
Pokud xxxx xxx správce xxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx byla provedena xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx.