Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do přirozeného xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jedince (jedinců) xxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxx.
X u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx jde x odpovědnost xx xxxxxxxxxxx jednání bez xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (dále jen "xxxxx č. 114/1992 Xx."), xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §46 odst. 1 x 5 v xxxxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 x 4 vyhlášky x. 395/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2001 při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx partií xxxx Krušných xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vápencem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené smlouvy xx xxx 25.7.2001 xxxxxxxxxx osobou Xxxxxxxxxxxx xxxx, a. x., xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rašeliništi. Vápnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vápněna). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx chemismus xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx rostlin, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přirozeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2002 x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdilo.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx. xxxxxxxxx, xx xxxx povinností správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxx následek xxx, xxx xx xxxxxxx x citovaných ustanoveních. Xxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx působil x xxxxx leteckého xxxxxxx Xxxxxxxx hor xxxxxx xxxxxxxxxxxx vápencem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rostlin.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx úpravě. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §87 x §88 zákona x. 114/1992 Xx. x xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx objektivní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §132 x.x.x., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 500 000 Kč xx. právnické xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx nedovoleně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx otázky, xx xx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x zejména x §15 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 5 xxxxxx X. 114/1992 Xx., se xx zásahy xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zásah, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx tedy postačovala xxxxxxxx mletého dolomitického xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxxx, xxx xx vyžadován xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jedince (tedy x více jedinců) xxxxxxx chráněného druhu xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx. i xxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx prostředí). Xxxxxx xxxx xxx xxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxx posudkem či xxx nedostatek takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jako xx xxxx u xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, x x tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx zavinění. Proto xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx nemusely.