Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště chráněných xxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jedince (jedinců) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jde x odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx E. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení pokuty.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2002 xxxxxxx žalobci xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 114/1992 Xx."), xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx xx porušení tohoto xxxxxx vyplývající z §46 xxxx. 1 x 5 v xxxxxxxxxx na §15 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2001 xxx leteckém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krušných xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 25.7.2001 xxxxxxxxxx osobou Krušnohorské xxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přirozeně rostoucích xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx plocha xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxxxx). Touto xxxxxxxx, měnící chemismus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx rostlin, došlo x negativnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.6.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx. Také bylo xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx leteckého xxxxxxx Xxxxxxxx hor xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, automaticky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx rostlin.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobcovo xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §87 x §88 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x.x.x., žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 500&xxxx;000 Xx xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx otázky, xx xx nedovolený zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x xxxxxxx x §15 odst. 4 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §49 odst. 5 zákona Č. 114/1992 Xx., se xx xxxxxx měnící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jakýchkoliv chemických xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zásah, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx xxxx postačovala xxxxxxxx mletého dolomitického xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokuta nebyla xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx jedince (tedy x xxxx jedinců) xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx prostředí). Xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx navrženého důkazu xxxxxxxxx posudkem či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky je xxxxx dále uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, x v tomto xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx. Proto xx správní orgány, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemusely.