Právní xxxx:
X. "Xxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xx fine vyhlášky x. 137/1998 Sb., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a vlivů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx bydlení xxxx zdravé x xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx uživatelů, xxxx. xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx atmosféra xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx bydlení xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx hluku (x dopravy, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, osluněním apod.; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx má xxxxxx, xxxxx vliv xx xxxxxx bydlení xx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxx xx, xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx z toho xxxxxxxx subjektivní xxxxxx xx pohodu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovatelných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje rozhodnutím xx xxx 3.5.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 25.2.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx přístřešku xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx e1.energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pily xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx stanoveno, xx xxxxxx zařízení xxxxx být provozována xxxxx x denní xxxx, tj. xx 6 xx 22 xxxxx, x že xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozíkem do xxxxxxxxxxx xxxxxxx skladu, xxxx minimálně 75 x od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.5.2005; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - jak xxxxxx vyhláška x. 137/1988 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx prověřeny různé xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by měla xxxxxxxxx povolovaná xxxxxx xxxx produkovat, zejména xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okolí.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxx kasační stížnost xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zátěže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xx xx, že x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx naměřené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxx), vzhledem x xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx hodnotám x xxxxxx normách, x vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dne, xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx x takováto (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zátěž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel k xxxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx měření podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx stavební úřad xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §78 zákona x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zatížením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x související xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit dobu xxxxxxx xxxxxxxx technologie, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx ve xxxxxx x upravují xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx (xxxxx jimi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení x xxxxxx hlučnosti). K xxxxxx hlučnosti rámové xxxx, k jejímuž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx není xxxxxx, že xx xxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx, x dále xxxxx, xx xxxx korektní, xxxxx xx x xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx fakticky xxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v Praze x xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxx rekreační xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx.
X otázce dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx žalobců xxxxxxx z jiné xxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), setrval xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxx stanovisku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx legislativy tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx v xxxxxx posuzování hlučnosti, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podklady x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxx odvolací správní xxxxx nemohou změnit xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx orgánu přikázat, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jednání xx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx a znalců, xxx bylo xxxxxxx x §33 xxxx. 1 správního xxxx (xxxx jen "spr. x."). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2003, xx. 7 A 123/2002-28, xxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Trvali xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx právech x xx v xxxxxxx x vyhláškou x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 137/1998 Xx."), xxxxxxx sporná xxxxxx xx x rozporu xx schváleným xxxxxxx xxxxxx, xx negativní xxxxxx xx životní xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bydlení. X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že x x územním x xxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx materiální xxxxxx (xxxx. §32 xxx. x.). K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxx příklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.]., i xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevztahovala. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x námitkami, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxxxxxx rozměrných xxxxxxx, zejména neumožňuje xxxxxxxx vyhnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x poškozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidel, x k poškozování xxxxxx plochy před xxxxx žalobců. V xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, referátu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Podle xxxxxxx odborné vyjádření Xxx. X. předložené xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx vědomi, v xxxxx zjišťování skutečného xxxxx xxxx však xxxx podle xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx.). Správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x objasnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxx xxxx v M. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxx xxxx rekreační xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxx v X., xxxxxxx poukázali xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o trvalém xxxxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx nebo alespoň xxxxx x nich xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx venkově x xxxxxxxxxx xxxxx v X. Xxxx xxxxx xxxxx žalobců povinen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxx zná xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx, že xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxx xx 6 xx 22 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se šíří xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (zatížení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlukem x dopravou) měl x xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxx, že - jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, čj. 7 X 123/2002-28, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - vyjde-li xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nutit, xxx je xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx odhlédnout xxx xx toho, že xxxxxxx, stanoviska xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx praxí xxx xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx mezi tzv. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stanovisko, xxxxxxx xx xx xx' xxxxx xxxx xxx jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx s,-oji povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.1999, xx. xx. XX. XX 158/99, xxxxxxxxxx xxx č. 40 xx svazku x. 14 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Ustanovení §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx, že xxx-xx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správního orgánu, xxxxxxxxx soud x xxxxxxx námitce xxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxx sám vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postaveného xxx xxxxxxxxxx povolení či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, pokud stavebník xxxxxxx, že xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na výstavbu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxx stavebník x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx lhůtě x x rozsahu xxxx x žádosti x xxxxxxxx povolení. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavebník.
Vyhláška x. 137/1998 Sb. xxxxxxx xx xxxx §4 xxxx. 1, xx xxx umísťování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, xxxxxxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentaci, popřípadě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx staveb xxxx xxxxxxxxx urbanistickému x xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx a požadavkům xx xxxxxxxxx pohody xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx přípustnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přilehlých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, hygienické, xxxxxxxxxxx, ochrany povrchových x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxx, požadavky na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pohody bydlení.
Podle §13 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, hluk, xxxxx, otřesy, vibrace, xxxxx, xxxxxx, znečišťování xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx předpisech.
Výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 cit. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohodu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitů xxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X., XXx., x RNDr. Ř. - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., o xxxxxxx zdraví před xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx. xxxx. 1 x 2 cit. xxxxxxxxxx), nebyly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na pohodu xxxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxxx" lze xxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snaží xxxxx xxxxx kategorizovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx bydlí x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxx: Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, internetová xxxxx, 28.4.2005, xxxx://xxxxxxxxxxx.xxxxx.xx/). Z xxxxxxxxxxxxxxxxx úhlu pohledu xxx "pohodou xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx činitelů x vlivů, xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx bylo xxxxxx a vhodné xxx všechny kategorie xxxxxxxxx, resp. aby xxxx vytvořena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx pojetí xxxx zejména kvalitou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nízkou xxxxxxxx hluku (x xxxxxxx, výroby, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, přiměřeným množstvím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zkoumá xxxxxxxxx narušení jednotlivých xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tedy objektivně xxxxxxxxxx souhrn činitelů x xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx (x obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxx, xxx. xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu "pohoda xxxxxxx" přiklání k xxxxx z výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx (xxx xX. 1 věta první Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohoda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx zohlednění xxxxxx subjektivních hledisek xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxxxx stan02Idů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštností xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vliv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxx bydlení, xxxx xxxxx xxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nýbrž xx věcí autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx měření, časový xxxxxx provozu xxxx (xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, po xxxxxx smí xxx xxxx x provozu; xxxxxxx zůstává, zda xxxxxx vymezení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx pilu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno provozovat x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx), xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx dny; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o víkendech, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hladina xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zatížení (xxxxxxxxx xxxx xx spaliny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provozu xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dřeva, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, atd.). Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx požadavky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx okolí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operují x xxxxx xxxxx x xxxxxx zatížení "nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům" (§127 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx otázkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bydlení je xx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, ovšem naměřené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozmezí. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produkce xxxxx x průběhu xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toliko neztotožňuje xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tom, xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx!x Xxx. X., XXx., x XXXx. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právně xxxxxxxxx - Xxx. X., CSc., výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx XXXx. X. porovnává, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x limitními xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice x dopravní zatížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou, xx xxxx nutno xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výrazně xxxx x i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (charakter xxxxxxxx) odlišná xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace vycházelo xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. ]., pak xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x stěžovatel xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx dotčený orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxx názor s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pravomocí xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x právním xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jím x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx mu zákonem xxxxxxx.