Právní xxxx:
X. "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx xxxx vyhlášky x. 137/1998 Sb., x obecných technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx zdravé x xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx atmosféra klidného xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých složek xxxxxxxxx prostředí, např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, výroby, xxxxxxxxx podniků, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, osluněním xxxx.; xxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xxx posuzování, zda xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx, xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, dotýkat; podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxx ovšem xx, xx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pohodu bydlení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx Miluše X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx povolení změny xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 x xxxxxxxxx změnil, xx do xxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 25.2.2004, xxxxxx xxxx rozhodnuto x dodatečném povolení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx skladování, xxxxxx xxxxxxxx x1.xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pily xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stavby, xx. bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x denní xxxx, tj. od 6 xx 22 xxxxx, x že xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 75 x xx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxx zástavba.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobě, jíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2005; xxxx rozsudek xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 137/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okolí.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx kasační stížnost xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.; xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx měl xx xx, že x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx naměřené xxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (která xxxxx není xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx hluk xxxxxxx zatěžuje xxxxx xx xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dne, xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxx x hlediska technické xxxxx podlimitní) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnot uvedených x xxxxxxxxxxx normách, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx dále, xx stavební úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §78 zákona x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx o otázkách xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavební xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit dobu xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stavbě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx (xxxxx jimi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hlučnosti). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jejímuž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx fakticky xxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxx bydliště xx x Praze x svoji xxxxxxxxxx x M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objekt, x něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. xxxxxxxxx z pravdivých xxxxx (podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx skutečné šířky xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušným orgánům x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat.
Jak x xxxxxx posuzování xxxxxxxxx, xxx x otázce xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx se jedná x xxxxxx otázky xx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx zvláštními předpisy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxx. x."). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2003, xx. 7 X 123/2002-28, xxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x je x xxxxxxx x vyhláškou x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx výstavbu (xxxx jen "xxxxxxxx x. 137/1998 Xx."), xxxxxxx sporná stavba xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx územním xxxxxx, má negativní xxxxxx na životní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx stanovisek dotčených xxxxxx státní správy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlukem x dopravou, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx materiální pravdy (xxxx. §32 xxx. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel x předtím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozpory xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxx příklad xxxxxxx xxxxxx problematiku dopravní xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing.]., x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x námitkami, že xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžších xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidel, x k xxxxxxxxxxx xxxxxx plochy xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xx požadavku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, referátu xxxxxxx, xx povolení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. výhybny. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxx jsou si xxxxxxx podle svého xxxxxxxxx vědomi, x xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci však xxxx podle jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx provozu xxx.). Xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxx přitom xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X poznámce stěžovatele, xx x rodinného xxxx v X. xxxxx pohodu bydlení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx užívají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxx x P., xxxxxxx poukázali xxxxxx xx xxxxxxxxx charakter xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednak xx xx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxx x nezletilé xxxx, které xx xxxxxxxxxxx důvodů žije xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v X. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dům x X. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx užíván x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 6 xx 22 hodin xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx šíří xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., třebaže k xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx) měl x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx pravda, že - jak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 4.9.2003, čj. 7 A 123/2002-28, xxxxxxxxxxx xxx č. 265/2004 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nutit, xxx je xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx vykonavatelé xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vy xx' xxxxx xxxx xxx jedním z xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx správy, x xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx x ohledem xx xxxx x,-xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx bylo právem xxxxxxxxx. Výhrady a xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadují, x xxxxx odvolacího xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.1999, sp. xx. XX. XX 158/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40 xx svazku x. 14 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Ustanovení §75 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. xx to výslovně xxxxxxxx, xxxx-xx, xx xxx-xx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnost, xxxx-xx xxx sám xxxxx x neumožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postaveného xxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxx, xx xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zvláštními předpisy, x jestliže stavebník x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby podá xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádané xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx povolení. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx splnění xxxxx výše uvedených xxxxxxxx nese xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxxxxxx ve xxxx §4 odst. 1, xx xxx umísťování xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx do území xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Umístění staveb xxxx xxxxxxxxx urbanistickému x xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx x požadavkům xx zachování pohody xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavby x jejím následným xxxxxxxx nesmí xxx xxx přípustnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plynulost provozu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx urbanistické, architektonické, xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vod, xxxxxxx památek, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. vyhlášky negativní xxxxxx staveb x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx exhalace, xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, zápach, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisech.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxx automaticky xxxx splněny xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x požadavky vyplývající x §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx. Xxxxx žalobci ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx konkrétní skutečnosti, xxxxx zpochybňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx důkladně zabývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X., XXx., x RNDr. Ř. - limitní hodnoty xxxxxxxxxx v §12 xxxxxxxx xxxxx č. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odst. 1 x 2 cit. xxxxxxxxxx), xxxxxx překročeny, xxxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zjištěná hladina xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx definic, xxxxx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x klidu, spokojeně, xxxxxxxx a xxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxx: Xxxxxx bydlení. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx verze, 28.4.2005, xxxx://xxxxxxxxxxx.xxxxx.xx/). Z xxxxxxxxxxxxxxxxx úhlu pohledu xxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx činitelů x vlivů, xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx bydlení bylo xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxxxxx vhodná xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, např. nízkou xxxxxxxx hluku (x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nízkými xxxxxxx xxxxx x prachu, xxxxxxxxx xxxx.; pro xxxxxxxxxxx pohody bydlení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlivů, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází ve xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx Hanák, xxx. dílo). Nejvyšší xxxxxxx soud se xx xxxx výkladu xxxxxxxxx pojmu "pohoda xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx definic, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xX. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterých xx xx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx; podmínkou zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xx, že xxxxxx života xxxxxxxxx xxxx x jejich x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx02Xxx se xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx stěžovatelem po xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx měření, časový xxxxxx provozu xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx v provozu; xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pilu xx podle xxxxxxxxxx xxxx možno provozovat x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx se například xxxxxxx o stavby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rekreaci, xxxxx xx pohodu bydlení xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxx xx pracovní xxx; xxxxx jsou okolní xxxxxx užívány zejména x xxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxx kdy xx xxxxxx pracuje více xxx x víkendech, xxxx požadavkům xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hlukové xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (například xxxx xx xxxxxxx x vyvolané xxxxxxx xxxxxxxxxx negativní účinky xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx po xxxxx, xxx.). Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx okolí xxxxxxxxx každá xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx poměrům. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx imisí s xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (§127 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Praze proto xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxx xxxxx hluku produkovaného xxxxxxxxxxx xxxxx omezilo xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx překročeny. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hluku se xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx přípustného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bydlení x hlediska zatížení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx dnech xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx toliko xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxx, že xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx!x Xxx. K., XXx., a XXXx. X. xxxxxxxxx měření xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - Xxx. X., CSc., výslovně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivými účinky xxxxx a xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx XXXx. Ř. porovnává, xxxxxxx xx výslovně x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx hodnoty xxxxx x limitními xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolovanou xxxxxxx, xx opět nutno xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx konstatovat, xx stěžovatel xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxx stran povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx komunikace xx xxxxxxx užší x x x xxxxxxx parametrech (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, x jakých xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření Xxx. ]., pak tuto xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx x stěžovatel xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx, xx šířka xxxxxxxxxx neodpovídá údajům x odborném vyjádření, xxx xx xx xxxxxxxxx dotčený xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se jej, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx původním xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na tato xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nedopustil xx xxxxxx xx xxxxx pravomocí, xxxxxx xx xxxxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx Česká xxxxxxxxx je, xx xxxxx představit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x souladu xx xxxxxxx a x xxxxxxxx úkolů, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.