Právní xxxx:
X. "Pohodou xxxxxxx" xx smyslu §8 xxxx. 1 xx fine vyhlášky x. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výstavbu, xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxx a vlivů, xxxxx přispívají x xxxx, xxx bydlení xxxx zdravé x xxxxxx pro všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx atmosféra klidného xxxxxxx; pohoda xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx aj.), xxxxxxxx ovzduší, přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxx, nízkými xxxxxxx pachů x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxxx činitelů x xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohoda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx abstrahovat ani xx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterých xx xx stavba, xxxxx vliv xx xxxxxx bydlení xx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx způsob života xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovatelných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx Miluše S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 x detailech xxxxxx, xx do merita xxxx xxxx potvrdil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 25.2.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dodatečném povolení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx skladování, xxxxxx xxxxxxxx e1.energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání stavby, xx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zařízení xxxxx být provozována xxxxx x xxxxx xxxx, tj. od 6 do 22 xxxxx, a xx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx minimálně 75 x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobě, xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx dne 10.5.2005; svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx správním xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 137/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx prověřeny xxxxx xxxxxxx xxxxxx hluku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povolovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx řádně ověřeny xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zátěže xxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxx xx xx, xx x xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydávaného dodatečně xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx hraničním xxxxxxxx x těchto xxxxxxx, x vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx zatěžuje nejen xx dobu obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx většinu xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx doporučené x xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx stavební xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxxxx č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zatížením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxx jakékoli technologie, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx jimi xxx xxxxxxxxx provozní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jejímuž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx souhlas, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx není xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x dále uvedl, xx xxxx korektní, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x M., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxx x xxxxx nemovitost x X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X otázce dopravní xxxxxx xxxxxxxx stavbou x k jejímu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pilou xxxxxxxxxx), xxxxxxx stěžovatel x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx příslušným orgánům x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx posuzování xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xx jedná x sporné xxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx změnit xxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 správního xxxx (xxxx xxx "spr. x."). Xxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. 7 A 123/2002-28, xxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Trvali na xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejich právech x xx v xxxxxxx s vyhláškou x. 137/1998 Sb., x obecných technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 137/1998 Xx."), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx negativní xxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx neměli možnost xxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x dopravou, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §32 xxx. x.). X skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předtím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxxx x rozpory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxx příklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing.]., x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxxxxxx rozměrných xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vozidel, dochází x poškozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména při xxxxxxxx protijedoucích xxxxxxx, x x poškozování xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, referátu xxxxxxx, xx povolení pily xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností; xxxxxxxx se ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vědomi, v xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci však xxxx podle xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností (xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, doba provozu xxx.). Správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxx x objasnění xxxxxxxxxxxxx okolností a xxxxxxxx rozporů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx pohodu bydlení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rekreační xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxx v X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx nebo alespoň xxxxx x xxxx xxxxxxxxx část roku xxxxxxxx v M. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v X. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxx x M. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx x vycházel x xxxx, že dům xx xxxxxx k xxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hlučných xxxxxxxx xxxxx od 6 xx 22 xxxxx xxx dalších xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, že xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx dne.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxxxxx x xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 věty xxxxx xx fine xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., třebaže x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx (zatížení xxxxx xxxxxxxxxx stavby hlukem x xxxxxxxx) xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxx, že - jak vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. 7 X 123/2002-28, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úřad tímto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxx vydal, xxxxx, xxx je xxxxxx. Xx druhé straně xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx toho, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx reprezentují, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx. Teorie xx xxxx mezi xxx. xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx stanovisko, xxxxxxx xx vy xx' xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, x xxxxxxx mohou xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxx xx xxxx s,-oji povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxxx stavu věci xxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, stanoviska či xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.5.1999, xx. xx. XX. ÚS 158/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40 xx svazku x. 14 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §75 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx, xx xxx-xx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx námitce xxxx xxxx zákonnost, xxxx-xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx žalobci napadnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx stavby se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podá xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x x rozsahu jako x žádosti x xxxxxxxx povolení. Jak xxxxx správně xxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, důkazní břemeno x prokázání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxx §4 odst. 1, xx xxx umísťování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxx x územně plánovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxxxx x architektonickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Umístěním xxxxxx x jejím následným xxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx odstupy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx urbanistické, architektonické, xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, požadavky xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx exhalace, hluk, xxxxx, otřesy, xxxxxxx, xxxxx, zápach, znečišťování xxx a pozemních xxxxxxxxxx a zastínění xxxxx, xxxxx překročit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že vždy, xxxx xxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., jsou xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 cit. vyhlášky, xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx pohody bydlení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 cit. xxxxxxxx. Xxxxx žalobci xx xxxxxxxx řízení poukazovali xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx zpochybňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitů xxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzeními xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx provedených Xxx. X., CSc., x RNDr. X. - xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxxx č. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odst. 1 x 2 cit. xxxxxxxxxx), xxxxxx překročeny, xxxxx ještě nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na pohodu xxxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxxx" lze xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xx snaží tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivně, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx někdo xxxxx x klidu, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxx: Xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx, internetová xxxxx, 28.4.2005, xxxx://xxxxxxxxxxx.xxxxx.xx/). Z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pohledu xxx "xxxxxxx bydlení" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vhodné xxx xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxx vytvořena xxxxxx xxxxxxxxx klidného xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek životního xxxxxxxxx, xxxx. nízkou xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxxxxx, zábavních xxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxx xx.), čistotou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx emisemi xxxxx x prachu, xxxxxxxxx apod.; pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx objektivně xxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx praxi Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxx, xxx. xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "pohoda xxxxxxx" xxxxxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx (xxx čI. 1 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxxxx života xxxx, kterých xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x toho plynoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nevybočují x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx02Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštností xxxx lokality.
V konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda vliv xxxxx produkovaného povolovanou xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxx bydlení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem po xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxxx zohlednili xxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxx xxxx v xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx vymezení xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že pilu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx x xx večerních xxxxxxxx x x xxxxxxxxx), xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx například xxxxxxx x stavby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rekreaci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pily pouze xx xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx užívány xxxxxxx x trvalému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx kdy xx xxxxxx xxxxxxx více xxx o víkendech, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxx hladina hlukové xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x vyvolané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provozu xxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, atd.). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx požadavky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx zatížení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx přiměřené xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx imisí x xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxx přiměřenou poměrům" (§127 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx otázkou xxxxxx xxxxxxx nezabývalo, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx hluku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxx být xxxxxxxxxx, pokud limitní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx přípustného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hluku x průběhu xxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxx týdne. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x tom, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx!x Xxx. X., XXx., x XXXx. X. provedena xxxxxx xxxxx, xxxx právně xxxxxxxxx - Xxx. X., CSc., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivými účinky xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxx x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů; xxxxxx XXXx. Ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hluku xxxxxxx, naměřené hodnoty xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolovanou stavbou, xx xxxx nutno xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jestliže žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx užší x i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) odlišná od xxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace vycházelo xxxxxxx vyjádření Xxx. ]., pak xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x stěžovatel xxx zjistit, jaký xx skutečný stav xxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx šířka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx x ve xxxxxx nových skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názor x xxxxxxx xx xxxx xxxx mění. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx excesu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxx představit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ignoroval x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxx.