Xxxxxx xxxx:
Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které xxxxxx v xxxxxx x přestupku xxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxx právo xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy v xxxxxx slova smyslu, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výslechu xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx xxxx [xxxxxx 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx svobod].
Výpověď xxxxxx, již obviněný x přestupku navrhl x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx k faktickému xxxxxxxxx xxxxxx navržených xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx čI. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Dušan X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty za xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.5.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přestupků, xx dne 8.3.2004, xxxx byla xxxxxxx 1) xx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), x 2) xx přestupek xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12&xxxx;000 Kč x xxxxx činnosti - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl. Xx ústním jednání xxxxxx x závěru, xx skutkový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx dostatečně xxxxxxxx úředními záznamy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx xxxxx opřel x xxxxxxxxxx stanovící xxxxxxxxxx policistů xxx xxxxxx jejich xxxxxx xxx §6 xxxxxx XXX č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx uplatněna xxxxx xxxxxxxxx námitka do xxxxxxxxxxxx xx nepodjatosti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx nedává prostor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx posádku xxxxxxx, x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dokazování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §32 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx motoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx aproboval postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odmítly xxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce od xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, pro xxxxx byl potrestán, xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnutí x odvolání xx xxxxxxx. Xxxxxx postup xx x rozporu x xxxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx Xxxxxxxxx č. 11.Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro sebe x nemůže xx xxx zbaven. X xxxxxx právním řádu xxxxxxx xxxx pravidlo x §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. i §2 xxxx. 5 x §215 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, označil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dále xx to, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§34 odst. 5 X. x.), xxxxxxx výpovědi xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§3 xxxx. 4 S. x.), protože skutkový xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dokazována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx byly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x soud x nimi vypořádat. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x soud xx xxxxx něho xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své vyjádření x žalobě x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhované výslechy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Námitky, xxxxx xxxxx jádro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx zaručena Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxx formálně xxxxxxxx pod ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxxxxx fakticky tvrdil, xx xxx zjišťování xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx správního xxxxx bylo xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx stěžovateli xx xxxx, xx dne 22.7.2003 xxxxx 5:00 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Renault Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx. X., x xx výzvu xxxxxxx xx xxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím se xxx dopustit přestupků 1) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) a 2) xx xxxxx ochrany xxxx alkoholismem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, a to xxx, xx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu. Xx xx mu xxxx xxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 a §12 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopustil, xxxx dle xxxxxxxxxx (x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.7.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, úředními záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, OŘ XXX Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob.
Vyjmenované xxxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 3:50 xxx. xx dvoučlenná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tří xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanici xxxx x z kontrolního xxxx, který byl xxxxxxxx, xxx xxxxx 4:55 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodla se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., xxx zaparkovalo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x bezprostředně poté xxxxxxx xxxxxx řidiče (xxxxx, xxxxx vystoupila x místa xxxxxx, xx. stěžovatele) x xxxxxxxxxx dokladů. Jelikož xxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx právech a xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx protokol, xx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvést x tvrdil, že xx chodec a xxxxxxx xxxxxxx. Byla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx. Xxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx měli xx xxxxx xxxx na xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx jména, rodná xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx skutkový xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx čerpací stanici xx snídani, x xxx xx xxx xxxx. X xx xxxx tam xxxxxx x hlídka xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx X., kde chtěli x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx policie, xxxxx xx xxxxxxx všiml xx xxxxxxx stanici, x xxxxxxxxx xx xxxxx částí xxxx xxxx. Xx její xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřejmě xxxxx nevhodným připomínkám, xxxxx k policistům xxxx, protože nebyli xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx začali xxxxxx jako x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxx odjet, xxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx. Vyzvali xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravdivosti svých xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx R. x H., xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xx, že nedodal, xxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxxx orgánem xxxxxx stupně, xx xxxxxxxx navržených svědků xx byly xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx s nimi xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx úvaha xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je založeno xx xxxxxxxx spise, xxxxxx xxxxx vyjádřena. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že nadále xxxxxxxx důkazní návrhy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x žalobě, xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgán před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx spáchal. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou tvrzení xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxx xx přesvědčení xxxxx x xxx, že xx skutek xxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezměnily.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x postupu krajského xxxxx, který se xxxxxxxxx x odmítnutím xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx je ze xxxxxxxx xxxxxx neprovedl, xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoceny, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx prezentovány xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx je právem xxxxxxxxx orgánu, který xxxx řízení o xxxxxxxxx, vlastní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx naopak xxxxxx x dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx (§32 odst. 2 xxx. ř.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx autoritě, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, na xxxx xx přestupkové řízení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx řízení, §3 xxxx. 3 spr. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx čelících xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, garantovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx souhrnně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předpisu práva xxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx mezinárodního, xxxx xxxxxxxxxx komponenty xx xxxx xxxx však xxxxxxxxx v Úmluvě x ochraně lidských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxx dne 22.11.1984 x po xxxx ratifikaci Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx X. 209/1992.Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx článku 10 Ústavy xxxxxxxxx xx roveň ústavním xxxxxxxxx a xxx xxxxxx 95 odst. 1 Xxxxxx je xxxxx aplikovatelná obecnými xxxxx.
Xxxxx fyzická x xxxxxxxxx osoba xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx 6 Úmluvy, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx a v xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx jakási xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 6 xxxxxxxx 3 xxxxxxx x) Xxxxxx xxxx, že xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti sobě x dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svůj prospěch xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx pravidlo aplikovatelné x projednávaném xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Soud") x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx trestního xxxxxxxx xx vykládána xxxxx xxxxxx. Pojem xxxxxxx xxx, trestní xxxxxx, xxxxxxx čin a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru autonomní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx autonomous xxxxxxx), který není xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Je xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidských xxxx xx xxxxx xxxxxxx, které Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx věci
Öztürk xxxxxx Xxxxxxx (1984) Xxxx prohlásil:
"Jestliže xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx protiprávní čin xx "xxxxxxx" místo "xxxxxxxxx", xxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 x 7, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx ustanovení podřízena xxxxxx svrchované xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx Úmluvy."
Jasně xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx, x němž xx vede xxxxxx x xx xxxxx xxxxx trest, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx x xxxxxxx (1976), Öxxüxx (1984), Xxxxx (1990)] xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx" xxxxxxx" xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povaha x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu (xxxx. xxxx pokuty). Xxxxxxxxxx roli xxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, dále xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxxxxx. X zásadě xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx stíhaný xxxxxx trestněprávní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx sankce), xxxx aby měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx represivní xxxxxx [xxxx. rozhodnutí Xxxx xxxxxx Xxxxxxx (1987)]. To nevylučuje xxxxxxx kumulativního přístupu, xxxxxxxx analýza jednotlivých xxxxxxxx odděleně xxxxxxxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx [Garyfallou XXXX x Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (1994)].
Například x xxxxxxxxxx ve věcech Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x Lauko xxxxxx Xxxxxxxxx, xxx z 2.9.1998, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx x přestupku soudem, xxxx Xxxx xx xxxxx zejména to, xx xxxx právní xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxx xx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 x §2 odst. 1), a xxxx x xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Ks x 300 Xx). X xxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx (xxxxèxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X praxi považuje Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy také xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stejné povahy, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx podřaditelných xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx být podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx protivníku, xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xX. 36 x 38 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x něm xxxx, xx xx xxxx xxxxx blízko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 14 Úmluvy.
Jednání, xxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo kvalifikováno xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, x to 1) dle §22 xxxx. 1 písm. x) (proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx zákon č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), v ustanoveních §4 xxxx. b) x §5 xxxx. 1 písm. x) x xxxx 2) xxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx přestupku dopustí xxx, xxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxx x) xx x), poruší zvláštní xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx policisty, xxxxxx xxxx oprávněných k xxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x xxxxxx xxxx, o nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx písmenem x) xxxxx povinností xxxxxxxxx v §4 xxxxxx podrobit xx xx xxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxx x x případě pozitivního xxxxxxxx x lékařskému xxxxxxxxx s odběrem xxxx xxxx xxxx xx zjištění, není-li xxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xx přitom pro xxxxx tohoto zákona xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidlo nebo xxxxxxx.
Xx přestupek xxxxxxx x §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx podle jeho xxxxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx 2000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxx ten, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podrobit xxxxxxx zkoušce.
Za přestupek xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 15000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx.
Xxxx-xx v xxxxx nebo jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxx xxx (§51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx skutkového xxxx xxx, xxx jej xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x citace xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikován, xxx x xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxx xxxxxxx povahy, při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zamlčena xxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxx 6 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx).
X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx právní norma (xxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chrání obecně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx případě Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx (1998) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxx, xxxx totiž určena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxx xxxxxx i sankce, xxxxx byly stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 14 xxxxxx. xxxxxx povaha je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx (zčásti jistě x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx symbolické xxxx xxxxx výchovné.
Provedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx tvořících hlídku, xxxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxxx a vyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx vytknout. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx od úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx se skutek xxxx (xx. xxxx xxx 7 měsíců xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, o něž xxxxx svůj xxxxx x tom, jaký xxx skutkový děj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého stupně (x žalovaný jej xxxxxxx dostačujícím), je xxxx zejména x xxxxxxx xx xx, xx stěžovatel jako xxxxxxxx z přestupků xxxxxxxxx xxxxxxxx děj x xxxxxxxxxxx rysech xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, úřední xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že navrhoval xxxxxxxxx výslechy xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxx xx udál xxx, xxx xxxxx stěžovatel, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že svými xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx se udály, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku (xxx, xxx xx xxxxxx xxxx) k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx údajům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x přátelském xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jistě xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx této xxxxxx nepodstatné xxxxxxxxx, xxxxx xx poté, xx jim xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x povinnostech (xxxx xxxxxx xxx §35 xxx. x.) xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx výpovědi xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy x i v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy (§34 xxxx. 5 spr. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxxx vyloučen xxxxx, xx xxxxxxxxxx účelově xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx odůvodněním správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx tím, že xxxxx z formálních xxxxxx (správní orgán xxxxxx xxxxxx) a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx soud), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčících v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě jednostranných xxxxxx. Xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x žádném případě xxxxxx být obětováno xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) Xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vede, xx xx skutek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jinak, než xx xx xxxxxxx xx vinu, x xxxxxx zde nejsou xxxxxxxxxx ověřitelné okolnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jistotou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kontroly x xxxxxxxx časovém xxxxx xxxxx apod.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třeba provést xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx v §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx navrhovat xxxxxx xx svou xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné), xxx xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxxx následným zhodnocením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondující xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx.. Xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování (xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx, xx i xxxx setrvá xxxxxxx xxxxx na svém xxxxxxxxxxx, nebo xx xx naopak xxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nelze vyloučit, xx budou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xx. x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naznačeným xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx všech provedených xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
(. .. ) Xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §3 odst. 4 xxx. x. x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předložit xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, vedlo x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednostranných xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto námitku xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxx tuto xxxxx xx vytýkanou xxxx správního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.