Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx1xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx XXX x. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx působnosti x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení či xxxxxxxxx životního prostředí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod písmeny x) - x). Xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lesa, ale xxxx nemusí. Pokud xxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x jiný než x zákoně uvedený xxxxx, x učinil xxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x.x.x.].
Xxx: Město X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.1.2002 xxxxxx xxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2001 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že celková xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 7 - xxxxx xxxxxxxxx zvěří x xxxxx 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžeb x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokuty. X ostatních xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx, xx xxx 30.5.1991 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se soukromým xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx X. Xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx předepsané péči x lesy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx fond, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, x Xxx. Š. xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zařízení, odborné x praktické xxxxxxxxxx. Xxxxx xX. XXX xxxx xxxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxxxx xx dodržování xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx x stálé xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx veškerou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx ČNR č. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (dále xxx' "xxxxx č. 282/1991 Xx."), umožňuje xxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx milionu Xx právnickým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx životní xxxxxxxxx x lesích xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x); xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jen Xxx. X. Žalovaný xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx dovozující xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx správní delikt xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 282/1991 Xx. předpokládá xxxxxxxx znaku xxxxxxxx, xxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věnována xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vůbec nevyplynulo, x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxx xxxx 1 - 8 xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxx xxxx. x) a x xxxxxx xxxxx xxxx. x). Namítl rovněž, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx částku 800&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 písm. x) x x) xxxxxx, x xxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx případů xxx body 7 x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxx skutkové části xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx 1.stupně, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázkou xxxxxxxx xx nezabýval xxx žalovaný.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Rozhodnutím České xxxxxxxx životního prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx ochrany xxxx xx xxx 18.9.2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 282/1991 Xx. xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx výši 1 000000 Xx. Ve xxxxxxxx xxxxx výroku jsou xxxxxxx případy, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx funkcí lesů, x to xxxxxxxxxx: 1.xxxxxxxxxxx holin xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1,61 ha - 4 případy, 2.seč xxxx přesahující xxxxxxxxx xxxxxx 1 xx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1,13 xx - 1 xxxxxx, 3.xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nezajištěné: 3 případy, 4.xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7 xxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx vydány: 19,73 xx - 20 xxxxxxx, 5.xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevylepšováním xxxx než 2 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx: 11,01 xx - 23 xxxxxxx, 6.xxxxxxxxx závazného ustanovení XXX xx konce xxxxxxxx - minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladých porostů xx 40 xxx xxxx: 77,50 ha - 45 xxxxxxx, 7.xxxxx způsobené xxxxx: 40,40 xx - 30 xxxxxxx, 8.xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokračování x těžbách xxxxxxxxx: 95 x3 - 6 případů.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx, kdo se xxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčených předpisů.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx 800&xxxx;000 Xx x současně xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx pod bodem 7 - xxxxx xxxxxxxxx zvěří - x bodem 8 - nezpracování nahodilých xxxxx. Nově také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 7 x xxx bodem 8, nelze x xxxxxxx na stáří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (plošný) xxxxxxx skutečnou dobu xxxxxx poškození okusem, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x totéž xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pak zbývající xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 282/1991 Xx. a x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxx x žalobcovu námitku, xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči Xxx. Jaroslavu X. xx základě smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xx výsledek, xx. xx stav xxxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx hospodaření s xxxxxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxxx samého. Xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx pravomoci žalovaného: xxxxx by xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx námitky zaviněného xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 7 x 8; xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x.x.x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Zrušil jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat mimo xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, x xxxxx xxxx xxx xxx zákona xxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x. 282/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloží pokutu xx xx xxxx xxxxxxx milionu Kč xxxxxxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxx, xx x) neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx účelům xxx xxx plnění xxxxxx xxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxxxxxx xxx' xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je protiprávní xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odpovědnosti xx stav xxxxxxx x z xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx hospodaření s xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx než x xxxxxx xxxxxxx důvod x učinil xxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx nedostatek důvodů.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx vazbě xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ponechal právní xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §4 písm. x) x x) xxxxxx č. 282/1991 Xx. xxx, xxx xx xx výroku xxxxx ve svém xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx případů xxx xxxx 7 x 8 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona. Jinými xxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrokem a xxxxxxxxxxx: výrok xxxxx xxxxxxxxxx změnu x xxxxxx kvalifikaci správního xxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxx xxxxxxxx c).
Zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přičleněny x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x je xxxxxx, xx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx (zavinění xxxxxxxxxx odpovědnost) xxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxxxx podstaty subsumovatelné. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spadají pod xx xx xxx x úvahu přicházející xxxxxxxxx podstatu.