Xxxxxx věta:
Předpokladem xxxxxx xx1xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx XXX x. 282/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxx xxxxx došlo x ohrožení či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x lesích xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - d). Xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx může dopustit xxxxxxxx xxxx, ale xxxx nemusí. Pokud xxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxx x zákoně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.].
Xxx: Xxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2002 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2001 x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx výši 800&xxxx;000 Xx x současně xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx pod xxxxx 7 - škody xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X ostatních částech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí napadl x Xxxxxxxx xxxxx x Praze; namítl, xx dne 30.5.1991 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. Jaroslavem X. Xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxx xxxxxxxxxx, úsilí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odborné, xxxxxxx předepsané péči x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx příslušné xxxxxxx, x Ing. X. xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zkušenosti. Xxxxx čI. XXX xxxx xxxxxxx xx Xxx. X. odpovědný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx. xxxxxxx xxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonával Xxx. X., a xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxx. Ustanovení §4 xxxxxx ČNR x. 282/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx xxx' "xxxxx x. 282/1991 Xx."), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx jednoho xxxxxxx Xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx životní xxxxxxxxx x lesích xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x); xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx Xxx. X. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, že odpovědnost xx správní xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 282/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxx věnována xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxx xxxx 1 - 8 xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) x v xxxxxx xxxxx písm. x). Xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx částku 800&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx xx vlastním xxxxxx nezměnilo xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx, x odůvodnění uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 7 x 8 žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.stupně, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx osmi xxxxxxx xxxxxxxx zaviněně. Xxxxxxx xxxxxxxx xx nezabýval xxx xxxxxxxx.
Xx správního xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 18.9.2001 xxxx xxxxxxx uložena xxxx vlastníku lesa xxxxx §4 písm. x) a x) xxxxxx x. 282/1991 Xx. xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000000 Xx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx následovně: 1.xxxxxxxxxxx holin xx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx nebyly xxxxxx: 1,61 xx - 4 xxxxxxx, 2.xxx xxxx xxxxxxxxxxx povolenou xxxxxx 1 xx - xxxxxxx nebyla xxxxxx: 1,13 xx - 1 xxxxxx, 3.xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: 3 xxxxxxx, 4.xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 7 xxx xx xxxxxx xxxxxx - výjimky xxxxxx vydány: 19,73 xx - 20 xxxxxxx, 5.xxxxxxxxx povinné xxxx x založené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx než 2 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx: 11,01 xx - 23 xxxxxxx, 6.xxxxxxxxx závazného ustanovení XXX xx xxxxx xxxxxxxx - minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 40 xxx xxxx: 77,50 xx - 45 xxxxxxx, 7.xxxxx způsobené xxxxx: 40,40 xx - 30 xxxxxxx, 8.nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úmyslných: 95 x3 - 6 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx pokuta xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. soukromému podnikateli Xxx. Jaroslavu X. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu 1.xxxxxx xxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxx xx 800&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xx vypouští xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 7 - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x bodem 8 - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V ostatních xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 7 x xxx xxxxx 8, nelze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx okusem, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx týká problematiky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžeb. Xxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 282/1991 Xx. x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx "uložit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, prokázaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xx to, xx x žalobce xx dána xxxxxxxxxxx xx výsledek, xx. xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx samého. Xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx toliko příslušným xxxxxx. Pokud xx xxxx námitky zaviněného xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 7 x 8; xxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x.x.x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx s obsahem xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxx xxxxxx xxx xx, x xxxxx xxxx xxx xxx zákona xxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x. 282/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx uloží pokutu xx xx xxxx xxxxxxx milionu Xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx životní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesní xxxx x xxxxx xxxxxx xxx pro plnění xxxxxx xxxx, b) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx realizaci ohrozí xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxxxxx jeho poškození, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) neplní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx nastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je protiprávní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx či poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) - x). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odpovědnosti xx stav majetku x x něho xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx uvedený xxxxx x učinil xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) x c) xxxxxx č. 282/1991 Xx. xxx, jak xx xx výroku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 7 x 8 xxxxxxxx případy xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, neboť zbývající xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx výrokem a xxxxxxxxxxx: výrok xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxx xxxxxxxx x).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxx, xx pro svou xxxxxxx odlišnost (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podstaty subsumovatelné. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx x nich nelze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.