Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob podle xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se přitom xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx majetku xxxx v právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxx poplatníka xxxxxxxx využitelné. X xxxxxxxxxxx příjmu vlastníka xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. x okamžiku xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. Xxxxxxxxx X., x) XXXx. Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyň.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.2000 xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxxxxxx xxx x příjmů fyzických xxxx ve xxxx 6&xxxx;115&xxxx;117 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.1998 xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx v Xxxxx, xxxxx majitelkou xxxx matka žalobkyň, x xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocenÍ. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úprava byla xxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepeněžního xxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR X. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."), x měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §9 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný zamítl. X odůvodnění mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxxx x správě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.2.1993 xxxx matkou žalobkyň x xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rekonstrukce x xxxx stavební xxxxxx byla následně x řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx písemná dohoda, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx a xx xxxx skutečnosti xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xx nich xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx skutečně xxxx xxxxxx dikci, xxxxxxx správní orgány xxxxxxx aplikovaly xxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.1994.
Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx v chybném xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" (§3 odst. 2 a odst. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmem. Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx literatura (viz xxxx. Tipke/Lang: Steuerrecht. 18. xxx., Verlag Xx. Xxxx Xxxxxxx, Xxxx 2005, str. 227 a xxxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx suma xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx teorie xxxxxx (Quellentheorie), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Reinvermögengszugangstheorie, net xxxxxxxxx theory) x xxxxxx tržních xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx odvozuje xxxxx příjmu od xxxx, xxx se xxxxx o stále xxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxx xxxxxx periodě xxxxxxx jedinec xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx své životní xxxxxxx a pro xxxxxxx osob xxxxxxxx; Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pod příjmy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlídkou xxxxx.
Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx období 1990 - 1992) nicméně xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmy s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx předmětem daně xxxx xxxx od xxxx osvobozeny, xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx širokému xxxxxxxx základu účelné, xxx xxxx zdaňovány. ... Rozdělení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z praktických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod, při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xXXxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx náhrad xx xxxxxx xxxxxx (náhrad xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx mzdy xxxx.)". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx základem daně xx částka, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení (§5 xxxx. 1).
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x §10 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx.). X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx se xxxx xxxxxx x příjem xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxx navýšení majetku xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxx projevit, a xx xxx, že xxxx být poplatníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxx zdánlivé.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx vůbec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx v xxxx 1997 (xxx. v xxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx), x xxxxxxx xxx v roce 1994 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jak dovodily xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, protože xx od xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vycházel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx nemovitosti. Ekonomická xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxx x xxx, xx pronajímatel přenechává xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxx nebo x ní xxxx xxxxxx (§663 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxx nájemce požadovat xxx x xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal. "Xxxxxxxxx-xx smlouva jinak, xx xxxxxxxx požadovat xxxxxx nákladů xx xx xxxxxxxx xxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dal-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změnou, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx nájemce požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx." (§667 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx).
X této xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to na xxxx vlastní xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx XX xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1994 xxxxx zkolaudována. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx 1994 xxxxx trval xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.X roce 1994 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx docházet) ve xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx proto nelogické, xxxxx by xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Již x povahy shora xxxxxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pronajímatelky, xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu dojít. X tomuto obohacení - x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxx pronajaté xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx dědičky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx opět neomezeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i dále xxxxxxxxxx (x to x stejnému subjektu), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nového xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx proto nedochází xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxx x xxxx 1997, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dopady xx xxxx i xxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx se totiž xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx prodejní cena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kupujícího x uspokojení xxxxxxx xxxxxxx) xxxx pozitivním (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájmů, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x okamžiku jejího xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (zejména dlouhodobým) xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před x xx provedené xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, tzn. xxxx, xx se nemovitost xxxxxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). [Přitom při xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx nutno zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obecného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. její xxxxx atraktivita x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx jakékoliv možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx využitelná xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xx byla xxxxxxxxxxxxx xxx výrazně xxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) došlo xxxx xxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepeněžní plnění, xxxx xxxxxxxxxxx zdanění.
Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxxx k xxxxxx, xx nemůže být xx nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx není x xxxx volné xxxxxxxxx (je předmětem xxxxx), a výše xxxxxx nepeněžního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x okamžiku xxxx xxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x "plnění" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxx x xxxx 1994, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx teprve x době ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx 1997.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.1994, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelek xxx xxx považován teprve xxx 1997, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xx souhlasem pronajímatele xxx xxxxx smluveného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), x xx
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x ukončení nájmu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaje (náklady) xxxxxxx x X 24 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33), xx xxxxxxxx, že x hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vstupní cenu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpisováno xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx cenou, xxxxxx xx xxx majetek xxx xxxxxxxxxxx odpisování (§31), xxxx znaleckým xxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x ukončení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33), které odpisoval xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pronajímatele). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zůstatkovou xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31), nebo xxxxxxxxx posudkem,
c) xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx byly výdaje (xxxxxxx) xxxxxxx x X 24 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 33) xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pronajímatel) xxxxx vstupní (zůstatkovou) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ocení xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxx zákonné dikce xx xxxxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx zákonná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše. X kontextu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxx stavu xx dni 7.11.1995, xxxxxxx x xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odrážet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.