Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v právní xxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxx poplatníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho vlastní xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Ing. Xxxxxxxxx S., x) XXXx. Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.2000 xxxxxxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 1994 žalobkyním daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 6&xxxx;115&xxxx;117 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.1998 xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx majitelkou xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx 1994 xxxxxxx provedl jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxx být proto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR Č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."), x xxxx xxx xxxxxxxx xx příjmů xxx §9 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx bodu XX xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 1.2.1993 xxxx matkou žalobkyň x xxxxxxxxxxx R., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx dala xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x řádně zkolaudována. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx písemná dohoda, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou technického xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx po nich xx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 odst. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx aplikovaly xxxx xxxxx účinné do 31.12.1994.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 2 x xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - konstatuje, xx xxxxx "příjem" xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmem. Xxx x xxxx poznamenává xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx/Xxxx: Xxxxxxxxxxx. 18. xxx., Verlag Xx. Xxxx Xxxxxxx, Xxxx 2005, xxx. 227 x xxxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx příjmů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx theory) a xxxxxx tržních xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx odvozuje xxxxx xxxxxx xx xxxx, zda xx xxxxx o stále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. definuje příjem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxx xxxxxxx jedinec xxxx xxxxxx z trvalých xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx osob xxxxxxxx; Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určité periody. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příjmy xxxxx takových xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "příjem" xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx shromáždění, xxxx x. 1408, xxxxxxx období 1990 - 1992) nicméně xxxxxxx, že "předmětem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž není x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné, xxx xxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pramenů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx z praktických xxxxxx xxxx rozdílné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod, při xxxxxxx xxxxxx nedochází xx xxxxxxx xXXxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (náhrad xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx apod.)". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx (§5 xxxx. 1).
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného - x xx xxxxx x citovanými xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx např. x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx.). K xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx se xxxx xxxxxx x příjem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx se xxxx navýšení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využitelné. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx stát xxxxxx x roce 1997 (xxx. v xxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xxx v roce 1994 (kolaudace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx dovodily xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Tuto námitku xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx při svých xxxxxxx vycházel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nazírat x xxxxxxxx obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx pronajímatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx bral xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx se x xxxx pronajímatel xxxxxxx. "Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dal-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x úhradě nákladů, xxxx nájemce požadovat xx skončení nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, o xx se zvýšila xxxxxxx xxxx." (§667 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx).
X xxxx věci xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx XX smlouvy x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), a tato xxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.X xxxx 1994 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pronajímatelka xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx pronajímatelky xxxxxxxx zdanění. Xxxx xx xxxxx nelogické, xxxxx by bylo x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty předmětné xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx x důsledku xxxxxxxxx rekonstrukce, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva). Již x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx" prostory x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx v xxxxx dispozici xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx - x tedy x x xxxxxxxxxxx xxxxxx pronajímatelky - xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se stanou xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx neomezeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (a to x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxx nového xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečného obohacení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roce 1997, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost je xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x situace (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), kdy xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tomto případě xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevilo xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx situaci xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x xx ve xxxxxx negativním (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájmů, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx konstatuje, xx xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. kolaudace), xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klesá xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozdílem hodnot xxxxxxxxxxx před a xx provedené xxxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx rekonstrukcí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). [Přitom při xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti x důsledku xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxx (např. její xxxxx atraktivita x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohl vést xx x absurdnímu xxxxxx, podle něhož xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx využitelná xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxx) by byla xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx skončením xxxxx x znehodnocení nemovitosti x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx podle xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx nepeněžní příjem xxxxxxxxx považováno zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx volné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx nepeněžního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx. Xx znamená, že x "xxxxxx" xx xxxxxx citovaného §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxx x xxxx 1994, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohlo x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx 1997.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx do 31.12.1994, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelek xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1997, xxx xxxxx xx skončení xxxxx. Dikce citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce 1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pronajímatelem), x xx
x) xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x I 24 odst. 2 xxxx. b) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení (§33), xx xxxxxxxx, xx x hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpisováno xxxxxxxx. Toto nepeněžní xxxxxx se ocení xxxxxxxxxxx cenou, xxxxxx xx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaje na xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx (§33), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx zůstatkovou xxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxx xxx rovnoměrném xxxxxxxxxx (§31), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x X 24 odst. 2xxxx. x) vynaloženy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 33) uvedeno xx užívání, pokud x hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxx zákonné xxxxx xx xxxxxx patrno, xx xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxx došlo x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxx úprava xxxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X kontextu xxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx závěry znaleckého xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.11.1995, xxxxxxx x xxxx xxxx ještě trval xxxxxxx vztah a xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx nemohla odrážet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž x xxxxxxx tohoto nájemního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.