Xxxxxx věta:
Pokud společníky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xx účinnosti zákona XXX č. 524/1992 Sb., o xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx*), xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx.
*) Xxxxx ČNR X. 524/1992 Xx., o xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx Č. 254/2000 Xx., x auditorech x x změně xxxxxx X. 165/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 572/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx A. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 219&xxxx;485 Xx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je podle xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx audity xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkům xxxx společnosti Xxx. X. M. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx práci společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx jen "xxxxx X. 586/1992 Xx.").
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x společníků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakturovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Fakturace xxxxxx jednatelů navíc xxxxxxxxxx i práci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxx auditu. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx náklady, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx x upřednostnění xxxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona x. 586/1992 Sb. před xxxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ne xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx objektivně (x xxxxxxxx běhu xxxx) možnost podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že Xxx. A. X. x Ing. X. X. xxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným). Na xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx vztahuje xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Ms 9/2003 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx něhož "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx tak zdanění xxxxx X 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 6 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 259/1994 Xx., příjem x xxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx typ, xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx X 6 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníkům x jednatelům stěžovatele xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx dikci xxxx xxxxxx xxxxx.
X tomu xx xxxxxx xxxx xxxxx, že citovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx prošel x xxxxxx ústavnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx či xxxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx xxxxxx (xx. formální xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vztahovat xxx xx. případy xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx koresponduje x x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx existenci státu, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx test xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx koncepce i xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x přiměřená. X opačném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpochybňuje samotný xxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 572/2005 Xx. XXX). Xxx xxx zajímavost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nastíněné xxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx proto v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx novum postindustriální xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx kánon Xxxxx Xxxxxx (Blahobyt xxxxxx, Xxxxx 1928, str. 316 x násl.), xxxxx xxxxx "(x) xxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; to xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx .... X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zdanění. (XX) Xxx, xxxxxx každý xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, má býti xxxxxx a nikoli xxxxxxxxx.... (XXX) Xxxxx xxx xx býti xxxxxxxx x xxxx x způsobem xxx xxxxxxxxxx pravděpodobně nejvýhodnějším. (XX) Každá xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, aby vybírala x odnímala x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pokladny xxxxx".
X xxxxx případě xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx krajský xxxx x finanční xxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx již přesvědčivě xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poznámka xxxxx: x současnosti xx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x §37 xxxx. 1 stejného xxxxxx) xxxx předmět xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxx pokud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx společnost xxxx takovou činnost xxxxxxxxx pomocí osob xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovým předpisem xxx x - xxxx xxx zrušený - xxxxx XXX x. 524/1992 Xx., x xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxxx činnost xxxxx vykonávat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oprávněním podle xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxxx očekávat, xx právě xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §136 obchodního zákoníku (Xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž toto xxxxxxxxxx, představující xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxx! x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2000 Xx., x xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 165/1998 Xx.: "Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx auditorské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."). Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx auditory xxx, xxx x xxxxx nezávislosti xxxx xxxx služby poskytovány xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".