Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Osoby xxxxxxxxxx státní příslušnosti xxxxxxxxxxx v xxxx 1999 v České xxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xx tehdy xx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx.

XX. Pokud dodatečný xxxxxxxx výměr ukládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §38e xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, x xxxx výši, xxx xxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být x xxxx xxxxxxxx. Xx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx plátce povinen xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xx 1. srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx 7-8/01, č. 86/01.

Xxx: x) Veřejná xxxxxxxx společnost X., x) Xxxxxxx M. xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x zajištění xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 25.3.2003 xxxxxxxxx Ludmile X. xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxx 9014 Xx. Platebním xxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxx finanční xxxx předepsal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxx 152&xxxx;933 Kč.

Žalovaný xxx 29.1.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x její xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 9014 Xx na xxxxxx 16&xxxx;340 Xx. Xxxxxxxxxxx z téhož xxx pak žalovaný xxxxxx xxxxxxxx společnosti X.

Xxxxx těmto rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx' xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx x názoru, xx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "zákon X. 586/1992 Xx."), občané Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxx souvisela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 30/1979 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o kontrole xxxx uzavřel, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podaly xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud rozhodnutí xxxxxxxxxx nezrušil přesto, xx skutková podstata, x níž xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Ukrajiny xxxxxxxxx xx x xxxx 1999 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx 183 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxxx podle xxxx. 3 téhož xxxxxx, x že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že 30.6.1997 xxxx mezi XX x Xxxxxxxxx podepsána xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že xx na ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Krajský soud xxxxxxxxx posoudil i xxxxxxx xxxxxxxxxxx' xxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx x nich nebylo xxxxxxxxxxx, x jakým xxxxxxx kontrolám se xxxxxxxx x xxxx xxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxx, aby xxxx určitelné, xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx platební xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odůvodněn; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx z platebního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx sami zaplatili - xxxx xx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených ve xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx subjekty. Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx x tím xx xxxxxxxx x xxxxx xx seznámení xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ..

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.1977 xxxx ČSSR a xxxxxxxx dalšími xxxxxx, xx. Svazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik (smlouva xxxxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 30/1979 - xxxx jen "Xxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx Smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x z xxxxxxx xxx 30.6.1997 (xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx Sbírce zákonů xxx č. 103/1999). Xxxx xxxxxxx vstoupila x platnost xxx 20.xxxxx 1999.Podle xx. 28 bodu 1 xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx státech xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx vypláceným xx 1.xxxxx v xxxx následujícím xx xxxxx vstupu x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1999 neplyne x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x. 1977, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahovala x xx občany Ukrajiny.

Otázkou xxxx je, zda xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ukrajinské xxxxxxxxxx x ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacích xxxxxxxxxxxx z názoru, xx postavení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx neplyne, xxxxx xx nevztahovala xx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. X Smlouvy, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx území smluvních xxxxx, a z xx. XX a xx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx jejich právních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx výhradně xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. III xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, skutečně nezná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx smluvního xxxxx. Zde xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx. zn. 15 Xx 269/2000 zveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx (ORAC) 7-8/01 xxx x. 86/01, xxxxx xxxxx není-li x xxxxxxxxxx výčtu xx. XXX Smlouvy xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x. 1977 xxxx uzavřena xx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xx území xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxxx smlouvu, případně xx xxxxxxxx novou xxxxxxx. To xx xxxx xxxxx až x r. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx mezi XX a Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x Smlouvu, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného posouzení x důvodů xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x kontrolách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx faktury xxxxxxxx se druhé xxxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxx k předložení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxx se první xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ostatně x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ztotožnit x kategorickým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Sb. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx povinnosti plátců xxxxx §38e téhož xxxxxx; xxxx otázku xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxx hledisek důvodné. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxx xxxxxxx námitkou je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxx i krajský xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Údajů x xxx, x xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za rozporné x §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxx výrok s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx rozhodováno, a xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx částku x číslo Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odkazují xx §69 daňového xxxx x xx §38e xxxxxx Č. 586/1992 Xx. a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx. Xxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx číslem, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxxxxx obsahovat odůvodnění; xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxx, xx x xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tomu xxx. Na případy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx stěžovatelky, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výměrem x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx třeba platební xxxxx xxxxxx, ani x nicotnost, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto vytýkat, xx xxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx, ani xx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nicotný, xxx lze jeho xxxx xxxx, xx xxxx řízení předcházející xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, které xx xxxx tím xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předepsané xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx x těch xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxx povolený xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999.Xx xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxxxx x xxxxxx uvedenému xx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxx xxxx změně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebrojila. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vytýkat, že xx x xx xxxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x.x.x. xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně nesměřují. Xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíl, x xxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx se xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň samy xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x neumožnilo xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx se tak xxxxx, a xxx xxx případné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxx ze xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx o xxxxxxxx projednané x xxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.4.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 193&xxxx;784 Xx. Platebním xxxxxxx xx dne 25.3.2003 xxxx vyměřeno 152933 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxx ukončením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x poplatníků xxxx xxxxxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xx dvojímu xxxxxxx, x xxxxx xx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Kteří x poplatníků daň xxxx uhradili, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §24 x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxx x kontrole, xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx, x pokud měla xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podle §24 xxxx. 1 d. x. musí zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x v xxxx xxxx uhradili xxx. Xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx určitou xxxxxx x x xxxxxxxxx výměru xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx subjekt využil xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx ve zprávě x kontrole xxxxxxx x podaném xxxxxxxx x žalovaný byl xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 7 x. ř. vypořádat. Xxxxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upřel xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxx x xx, xx mu upřel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy nejen x xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě x této xxxx. Xxxxxxxxx daně obecně xx xxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx daně xx xxxx provádí při xxxxxxx xxxxxx, ovšem xx xxxxxxx, xxx xx zajištění doměřeno xxxx xxxx xxxxxx, xx podstatné, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxx neuhradili, xxxxx xxxxx xx daň xxxx xxxxxxxx dvakrát. X xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx podstatné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval, xxxxxx to xxxxx, xxxxxx xxxx zajištění xxxxxx. Ovšem xxxxxxxxx-xx x povinnosti plátce, xxx musí specifikovat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s tím, xxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx měl x xxxxx poplatníci xx xxxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jí byly xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznámena xx xxxxxxxxx podklady, které x xxxxxxxxxx vedly. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti nelze xxxxx §24 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxx soudu, xxxxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxx xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly x dubnu x. 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxx x. 2003.Ani xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §2 xxxx. 2 d. x. x vydané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx přesto, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.