Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx využije xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x výsledku daňové xxxxxxxx [§16 odst. 4 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx] a xx xxxxx poskytnuté správcem xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx případě není xxxxxx xxxxxxxx ukončena xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněného xx základě doplnění xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, návrhy x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx x rozporu s xxxxxxx zaručeným právem xxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 82&xxxx;796 Xx, x xx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x správcem xxxx xxx příjem x prodeje xxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 2000; zatímco žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 'xxxxx jako xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, správce daně xxxxxxxx x toho, xx příjem xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxx x xxxx xxxxxxx 800 000 Kč, xx x bytě xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 100020 Xx, xxxxxxx cena xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku xx dni podpisu xxxxx xxxxxxx (3.4.2000) 503&xxxx;290 Xx a xxx xxx xxxx xx soukromý účet xxxxxxx xxxxxxxx částka 639&xxxx;936 Kč. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dokazováním, xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx pomůcek.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Liberec. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx řízení .nelze xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx téměř po xxxxx roce od xxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, ačkoliv již xxxxx x předal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx x xxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2002 si žalobce xxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx připomínky x xxxx xxxxxx xx xxxxx do 27.5.2002.Toto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, aby xxx výsledek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx 15.1.2003, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil námitce, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xx xxxxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Soud zkoumal xxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvodná xxxx. Xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx. Xxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx projednávání xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 18.4.2002, xxx 10.5.2002 (x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly došlo xxx 20.5.2002) x xxxxxxx xxx 9.1.2003.Žalobce xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxxxxx xx skutečnostmi x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx (došlo xxxx. x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx doměřil xxxxxxx xxx za prodej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx skutečnost však x námitce xxxxxxx xxx 7.11.2002 xxxxxxxxxxx x chybu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl vydán xx xxxxxxx závěrečného xxxxxxxxx ze dne 9.1.2003, xx xxxxxx xxxx zaznamenána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x námitky žalobce, xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt evidentně xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Pokud daňový xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§16 odst. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] a xx lhůtě poskytnuté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx kterému správce xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx§16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxx xX. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je daňová xxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxx s §16 xxxx. 4 xxxx. f) daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx X. ÚS 512/02, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx situaci, x xx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.