Právní věta:
Pokud daňový xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx [§16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx] x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx, návrhy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahu x své stanovisko x xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod.
Věc: Xxx. Xxxxxx T. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x daň x příjmů.
Finanční xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 daň x příjmů fyzických xxxx xx xxxx 82&xxxx;796 Xx, x xx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2000; zatímco žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 'xxxxx jako xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx příjem x xxxxxxx tohoto bytu xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obvyklá xx xxxxxx podobného bytu xxxx x xxxx xxxxxxx 800&xxxx;000 Kč, xx x xxxx xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 100020 Xx, odhadní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni podpisu xxxxx xxxxxxx (3.4.2000) 503&xxxx;290 Xx x xxx xxx xxxx xx soukromý xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka 639&xxxx;936 Xx. Jelikož xxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx dokazováním, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle pomůcek.
Žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem, xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx .xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx téměř xx xxxxx xxxx od xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx také xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxx. Xxxxxxx kontrolu xxxxx zúžit na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx součástí je x fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxx projednání x xxxxxxxxxxxxx subjektem. Při xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2002 xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připomínky x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx 27.5.2002.Xxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výsledku uvedenému xx xxxxxx x xxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrečným xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx daňového xxxxxx x zachyceno xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx. Dodatečný xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxx 15.1.2003, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Liberec, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitce, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx za použití xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Soud xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x námitku žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvodná xxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx. Právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu je, xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 18.4.2002, xxx 10.5.2002 (x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 20.5.2002) x xxxxxxx xxx 9.1.2003.Žalobce xxx xxxx xxxxxxx xx x zjištěním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předkládat důkazy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx vyjádřeními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x x xxxxxxxxxxx xx skutečnostmi x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechů); xxxxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx doměřil žalobci xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxx 7.11.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx bylo xxxx xxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2003, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxx vyjádření, návrhy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování; xxxxx xxxxxxxx byl x žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxx realizovat xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x výsledku daňové xxxxxxxx [§16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx kterému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx§16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxx xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx je daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx daně učiněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xx byl x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx X. XX 512/02, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx bylo soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx.