Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xx-xx xxxx vada xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxx §54 odst. 4 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxx usnesení, xxxxx obsahem xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra dne 10.9.2002 zamítlo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce, nýbrž xxxx osoby, která xxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx x manželem", xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x její xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx na okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx pana Xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx z valné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Pardubicích, xxxxx dne 3.9.2003 xxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že se xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxx X. xxx xxx xxxxx rozsudek, xxxxx xxx posléze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2003 xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xxx 11.8.2003, bylo xxx 3.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x opravnému usnesení xx xxxxxxx, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně znějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx změnou xxx xxxx xxx xxxxx odůvodněny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xx. xxxxx xxx x manželem, xxxxx xxxxxxx x XX, a nesprávný xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx podepsaným xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx manželky xxxx Xxxx X. a xxxx. Adriany X, xxxx xxxx chybně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx týkají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx týkající xx neudělení azylu x humanitárních xxxxxx xxxxxxxx nesprávnostmi xxxxxxx xxxxxx x x xxx svědčí xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx':
Xxxxx §54 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx chyby v xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx nesprávnosti. Xxxx-xx xx xxxxxx výroku, xxxx x xxx xxxxxxx usnesení x xxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xx plně ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxxxx názorem, xx rozsudek - xxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x.x.x. xx xxxxxx jen xxxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx 1.xxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nepřispěl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platil toliko xxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx vskutku xx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x.x.x. x xxx, že xxxx 1.xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 1.xxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nutné, aby xx vyjadřoval x xxxxxxxxxxxx xxxxx.