Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obvyklých" xxxxxxxxxxxx, x nimž xxx vyřizování xxxx xxxxxxxx druhu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx od charakteristiky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx závěrů xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx ozřejmit xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XXX. Právní xxxxxx xx věc xx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jednat x pouhý xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, x to xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx za xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx a Xxxxx Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22.12.2004 xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxx xxxxxx postrádající základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxx správním x xxxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxx vymezenými x §103 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) x.x.x., x xxxxxx jeho zrušení. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neznalosti xxxxxxx právních předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působících x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepsal xxxxxx x soudu x podle xxxx xxxxxx je x xxxx zcela xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x co xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx svých xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x pokud by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx a xxxx x xx xx. Xxxxxxxx krajského soudu xx dne 13.11.2004, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx podání, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx toliko xxx. xxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a měl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. 15, X., v xxxx xxxx Xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxx X. poštu xxxxxxxxxx xxx nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupoval xxxxx §42 x.x.x., xxxxxxx toho zvolil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem x xxxxxx x xxxxx projednatelnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Druhý xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí opřít x xxxxx xxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, čj. 4 Xxx 149/2004-52 (xxxxxxxxxx xxx č. 488/2005 Xx. XXX), xx x xxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2004, čj. 1 Xxx 37/2004-40, a xx dne 28.4.2004, xx. 1 Xxx 28/2004-41 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Z důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x.x.x.) x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., x xxxx v jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vady, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx a bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx situace, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx doručena.
Rozšířený xxxxx xxx xx, xxx xxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, co xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx
x) x řádnému xxxxxxxx xxxxx
X xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v doručence xxxxxx pravdivé. Jde-li x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tvrzeními, xxx v xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokladovaném xxxxxxxxxx, zásadně jen xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Cdo 2756/99, dostupné na xxx.xxxxx.xx).
Xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; uvedl xxxxx, xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx z jemu xxxxxxxxx xxxxxx předávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx poštovních xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x náhradním doručení xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx subjektem, nýbrž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx proč xx xxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx písemnosti ve xxxxxx §46 xxxx. 4 o.s.ř., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx zásilky xx xxxxx, vhozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provedeno. Xxxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx doručeno xx xxxxx ovládané xxxxxxxxx, xxxx např. xx xxxx - byť x nějakou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx schránky, jde (xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení) xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (shodný xxxxx viz např. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 181/2002, xxxxxxxxx na www.nsoud.cz).
O xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemohlo xxx změnit xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (za splnění xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx) x tehdy, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx písemnosti nedozvěděl. Xxx xxxxxxxxx doručování xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx nástroje tzv. xxxxxxxxxx fikcí, jak xxxx formulovány např. x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 16.9.2004, sp. xx. XX. XX 451/03, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx striktní xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxx x xxxx. 5 x.x.x., xx xxxxx účinném x xxxx doručování.
Zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě bude xxxxxxx x průtahy xxxx x obtížemi, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx, jehož xx to xxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx obtíží, x xxxxx xxx, xx xxxxx se písemnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx pobytu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx sice xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravděpodobné, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx doručování, xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tam xxxxxxxxxx pobývá; xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxxxxxx často xxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxxxx XXxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1.xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2004, str. 80 - 81; xxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 2 o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování, xxx Bureš - Xxxxxx- Krčmář - Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx - 1.xxx. 6.vyd., X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 185).
X xxxxxxx stěžovatele neměl xxxxxxx xxxx nejen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx doručování xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, žádných xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 věty xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. X xxxx doručování xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx známo x xxx, xx by xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru ještě xxxxxxxx neopravňovala, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si vcelku xxxxxxxx na poště xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx by nasvědčovaly xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx, xxx, nejspíše" - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v §42 xxxx. 4 x.x.x., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx") bude xxxxxxx s xxxxxxx xxxx s obtížemi. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx naopak xxxx známy skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx vyšlo najevo, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. 15, B., x x. Xxxxxxxx K., xxxxxxx a že xx xxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxx před krajským xxxxxx neměl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x že při xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezplatných xxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx x oboru pomoci xxxxxxxxx x azyl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx takového xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx úvaha, xx-xx takto xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §71 x.x.x jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx sepsání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxˇx žalobce xx xxxxxxx x xx uvést žalobní xxxx, x xxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - nakonec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx žalobce advokátem, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx žalobce x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx proti jejich xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx finanční xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx X.x XX. instance x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupovat profesionálem x xxxxx práva [xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 1080), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 3.xxxxxxx xxxxxx, 2002, xxxx 1080/2, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2.xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x jejím 3.xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.1.2002].
Xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx sepíše x xxxx xxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možností xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx x oboru xxxxx, xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx sepsána xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx doplnit x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx neobsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx, xxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx způsobilou xxxxxx, xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ("Xxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx správy, x xx xx počátku xxxxxx.") x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx a soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti x uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx trestním, pro xxx je x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx umožňujících mu xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxx x soudním xxxx správním typově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx soudním řízení (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 o.s.ř., xxx xx xxxxxx xxxxxxx §36 odst. 1 x.x.x., viz xxx další xxxxxxxxxx x.x.x., xxxx. §30).
Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx poučit účastníka x možnosti xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx povinen xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. I na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx o možnosti xxxxxx si xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx domnívat xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x jinak se x soudním sporu xxxxxxxxxx x postupovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2002, xx. xx. xX. XX 707/2000, xxxxxxxxxx pod x. 137 xx xxxxxx x. 28 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxx. 195).
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k domněnce, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx právu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neměl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx srozumitelně x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X napadeného rozhodnutí x z obsahu xxxxxxxxx spisu xxx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx náležející x xxxxxxxx kontinentální xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx institut xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x této xxxxxx kultuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx lidmi xxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, byť x xxxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx jednou podal xxxxxx x xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jazyk, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jeho vlastní xxxxxxx x xxx xxx pohovor x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx s pravděpodobností xxxxxxxxx s jistotou xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx potřebovat právní xxxxx x že xxx to, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxx xxx x možnosti xx zástupce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvody, xxxxx xxxx ve xxxxxx x negativnímu xxxxxxxxxx o azylu xxxxxx právě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx poučení neposkytl. Xxxxxxxxxx sám xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
x) x xxxxxxxxxxxx žaloby - xxxxx decidendi
Na xxxx xxxxx poznamenat xxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx splňovat. Xxxxx xx xxxxxxxxx, definuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxx doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx vad. Rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.) xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §37 x.x.x. (xxxx. x xxxx xxxx. 3), kde xxxx xxxxxxxxx obecné ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx), že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §37 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx rámec "minimálních" xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx stanoveny x §71 s.ř.s., xxxxxx xxxx jsou u xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví §80 xxxx. 3 x.x.x.). V §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx s.ř.s. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxx", xxxxxx x odstraňování xxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x. X této xxxxxxxxxxx x především xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení ustanovení x opravě a xxxxxxxxxxxx vad podání xx §37 xxxx. 5 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. k xxxxxxxxx podání, a xxxx ke skončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. 4 Xxx 37/2004-42, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxx lze xxxxxxxxx (za podmínek §37 xxxx. 5 x.x.x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 s.ř.s. (xxxx. xxxx xxxx. 3), x nikoli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxxxxxxxx typech xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. X absence xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx podání xxxxx v řadě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění i xxxxxx xxx podání, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zvláště, nelze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x řízení xxxx x xxx mechanismu xxxxxxxxxx v §37 xxxx. 5 s.ř.s.
Stěžovateli xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxx xxxxxx (žaloba ze xxx 18.12.2003) xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §37 xxxx. 3 s.ř.s., když x něho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týká (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x azyl), xxx xx činí (stěžovatel), xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl xxx xxxxx, příjmení a xxxxxx pro doručování, xxxx též xxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejnopisů. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kopie napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, stejně xxx nemusel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepopsal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvedl-li, xx xxxxxx stěžovatele postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 x 3 s.ř.s.) xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné; xxxxx písm. e) xxx též xxxx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx žalobci ukládá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétní (xx. xx xxxxxx k xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx doprovázená (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž plyne, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx závěry, vyslovené xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx číslem 488/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.1.1993, čj. 6 X 85/92-5).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx typovou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obvyklých" xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx docházet, xxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu, xx. xxx stanovení programu xxxxx a xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx soud xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zásadou pohybovat, xxx xx význam x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx rovnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjadřovaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx neznevýhodňují x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Provedením této xxxxxx xx xxxxx xxx požadavek náležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx tím, xx xxxxxx svůj přednes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, umožní xxxxx xxxxxx x xxxxxx přednesu xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx.
Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, hodnocení xx závěrů se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx němu dopustit x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx ozřejmit svůj xxxxxx náhled na xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsány či xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x pouhý xxxxxx, typový xxxxx xx xxxx či xxxx xxxx, xxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx okolnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx tak, aby xxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.1.2000. xx. xx. XXX. XX 236/99, xxxxxxxxxxx pod x. 5 ve xxxxxx x. 17 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx. 35), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxx xx přesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxxxx xxxxxx dispoziční x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx přesná ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x bodu XXX xxx žaloby xx xxx 18.12.2003 výčet xXxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxxx zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x."), a xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx porušit. Xxxxx x xxxxx xxxxxx citoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah těchto xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx informaci x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx [např. uvedl: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správnosti" xx "xxxxxxx orgán (...) xxxxxx azylové řízení xxx, xxx posílil xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx přesvědčivé"]. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svoji xxxxxx x xxxxxxx azylu, xx protokol o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on je xxx, který xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxXxxxxx uvážil.
Pokud tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxx konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxXxxxxx xxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, x xxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxx, z nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xXxxxX xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx své xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx nedostatek x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledech a x xxxxx věcném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezích, xxxx x hlediska, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxxx xxxx úkony x posoudit, zda xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx hledisek xxxxx xxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx.
X žalobě postrádající xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx mnohdy xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vymezen. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávního xx nedostatek skutkového xxxxxxxx žalobních bodů x pouhý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znamenal xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxxxxxx podobných xxxxxxxxxx žalobních bodů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud ovšem xxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx usnesením stěžovatele xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx fázi xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedení důkazů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věcné xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, když toto xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx x xxxx podrobně výše).
Nejvyšší xxxxxxx soud zasedající x rozšířeném senátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxx projednatelná, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x odstranění xxxxxxxxxx xxx x xxxx výzvu xx xxxxx doručil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel (žalobce) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx podání (xxxxxx) postupem xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx.