Xxxxxx xxxx:
X. Líčení xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxx individualizovaným, x xxxx od charakteristiky xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx či okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem.
II. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx nezákonných xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx závěrů xx měl správní xxxxx vůči xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhled xx to, proč xx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx soudním spise, xxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx či xxxx xxxx, xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, x xx xxx, aby byly xxxxxxxx odlišitelné od xxxxxx skutkových dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Xx. XXX.
Xxx: Ramiz X. (Xxxxxx a Xxxxx Xxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.12.2004 xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2003, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 27.10.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx žalobce xxxx xxxxx soudu, která xx xxxx xxxxxxxx, xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Krajský xxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx. X xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) x.x.x., x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x soudu x xxxxx xxxx xxxxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx týká, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x co xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, nelze xx pozastavovat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doložil, x pokud xx xx dozvědělo xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xx xx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 13.11.2004, xxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxx podání, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. 15, X., x xxxx pana Xxxxxxxx X. Usnesení bylo xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxx X. xxxxx nepřebíral xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupoval xxxxx §42 s.ř.s., xxxxxxx toho zvolil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x těmto skutečnostem x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x který hodlal xxx rozhodnutí opřít x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52 (publikován xxx x. 488/2005 Xx. XXX), je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. 1 Xxx 37/2004-40, x xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Azs 28/2004-41 (dostupné na xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx předložil věc xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxxxxxx stížnost projednal x mezích xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x.x.x.) x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x xxxx x jeho xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x. Xxxxxxx nezákonnost xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx takovými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti vůbec xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejprve xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, poté, co xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) x jejich xxxxxxxxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
X xxxx, xxx xxxxx být vyvrácena xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x závěru, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tvrzeními, xxx x případě, xx jsou prokázána, xxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xxx xx, xx se xxxxxxxxxxx adresát x xxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx a jinými xxxxxxxx x doručování (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, dostupné xx xxx.xxxxx.xx).
Xxx jedno x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; uvedl xxxxx, xx xxxxx, x xxxxxx xxxx bydlel, xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x náhradním xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx ovládané xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx dozvěděl xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx písemnosti ve xxxxxx §46 xxxx. 4 o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování, bylo xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x uložení xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxx uvědomění (xxxxxxxx) xxxx, xxx je xxxxxx x doručenky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx např. xx xxxx - byť x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx schránky, xxx (xx xxxxx splněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx adresáta, xxxx stěžovatele (xxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 181/2002, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxx nezpůsobilém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxx, xxx se dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx K., proto xxxxxxxxx senát nevedl xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx desátý xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx x.x.x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx nastávají účinky xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x tehdy, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 16.9.2004, xx. xx. XX. XX 451/03, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v §46 xxxx. 4 ve xxxxxxx s xxxx. 5 o.s.ř., ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě bude xxxxxxx x průtahy xxxx x obtížemi, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, jehož xx xx xxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx jej, xx xxxxx se písemnosti xxxxx xxxxxxx u xxxxx x účinky xxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení míří xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx sice xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikají xx xx pravděpodobné, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při doručování, xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx, nebo tam xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx Vopálka - Xxxxxx - Šimůnková XXxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. 1.xxx., X. H. Xxxx, Xxxxx 2004, str. 80 - 81; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 2 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování, xxx Xxxxx - Xxxxxx- Xxxxxx - Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář - 1.xxx. 6.xxx., C. X. Xxxx, Xxxxx 2003, str. 185).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nejen x xxxx doručování xxxxxxxx x xxxxx x odstranění vad xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodů xxxxx §42 xxxx. 4 věty první x.x.x. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že by xxxxxxxxxx stěžovateli mohlo xxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx doručení xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx poště xxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx doručování xxxxxxxxxx stěžovateli zřejmě (xx. x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx" - xx rozdíl od xxxxxxxxx x §42 xxxx. 4 s.ř.s., xxx xx užita xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxx, jasné") bude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x obtížemi. X xxxx doručování xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx naopak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx použití ustanovení §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx P. 15, X., x x. Xxxxxxxx X., xxxxxxx x xx xx tam xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx x xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce x řad advokátů x xx při xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxx zástupce x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxx jeho úvaha, xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx ve věci xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro všechny xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x xxxx azylové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x.x.x jsou xxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx jistých xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx, xxxxˇx xxxxxxx xx povinen v xx uvést xxxxxxx xxxx, v xxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - nakonec xxxxxxx nestanovil xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxx žalobce x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx proti jejich xxxx, x zvyšovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx jako je xxxx xxxx soudy X.x XX. xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx profesionálem x xxxxx práva [xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Marka Xxxxx x vládnímu návrhu xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx 1080), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3.volební xxxxxx, 2002, tisk 1080/2, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Bendy x Xxx Xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxx 2.xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx 3.xxxxxxxx xxxxxx dne 30.1.2002].
Xxxxxxx xx xxxx, že xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xxx xx x xxxx zvolí xxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možností xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxx, xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že tedy xxxxxxxxx nebude splňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bude nutno xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx neobsahující předepsané xxxxxxxxxxx xxxxx někdo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx vyplývající x xx. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod ("Xxxxx má xxxxx xx xxxxxx pomoc x řízení xxxx xxxxx, jinými státními xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxx xxxxxx.") x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zejména v xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mají x řízení rovné xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx daleko xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. v xxxxxx trestním, xxx xxx je x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, musí xxx x xxxxxx období xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx klausule x §5 x.x.x., xxx je xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 1 x.x.x., viz xxx xxxxx ustanovení x.x.x., xxxx. §30).
Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx zástupce x xxxxxx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx učinit xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musí být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zástupce xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx a odpovídající xxxx xxxx a x jinak xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (srov. x tomu nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2002, xx. xx. xX. ÚS 707/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 137 ve xxxxxx č. 28 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195).
Xx věci xxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, neměl. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x ve vztahu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostmi. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxx institut xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx uznávaný, xx xxxxx x této xxxxxx kultuře náležejících xxxxxxxx řádech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známý. Xxxxxxxxxx řadu let xxxx xxxxxxx žádosti xxx, xxx s xxxxxxxxxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx) x xxxx nejbližšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx občané. Xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxxx český xxxxx, xxx plyne zejména x xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx o xxxx žádosti x xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud právem xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech známa xxxxxxx nechat xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx potřebovat právní xxxxx x xx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx poučit xxx x možnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy důvody, xxxxx jsou xx xxxxxx k negativnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxx neposkytl. Xxxxxxxxxx xxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx nepožádal.
c) k xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx následující: Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podání xxxx splňovat. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx postup soudu xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxx toho, není-li xxxxxx doplněno x xxxx odstraněny. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§65 x násl. x.x.x.) xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §37 x.x.x. (xxxx. z xxxx xxxx. 3), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx věci), že xxxxxx některé z xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemusí splňovat.
Další xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx "minimálních" xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx žalobu xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx stanoveny x §71 x.x.x., xxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx stanoveny x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. u xxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví §80 xxxx. 3 x.x.x.). V §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x. se xxxxxx x odstraňování "xxx xxxxxx", xxxxxx x odstraňování xxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx podání xx §37 xxxx. 5 x.x.x., který xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ke skončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2004, xx. 4 Xxx 37/2004-42, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx, a sice xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx podmínek §37 xxxx. 5 x.x.x.) xxxxxxx pro xxxxxxx náležitostí podle §37 s.ř.s. (zejm. xxxx odst. 3), x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení soudního xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl x xxxxxxx se systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X absence xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx musí v xxxxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště, nelze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx 18.12.2003) splňovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 odst. 3 x.x.x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týká (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxx), kdo xx činí (xxxxxxxxxx), xx navrhuje (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx pro doručování, xxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxx narození. Xxxxxx xxxxx x předepsaném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx nebyl xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 3 s.ř.s.
Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 x 3 x.x.x.) xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx. x) xxx též xxxx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx individualizovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné (xxxx. k tomu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, zveřejněném xxx číslem 488/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxx starší judikatury xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.1.1993, xx. 6 X 85/92-5).
Xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx typovou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela jasně xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx charakteristiky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem. Konkretizace xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body je xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx rovnost xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Každá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx argumenty xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, umožní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx se má xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx snižuje x xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx povinen xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxx dopustit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x rovněž je xxxxxxx ozřejmit svůj xxxxxx xxxxxx xx xx, proč se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxx spokojit toliko x xxxxxxxx xxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx soudním xxxxx, nemůže se xxxxxx x xxxxx xxxxxx, typový xxxxx xx xxxx xx xxxx část, nýbrž x odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx zřetelně odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx patrné, xxxx xxxxxxx těchto xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neznamenají, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, které xxxxxxx xxxxxx subsumuje xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 13.1.2000. xx. xx. XXX. XX 236/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx xxxxxx x. 17 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, str. 35), xxxxx xxxxx xxxxxxx, jenž by xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, neobsahující xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dispoziční x xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemusí podřazovat xxx přesná ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, vždyť xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx soud xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx III xxx žaloby xx xxx 18.12.2003 xxxxx xXxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x."), x zákona x azylu, která xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru porušit. Xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval ve xxxxxx xx své xxxxx [xxxx. xxxxx: "xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx xxxxx (...) xxxxxx azylové xxxxxx xxx, xxx posílil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodování, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za přesvědčivé"]. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx absentují xxxxxxxx konkrétní skutková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx rovněž xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vylíčená xxxxxxxx tvrzení. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxx namítaná xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxx, xx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonností. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxXxxxxx uvážil.
Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zákonnému xxxxxx. Správně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxXxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, x xxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dÚvodÚ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx své podání x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by možno xxx xxxxx nedostatek x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx neurčitá, že xx x xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledech a x jakém xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx žalovaného přezkoumávat.
Nelze xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxx xxxxxxx výčtu porušených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x hlediska, xxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho úkony x posoudit, xxx xxxxxxxxxxx zákona odpovídají xx nikoliv, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx hledisek xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx tak mnohdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx jimi xxx xxxxxx xxxxxxxx vymezen. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobních bodů x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx akceptace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo zřejmé, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxx důkaz xxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxx třeba xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípadných xxxxxx. Na věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx důvodně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xxxx. d) x.x.x. (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zasedající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezjistil naplnění xxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx projednatelná, xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxxxx doručil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx žádný důvod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, bylo zcela xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx.