Právní xxxx:
X. Líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx typovou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obvyklých" xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxx vyřizování xxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxx individualizovaným, a xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišitelným xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx má xxxxxx x nezákonnosti.
III. Xxxxxx xxxxxx na xxx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx výtkami. Xxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či jinak xxxxxxxxx ve správním xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x pouhý obecný, xxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutkových dějů xx okolností xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx dějů xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx a Xxxxx Xxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.12.2004 xxxx podle §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxx bylo žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.10.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x toto rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxx správním x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx. Z xxxxxx stěžovatele totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx se stěžovatel xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhá.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), d), x) x.x.x., x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx neznalosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxx jeho xxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx, xxx je xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x co navrhuje. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doložil, x pokud xx xx dozvědělo xxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx a xxxx x xx ni. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.11.2004, xxxxxx byl vyzván x doplnění xxxxxx, xx však xxxxxx xxxxxx doručeno, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx, x xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. 15, X., x xxxx xxxx Xxxxxxxx X. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx, xxxxx pan X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 s.ř.s., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výzvy, x xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x těmto skutečnostem x názoru x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, čj. 4 Xxx 149/2004-52 (publikován xxx x. 488/2005 Xx. NSS), xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxx senátem x xxxxxxxxxx ze dne 5.5.2004, čj. 1 Xxx 37/2004-40, x xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Xxx 28/2004-41 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Z xxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx předložil xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s.ř.s.) x zamítl ji.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelem xx xxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxxx x xxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxxx nezákonnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx
x) x řádnému xxxxxxxx xxxxx
X xxxx, xxx xxxxx být vyvrácena xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx adresát x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o doručování (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, dostupné xx xxx.xxxxx.xx).
Xxx jedno x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx pouze, xx xxxxx, x xxxxxx domě bydlel, xxxxxxxx z jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, v případě, xx xx xxxx xxxxxxxx, vyvrátit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx způsobu doručení xxxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx okolností xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx toho, xxx x případně xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zásilka xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vhodným xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 4 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování, xxxx xxxxx nepochybně x xxxxxxx uvědomění (xxxxxxxx) x uložení zásilky xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx adresáta. Xxxx uvědomění (xxxxxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxx x doručenky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxx na xxxxx, xxxx-xx doručeno xx xxxxx ovládané xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx xxxx - byť x nějakou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx schránky, xxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního doručení) xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 181/2002, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxx nezpůsobilém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásilce, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx K., proto xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx usnesení krajského xxxxx xx xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx uložení xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxx xxxxx o.s.ř., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek) x tehdy, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx. Xxx náhradním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx formulovány xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2004, sp. zn. XX. ÚS 451/03, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny striktní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxxxxxx x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxx x odst. 5 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování.
Zcela nepřípadný xx xxxxxx stěžovatele, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 věty xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx předseda senátu xxxxxx tomu, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx obtíží, x xxxxx xxx, xx xxxxx se písemnosti xxxxx ukládat x xxxxx s účinky xxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení míří xx situace, xxx xxxxx pobytu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který nemá xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxxxxxx často xxxx místo xxxxxx (xxx Xxxxxxx - Xxxxxx - Šimůnková XXxxx: Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1.vyd., X. H. Xxxx, Xxxxx 2004, xxx. 80 - 81; xxxxxx závěry k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 2 x.x.x., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx - Xxxxxx- Xxxxxx - Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx - 1.xxx. 6.xxx., X. X. Beck, Xxxxx 2003, str. 185).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě x odstranění vad xxxxxx, ale xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxx první x.x.x. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx známo x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obtížemi - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxx, neboť účastníci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx poště xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Chyběly tedy xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx kontextu "xxxxxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx" - xx rozdíl od xxxxxxxxx v §42 xxxx. 4 x.x.x., xxx je xxxxx xxxx formulace x xxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx "nepochybné, xxxxxx, xxxxx") xxxx xxxxxxx x průtahy xxxx s xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel se xx adrese X. 15, B., x x. Xxxxxxxx X., xxxxxxx x že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů x že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx využil xxxxxx bezplatných služeb xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxxxx o azyl, xxxxxxxxx xxx nejspíše, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovit. I xxxx jeho xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxx případná.
Skutečnost, že x stěžovatele se xxxxx o žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o udělení xxxxx, zde není xxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx žaloby podle §71 s.ř.s xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistých odborných xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxˇx xxxxxxx xx xxxxxxx v xx uvést xxxxxxx xxxx, v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétně popíše xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - nakonec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx x tomuto zastoupení xxxxx proti xxxxxx xxxx, x zvyšovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postačí jim (xxxxxx jako xx xxxx xxxx xxxxx X.x XX. xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx trestním xx xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx nechat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxx pozměňovací xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 1080), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 3.xxxxxxx období, 2002, xxxx 1080/2, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Bendy x Xxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2.xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxx 3.xxxxxxxx xxxxxx dne 30.1.2002].
Znamená xx tedy, xx xx xx žalobci, xxx xxxxxx sepíše x xxxx xxx, xxxxx zda xx x tomu zvolí xxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxx advokátů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možností xx x případě, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx sepsána xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx způsobilou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ("Xxxxx xx xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými státními xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx.") x xxxxxxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx poskytnout xxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx poskytnout xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx daleko xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx trestní řízení xxxx, xxxx být x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx též xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 o.s.ř., xxx je xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 1 x.x.x., viz xxx xxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., zejm. §30).
Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zástupce x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx učinit xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. I xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musí být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, má-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x jinak xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx. x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2002, xx. xx. xX. ÚS 707/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 137 ve xxxxxx x. 28 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxx. 195).
Ve xxxx xxxxxxxxxxx však krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx srozumitelně x xx vztahu x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx podstatnými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, v xxx xx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx všeobecně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx let xxxx podáním xxxxxxx xxx, byť x xxxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx xxx xxxxxx podal xxxxxx x azyl) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, byli xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx plyne zejména x xxxx, že xx jeho vlastní xxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx s pravděpodobností xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx přinejmenším x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx o výzvě x odstranění vad xxxx žaloby ze xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx a xx xxx xx, aby x řízení před xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxx poučit xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o azylu xxxxxx právě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx poučení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účastníka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nesplňuje, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odstraňování xxxx vad. Rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx doplněno x xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x násl. x.x.x.) xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §37 s.ř.s. (xxxx. x jeho xxxx. 3), kde xxxx stanoveny obecné ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud z xxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ať již xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveny x §71 x.x.x., stejně xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx příslušných xxxxxxxxxxxx (např. x xxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx §80 odst. 3 x.x.x.). V §37 xxxx. 5 větě xxxxx x.x.x. se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxx podání", xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §37 xxxx. 3 x.x.x. X této xxxxxxxxxxx x především xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx §37 xxxx. 5 x.x.x., který xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx za splnění xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2004, xx. 4 Ads 37/2004-42, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx, a sice xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x.) výlučně pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. (zejm. xxxx odst. 3), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxxxxxxxx typech xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního. X absence xxxxxx "xxxxxxxxxx" náležitostí podání xxxxx x xxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx existovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx dále x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx zvláště, nelze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx x subsidiární xxxxxxxxxxxxx obecných ustanovení x xxxxxx užít x xxx mechanismu xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx 18.12.2003) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 3 x.x.x., když x něho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (soudního xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x azyl), xxx xx činí (stěžovatel), xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx), bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x datováno xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedl své xxxxx, příjmení a xxxxxx xxx doručování, xxxx též svoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx narození. Xxxxxx xxxxx x předepsaném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné nepřipojil, xxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx dokládat xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx nepopsal xxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, uvedl-li, že xxxxxx xxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx, xxx xx xxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Podle tohoto xxxxxxxxxx žaloba kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (§37 xxxx. 2 x 3 x.x.x.) xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx. x) xxx též xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) s.ř.s. xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x témže smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx nicotné (xxxx. k xxxx xxxxxxx závěry, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, čj. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 488/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.1.1993, xx. 6 X 85/92-5).
Xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obvyklých" nezákonností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x tedy xx charakteristiky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx programu xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx soud xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou xx rovnost účastníků xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxxxxx. Provedením xxxx xxxxxx xx potom xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx tím, že xxxxxx xxxx přednes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx se xx xxxxxxx vyjádřit; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx obrany.
Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx se xx jednat o xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez souvislosti xx skutkovými xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, jež xxxx popsány xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx soudním xxxxx, nemůže se xxxxxx x pouhý xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx spis xx xxxx xxxx, xxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx okolnosti xx xxxxx zachycené, a xx xxx, xxx xxxx zřetelně odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx, xxxx aspekty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vyslovené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalobním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Možno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx vyslovené v xxxxxx xx dne 13.1.2000. xx. xx. XXX. ÚS 236/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 ve xxxxxx x. 17 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, str. 35), xxxxx něhož xxxxxxx, jenž by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxx xx přesně xxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečnou, xxxxx xxxxxxxxx za přepjatý xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je dotčeno xxxxxxxx xxxxx plynoucí x ustanovení xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx x nadále xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX xxx žaloby xx xxx 18.12.2003 xxxxx xXxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x."), x zákona x azylu, xxxxx xxx žalovaný podle xxxx názoru xxxxxxx. Xxxxx x tímto xxxxxx citoval stěžovatel xxxxxxxxx obsah těchto xxxxxxxxxx, a xx xxx, že informaci x textu ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx své xxxxx [xxxx. uvedl: "xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx orgán (...) xxxxxx azylové xxxxxx xxx, xxx posílil xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za přesvědčivé"]. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx absentují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx toliko x citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxx, xx protokol o xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové děje xx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx, které by xxxx skutkovým základem xxx xxxxxxxxx nezákonností. Xxxxxx xx xx xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxx být skutkové xxxxxxxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx xxx, xxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxXxxxxx uvážil.
Pokud tedy xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpÚsobem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, xx. 36 Az 952/2003-8, x xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních dÚvodÚ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxx xxxx nedoplnil, xxxxxx xx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x ní xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledech a x xxxxx věcném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx porušených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxx x takto xxxxxxxx mezích, tedy x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být přezkumem xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx takovou xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx všechny povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx z xxxxxx hledisek xxxxx xxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx.
X xxxxxx postrádající xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobnějšího xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx přezkumu xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x pouhý xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx podání xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správní spis. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navržením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx nedoplnil xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezjistil naplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx řešení xxx jedné xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx výzvu xx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel (žalobce) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) postupem podle §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx.