Xxxxxx xxxx:
X. Líčení xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx typovou xxxxxxxxxxxxxxxx určitých "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem.
II. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx nezákonných xxxxx, xxxxxxx, úkonů, xxxx, xxxxxxxxx či závěrů xx xxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx ozřejmit xxxx právní xxxxxx xx xx, xxxx xx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XXX. Právní xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výtkami. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve správním xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxx xxxx, nýbrž x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje či xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx dějů xx xxxxxxxxx obdobné xxxxxx x xxx xxxx patrné, xxxx xxxxxxx xxxxxx dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za základ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx x Xxxxx Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 22.12.2004 xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2003, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 27.10.2003, xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx azylu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx byla doručena, xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx jednat. Z xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxx vymezenými x §103 odst. 1 xxxx. a), x), x) s.ř.s., x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působících x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxx x soudu x xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx činí, xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pozastavovat xxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho podání, xxxxxxx xxx nedostatkem xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doložil, x xxxxx by xx dozvědělo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x včas x xx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2004, xxxxxx byl xxxxxx x doplnění podání, xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx toliko tzv. xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani doplnit xxxxxx. X době xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx a měl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. 15, X., v xxxx xxxx Antonína X. Usnesení bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx X. poštu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 s.ř.s., xxxxxxx toho zvolil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tak xxxxxxxxxx dozvěděl xx x usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx skutečnostem x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx právní xxxxx, x xxxxx hodlal xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.10.2004, čj. 4 Xxx 149/2004-52 (publikován xxx č. 488/2005 Xx. NSS), je x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2004, čj. 1 Xxx 37/2004-40, x xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Xxx 28/2004-41 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Z důvodů xxxxxxxxxxx dosud zaujatých xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x.x.x.) x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x xxxx v jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x.x.x. Xxxxxxx nezákonnost xx podle stěžovatele xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx projednatelné, a xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pro xx, xxx xxxx učinit xxxxx x dostatečnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloby a xxxxxx stěžovatele (žalobce) x xxxxxx odstranění
a) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
X xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vedou x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xx, xx xx xxxxxxxxxxx adresát x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx doručování xxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxx občanským soudním xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, dostupné na xxx.xxxxx.xx).
Xxx xxxxx x xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxxx domě xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x případě, xx by xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vhodným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 4 x.x.x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x uložení xxxxxxx xx poště, vhozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvědomění (xxxxxxxx) xxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provedeno. Xxxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx doručeno xx xxxxx ovládané xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx xxxx - xxx x xxxxxxx další xxxxxx společné - xxxxxxxx schránky, xxx (xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vrub adresáta, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 181/2002, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx údajným xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pravdivosti tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxx xxxxx x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx předepsaných podmínek) x xxxxx, xxxx xx adresát o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx doručování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2004, sp. xx. XX. XX 451/03, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v §46 xxxx. 4 xx xxxxxxx x xxxx. 5 o.s.ř., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 věty xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxx, že xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení míří xx situace, xxx xxxxx xxxxxx účastníka, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, je sice xxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravděpodobné, xx budou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxxx, zejména do xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; podobným xxxxxxxx je xxx, xxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx Vopálka - Xxxxxx - Šimůnková XXxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1.vyd., X. X. Beck, Xxxxx 2004, xxx. 80 - 81; xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 2 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování, xxx Bureš - Xxxxxx- Xxxxxx - Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx - 1.xxx. 6.vyd., X. X. Beck, Praha 2003, xxx. 185).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodů xxxxx §42 xxxx. 4 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx známo x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx spojeno s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě (xx. v xxxxx xxxxxxxxxxx kontextu "xxxxxxxxxxxxx, xxx, nejspíše" - xx rozdíl od xxxxxxxxx v §42 xxxx. 4 x.x.x., xxx je užita xxxx xxxxxxxxx x xxx slovo "xxxxxx" xx význam "xxxxxxxxxx, xxxxxx, jasné") xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x obtížemi. X xxxx doručování xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx naopak xxxx známy skutečnosti, xxxxx xxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 xxxx první s.ř.s. xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx adrese X. 15, B., x x. Xxxxxxxx X., xxxxxxx x xx xx xxx xxx xxxxxxxxx bez zásadních xxxxxxxx.
x) k potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nezná xxxxx xxxxxxxx předpisy x xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx x řad advokátů x že xxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezplatných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působících x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx tím nejspíše, xx xx soud xxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx jeho úvaha, xx-xx takto míněna, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxx xxxxxxx x udělení xxxxx, zde xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx například xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x.x.x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx, neboˇž xxxxxxx xx povinen v xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - oproti xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem, xxxxx se přiklonil x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jim (xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx soudy X.x XX. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx 1080), Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3.xxxxxxx období, 2002, tisk 1080/2, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx Marka Xxxxx x Xxx Dundáčkové x obecné xxxxxxxx 2.xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx na 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 3.xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.1.2002].
Znamená xx xxxx, že xx xx xxxxxxx, xxx žalobu xxxxxx x podá sám, xxxxx xxx si x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxx advokátů. Xxxxxxx první x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx nebude sepsána xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nutno xx doplnit x xxxxxxx. Xxxxxx soudu x případě, xx xxxxxx neobsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod ("Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či orgány xxxxxxx správy, a xx xx xxxxxxx xxxxxx.") x xxxxxxxxxxxxxx xx úrovni jednoduchého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxx účastníci mají x xxxxxx rovné xxxxxxxxx x soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx povinnost xxxxx poučit xxxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx x xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňujících mu xxxx uplatnění xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx zvolit xxxxxxx; xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním řízení (xxx generální xxxxxxxx x §5 x.x.x., xxx je jistou xxxxxxx §36 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxx další xxxxxxxxxx x.x.x., xxxx. §30).
Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, za xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx musí xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, má-li soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcné x xxxxxx stránce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxx xx x soudním xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2002, xx. xx. lV. ÚS 707/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 137 xx xxxxxx x. 28 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195).
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxx x domněnce, xx xx stěžovatele xxxxxxx poučit o xxxx právu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx x xxxxx srozumitelně x xx vztahu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovanou xxxxxx, byť s xxxxxxxxxxx podstatnými xxxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx pochází ze xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx kontinentální právní xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx náležejících xxxxxxxx xxxxxx alespoň x základních xxxxxx xxxxxx upravený a x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všeobecně známý. Xxxxxxxxxx řadu xxx xxxx xxxxxxx žádosti xxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxx podal xxxxxx o xxxx) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx žil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x nimi xxxxx stýkal, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx český xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx veden x xxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jistotou xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx samotné skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxx žaloby xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xx, aby x xxxxxx před xxxxxx neutrpěl xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx x možnosti xx zástupce xxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx pak x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx.
x) k xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx
Xx xxxx xxxxx poznamenat xxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx každé xxxxxx účastníka xxxx xxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx x odstraňování xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx další postup xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§65 x xxxx. x.x.x.) xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §37 x.x.x. (xxxx. z xxxx xxxx. 3), kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresovaného soudu, xxxxx se xxxxxxxx xx všechna řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typech řízení xxxxxxx (ať již xxxxx xxxx x xxxxxx věci), xx xxxxxx některé x xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemusí splňovat.
Další xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - však xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveny v §71 x.x.x., xxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. u xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x.x.). X §37 xxxx. 5 větě xxxxx x.x.x. xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx "xxx podání", nikoli x odstraňování vad xxxxxx podle §37 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx podání xx §37 odst. 5 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx za splnění xxxxxxxx §37 xxxx. 5 s.ř.s. k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (obdobný závěr xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. 4 Xxx 37/2004-42, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x.) výlučně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. (xxxx. xxxx odst. 3), x nikoli xxx xxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxx těchto "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx podání xxxxx x řadě xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxx x xxxxxx existovat mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx dále o xxxxxx jednat. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro každý xxxxxxxxxx typ xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dospět k xxxxxx, že nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení užít x xxx mechanismu xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxx (xxxxxx xx xxx 18.12.2003) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 3 s.ř.s., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xx týká (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxx), xxx xx činí (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x datováno xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipojil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxx stěžovatele postrádá xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 x 3 s.ř.s.) xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo nicotné; xxxxx xxxx. e) xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx k xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci individualizovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. k tomu xxxxxxx xxxxxx, vyslovené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 488/2005 Xx. XXX; z xxxxxxxx xxxxxx judikatury xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.1.1993, xx. 6 X 85/92-5).
Xxxxxx skutkových xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx typovou charakteristikou xxxxxxxx "obvyklých" xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí určitého xxxxx může xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně substancovanými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjadřovaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxx xx xxxx xxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx citelně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx požadavek náležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx xxx, xx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx straně k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx jedné procesní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nekonkrétní, xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx se má xxxxxxx vyjádřit; xxx xx xxxxxxxxx snižuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany.
Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxx správní orgán xxxx xxxx dopustit x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhled na xx, xxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx spokojit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výtkami. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx popsány xx xxxxx zachyceny xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx odkaz xx xxxx xx xxxx část, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zachycené, x xx xxx, xxx xxxx zřetelně odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx xx okolností xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx neznamenají, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze dne 13.1.2000. xx. zn. XXX. XX 236/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx xxxxxx x. 17 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 35), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx považoval k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx dotčeno xxxxxxxx právo xxxxxxxx x ustanovení xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétní x xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx nemusí podřazovat xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx právo.
Stěžovatel podal x xxxx XXX xxx žaloby xx xxx 18.12.2003 výčet xXxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x."), x zákona x xxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx, xx informaci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xx xxxxxx ke xxx xxxxx [xxxx. uvedl: "xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx xxxxx (...) xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, aby posílil xxxx důvěru ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx"]. X takto formulované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nezákonnostech - xx xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výtky, xxxxx citovaná ustanovení xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vylíčená xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odkázal xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx protokol x xxxxxxxx x této xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx, které xx xxxx skutkovým základem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx xxx, xxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxXxxxxx uvážil.
Pokud tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §71 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxXxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dÚvodÚ xxxxxxxx stěžovatel napadené xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxx podání x xxxx uvedené xxxxxxx body nedoplnil, xxxxxx xx možno xxx xxxxx nedostatek x řízení x xxxxxx pokračovat, xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx neurčitá, xx xx z ní xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledech x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného přezkoumávat.
Nelze xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx porušených xxxxxxxxxx správního řádu xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxx jsou označenými xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxxx jeho úkony x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákona odpovídají xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx mnohdy xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než pokud xx xxxx byl xxxxxx přezkumu xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisu hmotněprávního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x pouhý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx k xxxxxxxxx podání xxx, xxx bylo zřejmé, xxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jako důkaz xxxxxx xxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx spis. Xxxxx xx fázi xxxxxxxxxxxx xxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedení důkazů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxx k xxxx xxxxxxxx výše).
Nejvyšší xxxxxxx soud zasedající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxx jedné xx xxx postupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx správně stěžovatele (xxxxxxx) x odstranění xxxxxxxxxx xxx x xxxx výzvu xx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx zástupce x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx. Xxxxxxxx na zaslanou xxxxx stěžovatel (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x.x.x. odmítnout.