Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci 50 xx/x stanovené x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxx xxx x 30 xx/x. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je xxxxx třeba interpretovat xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x), b), x) x x), xx i překročení xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx x obci x xxxx než x 30 km/h.
Věc: JUDr. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.5.2002 xxxxx xxxxxxx vinným z xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x.200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.2.2002 x xxxx Ch. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlostí 71 xx/x x xxx překročil v xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolenou xxxxxxxx x 21 xx/xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil povinnost xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Neměl xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx; xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x §22 odst. 1 xxxx. x), x xx tak, že xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx x 30 xx/x x mimo xxxx x xxxx xxx x 50 xx/xx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx, xx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x 21 xx/x, xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o přestupcích xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona.
Žalovaný xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 50 xx/x, kterou xxxxxxxxx 021 xx/x; §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx je speciální xxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle xx1xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx užije xxxxxx xxxxxx úpravy-v xxxxx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx rychlosti je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 30 xx/x xxxxxxxxx xx pro svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx 12.2.2002 v xxxx Xx. osobním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 71 xx/x, x tím překročil x kontrolovaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 21 xx/xx Stěžovatel xxxxx xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jet xxxxx v obci xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/xx Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx se přestupku xxxxxxx ten, xxx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx zákonem, kterým xx uvedený xxxxx x. 361/2000 Xx., x více xxx 30 xx/x x xxxx nebo x 50 xx/x xxxx xxxx. Podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přestupku xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx 30 xx/x, xx protiprávním xxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxx možné x xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx. Xxx jazykového xxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxx rychlosti, xx xxx xxxxxxxxx argument x contrario , xxx by xxxxxxxxx, xx jiné než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené rychlosti xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) x žádném xxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx však xxxx xxxx. Jak xxxxxxxx, xxx x krajský xxxx správně xxxxxxxx, xx xxx objektivní xxxxxx daného ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vedou xxxxxx x xxxxxx, xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx x písm. x), xx xxxxx xxxxxxxxx x režimu §22 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x přestupcích. Uvedený xxxxx je také x xxxxxxx s xxxxxxxxx výkladem písm. x), neboť překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 21 km/h xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx jistě x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx písm. x). Xxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx že xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx - stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx.