Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x obci 50 xx/x xxxxxxxxx x §18 odst. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx překročí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx x 30 xx/x. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxx x), x), x) x x), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx o 30 km/h.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 12.2.2002 x xxxx Ch. xxx xxxxxxx automobilem xxxxxxxxx 71 xx/x x xxx překročil x xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolenou xxxxxxxx o 21 xx/xx Xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1000 Xx x současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Neměl xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním; xxxxxx však nesprávné xxxxxx posouzení věci. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. a), a xx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x více xxx x 30 xx/x x mimo xxxx x xxxx xxx x 50 km/ho Xxxxxx argumentu x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x 21 xx/x, xxxx přestupkem. X xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx speciální ustanovení, x to §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona.
Žalovaný xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nerespektoval nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xxxxxxxxx 021 xx/x; §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ža1ovaného xxxxxxx, podle xxxxxxx xx užije xxxxxx xxxxxx xxxxxx-x daném xxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx rychlosti xx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x více než 30 km/h rychlosti xx pro xxxx xxxxxxxxx postihováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx tytéž xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 zamítl.
Nato xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stížnost; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, x proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x soudního spisu, xxxxxxxxxx xxx dne 12.2.2002 x obci Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 71 xx/x, x tím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 21 xx/xx Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejvýše 50 xx/xx Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x více xxx 30 km/h x xxxx xxxx x 50 km/h mimo xxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x d), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxxx", které xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené rychlosti x xxxx o xxxx xxx 30 xx/x, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx písmeno x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx jen xx xxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x daného ustanovení xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx , xxx by znamenalo, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; tak xxxx však xxxx xxxx. Xxx žalovaný, xxx i xxxxxxx xxxx správně dovodili, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx. x), je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx písm. x), neboť překročení xxxxxxxx povolené rychlosti x 21 km/h xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x). Xxx závěr, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx však, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxxxxxx nejen xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxxxxxx závěrům, xx. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - ztrácí xxxxx.