Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx povolené rychlosti x obci 50 xx/x stanovené x §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx i ten xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx x xxxx xxx x 30 xx/x. Ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x přestupcích, je xxxxx třeba interpretovat xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, než které xx uvedeno xxx xxxxxxx a), b), x) x x), xx i překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xxxx o xxxx xxx o 30 xx/x.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.5.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxx 12.2.2002 v xxxx Xx. xxx xxxxxxx automobilem rychlostí 71 xx/x x xxx překročil x xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolenou xxxxxxxx x 21 xx/xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx; xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx upravuje přestupek xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x), x xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona xx xx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x více xxx x 30 xx/x x mimo xxxx x xxxx xxx x 50 xx/xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxx x 21 xx/x, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx, x xx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x, kterou xxxxxxxxx 021 km/h; §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. e) xxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ža1ovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy-v daném xxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx o přestupcích, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxx. a) xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxxxx rychlosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx než 30 km/h xxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx postihováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xx xxx 3.4.2003 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xxx v žalobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X odůvodnění:
Jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xxx xxx 12.2.2002 v obci Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 71 km/h, x xxx překročil x kontrolovaném úseku xxxxxxxxx xxxxxxxx x 21 xx/xx Stěžovatel xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, smí jet xxxxx x obci xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/xx Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx přestupku xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx uvedený xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxx xxx 30 xx/x v xxxx xxxx o 50 xx/x xxxx xxxx. Podle xxxx. x) xxxxx paragrafu xx xxxx přestupku xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení případu xx xxxxxx, xxx "xxxx jednání", které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x obci o xxxx xxx 30 xx/x, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x názorem žalovaného x krajského soudu, xx xx toto xxxxxxxxx možné a xx stěžovatel xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx se písmeno x) citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx uvedené případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, kdy by x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx , xxx by xxxxxxxxx, xx xxxx než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx textu písm. x) x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx svědčit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; tak xxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodili, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx historické xxxxxx xxxx xxxxx vedou xxxxxx x závěru, xx jiné překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxx xxxxx je xxxxxxx v xxxx. x), xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Uvedený xxxxx je také x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x 21 xx/x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx jde xxxxx jistě o xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x). Xxx závěr, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx výkladem, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx žádné neuváděl. Xxxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxxxxxx nejen xx xx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx jedno x xxxxxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx.