Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 50 xx/x xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx i ten xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx o xxxx xxx x 30 xx/x. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxx a), x), x) a x), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci o xxxx než o 30 xx/x.
Xxx: JUDr. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx tím, že xxx 12.2.2002 x xxxx Xx. jel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 71 xx/x a xxx překročil x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 21 xx/xx Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx přestupek xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 1000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx zjištěním; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x), a xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci x xxxx než x 30 xx/x x mimo xxxx x xxxx než x 50 xx/xx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xxxxx hodnotu, než xx uvedeno shora, x xxxx xxxxxxx x 21 xx/x, xxxx přestupkem. X xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xxxxxxxxx 021 km/h; §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx písm. e) xxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx1xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx užije obecné xxxxxx xxxxxx-x daném xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx možno xxxx xxxxxx xxxxxx speciální - x xxxxx xxxxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů x více xxx 30 xx/x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X odůvodnění:
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx x soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx 12.2.2002 x xxxx Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 71 xx/x, x xxx překročil x kontrolovaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 21 xx/xx Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 4 zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/xx Xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překročí xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxx než 30 xx/x x xxxx xxxx x 50 xx/x xxxx xxxx. Podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přestupku xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx a), x) x d), xxxxxx zvláštní xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxx, zda "xxxx jednání", které xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx 30 xx/x, xx protiprávním xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxx možné a xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx písmeno x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší povolené xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zcela xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx , xxx xx xxxxxxxxx, xx jiné xxx xxx xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxx přestupkem. Xxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx písm. x) v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx však xxxx xxxx. Jak žalovaný, xxx i krajský xxxx správně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx historické xxxxxx xxxx xxxxx vedou xxxxxx k xxxxxx, xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx v xxxx. x), xx xxxxx xxxxxxxxx x režimu §22 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x přestupcích. Xxxxxxx xxxxx je také x souladu s xxxxxxxxx výkladem xxxx. x), neboť překročení xxxxxxxx povolené rychlosti x 21 xx/x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxx jistě x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx písm. e). Xxx xxxxx, který xx byl v xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx v xxxxxxx x jazykovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxxxxxx závěrům, xx. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx.