Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 50 xx/x xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx překročí xxxxxxxxx rychlost x xxxx x xxxx xxx o 30 xx/x. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x), x), x) x x), xx i překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx než o 30 xx/x.
Xxx: JUDr. Xxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx České Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 uznal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 12.2.2002 v xxxx Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 71 xx/x x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 21 xx/xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti v §22 odst. 1 xxxx. x), a xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx x 30 xx/x x mimo xxxx x xxxx xxx x 50 xx/xx Xxxxxx argumentu a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora, x jeho xxxxxxx x 21 xx/x, xxxx přestupkem. K xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x to §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 50 xx/x, xxxxxx xxxxxxxxx 021 xx/x; §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx1xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-x daném xxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx speciální - x xxxxx xxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x více xxx 30 xx/x rychlosti xx pro xxxx xxxxxxxxx postihováno přísnějším xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx důvody xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx; domáhal xx zrušení rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v žalobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx ze správního x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx 12.2.2002 v obci Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 71 xx/x, x xxx překročil x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 21 xx/xx Stěžovatel xxxxx tomuto skutkovému xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, smí xxx xxxxx x obci xxxxxxxxx nejvýše 50 xx/xx Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx uvedený xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxx xxx 30 km/h x xxxx xxxx x 50 xx/x mimo xxxx. Podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxxx", které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x xxxx o xxxx xxx 30 xx/x, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxx možné a xx xxxxxxxxxx se xxxxx jednáním dopustil xxxxxxxxx. Xxx jazykového xxxxxxx xx písmeno x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx přípustný argument x xxxxxxxxx , xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx textu písm. x) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx některé xxxxx argumenty; xxx xxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx objektivní xxxxxx daného ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx x xxxx. x), xx xxxxx xxxxxxxxx v režimu §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx písm. x), xxxxx překročení xxxxxxxx povolené rychlosti x 21 xx/x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x písm. x) uvedeného xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx písm. e). Xxx xxxxx, který xx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx třeba velmi xxxxxxxxx argumentů, kterých xx xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx x rozporu x jazykovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx prostřednictvím xxxxxxx x nezamýšleným závěrům, xx. že xxxxx x pravidel xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx - stanovená povolená xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx.