Xxxxxx xxxx
Xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lesní xxxxxxxxxxx xxxxxx není bez xxxxxxx (zejm. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx úmyslná xxxxx těžba x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx [§33 xxxx. 4 xxxxxx x. 289/1995 Sb., lesního xxxxxx], a xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu [§55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Krajský úřad Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 20.5.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. d) x xxxx. x) xxxxxx x. 289/1995 Xx., lesního zákona, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxx v porostu xxxxxxx xxx 80 xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx ]., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykazoval xxxxx xxxxxx aktuální xxx jen 78 xxxx; takové xxxxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 4 lesního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, který xx však xxxxxxxxx xx dne 13.3.2003 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxx. Žalobce věděl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxx xx skupiny 264 Hf 8, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx 8, x němž však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 80 xxx. Xxxxxxx, a xx xx pro xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx lesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 78 xxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil, xxxxx rozhodující byl xxx danou xxx xxxx právní, tedy xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho předložený xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem totiž xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného v xxxxx hospodářské xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxx xxxxx stav xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx číselný xxxx x xxxxx porostu xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx stanoven xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx zejména xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) vyhlášky x. 84/1996 Xx., xxx xx stanoví, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx věku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xx dle §6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx věk xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx, xx věk xxxxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxx 80 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) a xxxxxxx, xx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x lesních xxxxxxxxx xxxxxxxx než 80 xxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxx správy xxxx xxx schvalování xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. e) xxxxx zákona, podle xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx lesů xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx lesa xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úmyslnou xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx než 80 xxx.
Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx i xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkou zabýval. Xxxxxx však x xxxxxxxx na ustanovení §7 xxxx. c) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx. obstát xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věku xxxxxxx xx právní stav, xxxx xxxx uvedený x hospodářské xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx. X souladu x xxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxx v ustanovení §7 xxxxxxxx x. 84/1996 Sb. xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí plánů x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx lesních xxxxxxxxxxxxx osnov, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x x xxxxx x xxxxx xxxxxxx vychází). Obdobně xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 2 xxx. xxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stav) rozhodující xxx zjištění, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 4 a x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx řízení doložil, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo, x xx xxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xx, xxx (xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxx.