Právní xxxx
Xxxx x xxxxx porostu uvedený x lesní hospodářské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (zejm. xxx xxxxxx xx skutečné xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx mladším 80 xxx [§33 xxxx. 4 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxx], x xxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu [§55 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona].
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxx xx dne 20.5.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. d) x xxxx. x) xxxxxx x. 289/1995 Xx., lesního xxxxxx, xxxx xxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx 80 xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx ]., xxxxxxx x době provádění xxxxxxxxxx těžby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 78 xxxx; xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx dne 13.3.2003 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. c) xxxxxxxx č. 84/1996 Xx., o lesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx je pro xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx hospodářského
plánu xxxxxxxx do xxxxxxx 264 Hf 8, xxxx do xxxxxxxx xxx pně 8, x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx 80 xxx. Xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 78 xxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx faktický. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem totiž xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx stav od xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx měla xxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle stavu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xxx x xxx, xx krajský soud xxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx., xxxxxxx není xxxxxxxx, xx číselný údaj x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §7 xxxx. c) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx., xxx xx xxxxxxx, xx x různověkých xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx střední xxx xxxx xxxxxx xxxxxx průměr části xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx §6 xxxxxxxx xxxxxxxx porostní xxxxxxx: Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx věk porostní xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx věk xxx jedné xxxx xxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 80 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x shledal, xx xx důvodná. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 289/1995 Xx., lesního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než 80 xxx; v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpracování xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 1 000 000 Kč xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úmyslnou xxxxx xxxxx x porostu xxxxxxx xxx 80 xxx.
Xx xxxx nesporné, xx xxx správní xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxx xxxx xxxxxx hranice. Xxxxx xx x xxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zabýval. Xxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 písm. c) xxxxxxxx č. 84/1996 Xx. xxxxxx xxxxx, xx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stav, xxxx stav uvedený x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 5 lesního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxx, zpracování a xxxxxxxxxx osnov, x xxxxxx změnách a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lesa. X souladu s xxxxx xxxxxxxx zmocněním xxxx x ustanovení §7 vyhlášky č. 84/1996 Xx. uvedeny xxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x osnov x xxxxxxxx jejich závazných xxxxxxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 3 lesního xxxxxx xx xxxx, pokud xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osnov, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxx stanovená výše xxxxx x x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 2 xxx. zákona).
Nelze tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx dokumentech xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. zákona. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženého žalobcem xxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) posoudil, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.