Xxxxxx věta
Údaj o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hospodářské xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. bez xxxxxx xx skutečné xxxxx porostu) rozhodující xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžba x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx [§33 xxxx. 4 xxxxxx č. 289/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxx], x xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx [§55 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona].
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Jihomoravského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx kraje rozhodnutím xx xxx 5.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. e) xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 80 xxx v katastrálním xxxxx ]., přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžby vykazoval xxxxx porost xxxxxxxx xxx xxx 78 xxxx; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. c) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx-xxxx porostu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x stáří xxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxx byl x xxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxx xx skupiny 264 Xx 8, xxxx do xxxxxxxx xxx xxx 8, x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 80 xxx. Xxxxxxx, x xx xx pro xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx věk 78 xxx. Na této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znalecký posudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodující byl xxx danou xxx xxxx právní, tedy xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx především nesouhlasil x právním názorem xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx od xxxxx uvedeného v xxxxx xxxxxxxxxxx osnově xxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxx podle stavu xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x stáří porostu xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánu stanoven xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx zejména xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) vyhlášky x. 84/1996 Xx., xxx xx xxxxxxx, xx x různověkých xxxxxxx se xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx plošně xxxxxx průměr části xxxxxxx věku. Prostorovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx §6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx posuzovat věk xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx 80 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx zákona, xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx mýtní xxxxx x xxxxxxx porostech xxxxxxxx xxx 80 xxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákazu.
Sankci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx úmyslnou xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx než 80 xxx.
Xx tedy xxxxxxxx, xx xxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx soud v xxxxx případě správně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §7 písm. x) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věku xxxxxxx xx právní xxxx, xxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx stav xxxxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx. X xxxxxxx s xxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 84/1996 Sb. uvedeny xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánů x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxx zákona xx však, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx melioračních a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxx x stáří xxxxxxx vychází). Xxxxxxx xx tomu u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 2 xxx. xxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx dokumentech xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 4 x k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. e) xxx. zákona. Xxxxxx xx nepřesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.