Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx správní xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozkladech (xxxxxxxxxx) proti témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně odděleně.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví rozhodlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx, xxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx shodnými xxxxxx, xxxxxxx přezkumné (opravné) xxxxxx procesní vadou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx těchto rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. V xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i když xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) Zákon x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xx xxx 11.12.2000, sp. xx. X 73602, xxxx k návrhu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "navrhovatel výmazu") x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymazána xxxxxx xxxxxxxx známka "XXXXX", xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx (resp. jeho xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podali xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předseda Xxxxx xxx 16.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxxxx, se stejnými xx. xx. X 73602 x se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXX" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx xxxxxxx ovocné xxxxxxxx x mražené xxxxx x xxxxxx xx xx ne, xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x svém xxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxx nebyla xxxxxxxx xx 31.12.2002, x x souladu x §132 x. x. x. xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Ten nejprve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 28.6.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě; xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozhodování x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx.
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx §38 odst. 8 xxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, lhůtách xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přiměřeně x xx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx účastníky, navrhovatelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 11.12.2000, xx. xx. X 73602) o konkrétních xxxxxxxx poměrech xxxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozklad. X xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx řízení - xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx vztahující písemnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx sp. xx.), xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §56 xx xxxxxxx x §61 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx se k xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posuzovány xxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 28.5.2001 x 9.00 hodin - xxxxx předseda Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stejnými xx. xx. X 73602, xx shodnými výroky x s v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx správní řád, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1.stupně odděleně (xxxx zákon č. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení x rozkladu xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, ale x xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xx xxxxxx součinnosti x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x uvedeným principem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx facie x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx materiální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx si tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx formální xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx. X xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.stupně xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o rozkladech, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxx jednoho opravného xxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx šlo pouze x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx smyslu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx zde mohla xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx původní xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu navrhovatele xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce současně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xxxxxxx postupu xxxxxxxx Xxxxx.
X xxxxx případě xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx. Soud x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. x. 359/2004 Xx. XXX a x. 523/2005 Sb. XXX). Napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.