Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x jednotlivých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx odděleně.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxx se stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx shodnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (opravné) xxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. V xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xx i xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x., o výmaz xxxxxxxx známky.
*) Zákon x. 137/1995 Sb., x ochranných známkách, xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxx 11.12.2000, xx. xx. X 73602, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "navrhovatel xxxxxx") x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx vymazána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "NANUK", xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx (resp. jeho xxxxxx xxxxxxxxxx), s xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx 16.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stejnými xx. xx. X 73602 x xx xxxxxxxx výroky, vyhověl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx známka "NANUK" xx vymazává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mražené xxxxxx xxxxxxxx a mražené xxxxx s xxxxxx xx tu xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v platnosti.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Věc xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002, x v souladu x §132 s. x. x. ji xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten nejprve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 28.6.2005 xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx; xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 137/1995 Xx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx §38 xxxx. 8 pro xxxxxx x ochranných známkách xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, lhůtách xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx rozklad xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx před Úřadem, xxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalobcem). X xxxxx tohoto xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 11.12.2000, xx. zn. X 73602) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozklad. X přesto, xx x rozkladech xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx rozklady x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xx. xx.), xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §56 xx spojení s §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podaných xxxxxxxx x vyzval xx, xxx xx k xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001 x 9.00 xxxxx - xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sp. xx. X 73602, xx xxxxxxxx výroky x s x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx správním řízení, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (odvoláních) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.stupně xxxxxxxx (xxxx xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx zásady xxxxxxxxxxx x xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci, směřujícím xxxx konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x uvedeným xxxxxxxxx x zásadami x xxxxxxx rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či stovkami xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx stavební) by xxxxx prima xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx formální xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx 1.stupně xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x když žalobou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx bylo právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx jednoho řízení x xxxxxxxxxx do xxxxxx dvou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydáním dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Materiálně xxxx xxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí (x xxxxxx xxxxxx), xxxxx jedno rozhodnutí xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jedině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx zde xxxxx xxxxxxxxx. Xxx při xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx věcném xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zrušení, by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stav "konzervován" xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx situace xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx.
X xxxxx případě xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx procesní vada xxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud k xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 359/2004 Xx. NSS a x. 523/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.