Právní xxxx
X. X xxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxx xxx, xx pojmově xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (opravné) xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. V xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozkladech x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i když xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2004 zrušen xxxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") ze xxx 11.12.2000, sp. xx. X 73602, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "navrhovatel výmazu") x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx vymazána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "NANUK", xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), s xxx, xx pro xxxxxxx ovocné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx 16.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. xx. X 73602 x xx xxxxxxxx xxxxxx, vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx "NANUK" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx mražené ovocné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx ne, xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx x platnosti.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx nebyla xxxxxxxx xx 31.12.2002, x x xxxxxxx x §132 s. x. x. xx xxx převzal k xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Ten nejprve xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 28.6.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodování xx věci. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx; xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 137/1995 Xx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx §38 xxxx. 8 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §38 xxxx. 7 zákona x. 137/1995 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx rozklad xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx před Xxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x majitelem xxxxxxxx známky (žalobcem). X rámci tohoto xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 11.12.2000, xx. xx. O 73602) o konkrétních xxxxxxxx poměrech xxxxxx xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jedno xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spisu (x xxxx xxx xxxxxxx sp. xx.), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §56 xx xxxxxxx x §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podaných rozkladů x vyzval je, xxx se x xxx vyjádřili, oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 28.5.2001 x 9.00 hodin - xxxxx předseda Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx. xx. X 73602, xx xxxxxxxx výroky x s x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx řízení, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx řád, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (odvoláních) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx č. 137/1995 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x rozkladu xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx základních pravidel xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx součinnosti x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx stovkami xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx) by xxxxx xxxxx xxxxx x absurdním xxxxxxx.
X xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx kompatibilní, a xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vadě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu. X xxxxxxxxxx proti xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx 1.xxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozkladech, x když žalobou xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí (x xxxxxx smyslu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx formálně. Xxxxx jedině zrušením xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stav "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx situace xx přitom xxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx je zřejmá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx. Xxxx x xx xxxxx přihlédl x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 359/2004 Xx. NSS x x. 523/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx forma.