Právní věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny, pouze x takovém správním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zasáhnout zájmy xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx životního prostředí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx, x kým správní xxxxx xxxxxxxxx jako x účastníkem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx taková xxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §60 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001; x. 291/2004 Xx. XXX x č. 306/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Ústeckého xxxxx x účastenství x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, stavebního xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxx") - xxxxxxxx xxxxxx" Výroba xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pryskyřic". Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xx žalobce, xxxx xx občanským xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx havárií a x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zastavěné xxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx je xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Povolovaná stavba xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákony, xxxx jsou xxxxxxx, xxxx, hluk; xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxx vyslovily kladně. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím x tom, že xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 30.8.2004 xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxx podklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ty neshledaly xxxxxxxx xxxxx přírody x krajiny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněné zákonem x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, a xxxxxxx pouze některé x xxxx, xxx xxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrany přírody x xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníka řízení xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení, xxxxx §14 odst. 1 xxx. ř. xxxxxx xxxxx xx účastníky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxx. ř. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx životní prostředí, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 244/1992 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx byl zrušen xxxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "zákon č. 100/2001 Sb."). Xxxxxxxxxx §24 tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx §23 xxxx. 9 xxxxxx x. 100/2001 Xx. x xxxxx xxx ani xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxx xxxxx soudu, xx x řízení nemohly xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx stavba xx v případě xxxxxxx způsobilá ovlivnit xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx terénní xxxxxx x výsadba xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx správným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, působí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 244/1992 Sb. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xx nabytí účinnosti xxxxxx x. 100/2001 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx námitkou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastenství xx správním řízení, xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx takto: Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx občanské xxxxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxxxx, jehož hlavním xxxxxxxx podle xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x krajiny (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjektivitu, xxxxxxxxx x příslušných orgánů xxxxxx správy, xxx xxxx xxxxxx informováno x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zájmy ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx jeden xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx opakovaně. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx specifikována. Xxxxx §70 odst. 3 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněno za xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účast xxxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx; x tomto xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jedná-li se x sdružení, jehož xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jde-li současně x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx být xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sdružení xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx posouzení xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zjistit okruh xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xx xxxxxxxxx věci. X xxxxx případě xxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx jednal xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hlavním posláním xx ochrana xxxxxxx x krajiny; xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být dotčeny. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i další xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pryskyřic v xxxxxxxx zrušené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx pro xxxxxxx,x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, umisťovanou v xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u nichž xx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx sdružení x xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozumí péče x volně žijící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, o nerosty, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x geologické xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x krajinné xxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spoluúčastí x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxx uvedené xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx vztahovala na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádali, xxxxxxx xxxxxxx zohlednili, xx v řízení xxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stavba xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx evidovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny• xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx rozhodné xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení považoval, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx podle toho, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nesvědčí účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jím podané xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §60 xxx. x. Xxxxxx se x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx nebo xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §14 xxxx. 1 xxx. x. xxx x §1 xxxx. 1 xxx. x. xx nelze xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x řízení x odvolání xxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx zamítl xxxxx §60 xxx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx. X xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx soudů xxxxx, xx účastníkem správního xxxxxx xxxx ten, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.9.1994, xx. zn. 22 Xx 104/94)*). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx pochybením, xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Tuto xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxx i xxxxxxx stížností, xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx chápe xxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, neuvedl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx úpravy a xxxxxxx zeleně mají xxx xxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxx x areálu xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx "xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx je tvrzení xxxxxxxxx až x xxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx xx základě xxxxxx č. 244/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x poté, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.1.2002 (xxxxxxx x. 100/2001 Xx. - xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx setrvalá, přičemž xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2000, xx. 5 X 98/98-109.**) Vrchní soud x Xxxxx v xxx xxxxx, xx ,xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxxx xxxxx stanov xx xxxxxxx krajiny x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx - zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, publikovaném pod x. 2/1998 Xx. xxxx. XX (usnesení xx. zn.1.ÚS 282/97 xx xxx 6.1.1998 - xxxx. xxxxx) - přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxxxx občanského sdružení, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxx právnické xxxxx x povahy věci xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx fyzickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce - xxxxxxxx sdružení, jehož xxxxxxx posláním xxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x přírody - pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a týkající xx porušení práv xxxxxx osob, x xx ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx".
*) Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 81/1995.
**) Soudní judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 888/2001.