Xxxxxx věta
Pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplacená plnění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx přímo vztahují x xxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx]. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx 26.- 28.5.2003 byla x xxxxxxx provedena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 2001, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x životním výročím x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vydal xxx 16.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 x doměřil xxxxxx 42&xxxx;470 Kč.
Odvolání xxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx 15.1.2004.Xxxxx xxx xxxxxx vycházely z xxxxxxxxxx smlouvy; byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 50 x 60 xxx xxxx x xxx odchodu do Xxxxxxx.. Žalovaný konstatoval, xx xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx práci x xxxxx xx ni xxxx přímou xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím diferencovaně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxx xxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx výdaj xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek a xxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx let x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx motivace xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů s xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx na dlouhodobý xxxxxxxx výkon, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxx xxxx být tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx takové měly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z dikce §24 odst. 2 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx (xxxxxxx) podle odstavce 1 jsou xxxx .. xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx umožněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 1/1992 Xx., xxxxx něhož "mzdou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx pracovních podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx mzdu xx xxxxxxxxxx další plnění xxxxxxxxxxx v souvislosti xx zaměstnáním, xxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x kapitálových podílů (xxxxx) xxxx dluhopisů x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx'. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě nebo x xxxx xxxxxxx xxxx x kolektivní xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 58/1991 Xx. xxxx xxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměňování xxxxx xxxx které xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k organizaci. Xxxxxxxx prostředky vynakládané xx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx poskytovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx shoda x tom xxxxxx, xx za složku xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx považována xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Diferenciačním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx na výkonu xxxxx. Tento právní xxxxx má ostatně xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. XXX, 1995, xxx. 20) x je xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. naplněn xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonný x xxxxxxxxxxxx se x xxx rovněž xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shoda x tom xxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení• §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zajedno x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv.
Proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. V xxxxx xxxxx x kolektivní xxxxxxx na xxx 2001, platné u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx čI. D 2.1 "xxxxxx xx xxxxxx xxx významných xxxxxxxxx výročích, eventuelně x x jiným xxxxxxxxx příležitostem, xxxxxxxx xxxxxxx odborných útvarů xxxxx evidenčních údajů xxxxxxxxxxxx personální xxxxx x tím, xx XXX XX KOVO xx právo xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx i XXX XX XXXX". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 50 a 60 xxx věku xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx skončení pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx některý xxxxxx. Výše xxxxxx xxxx xxx 4000 - 6000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx organizace x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 zákona X. 586/1992 Xx. x §2 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx XXXXX č. 58/91 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". X bodu X 2.2 je xxxxxxx patrno, že xxxx xxxxxx nespadají xxx xxxx xxxxxxx xx zisku, které xxxx xxxxxxxxxx režim x jejichž schválení xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx klíčovým xxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxxxxxx práci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. X. xxxxXxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonané xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx určitou dobu xx x xxxxxxxx xxx.
X projednávané věci xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xx dovodily, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx x xxxxxxxx dni. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx za xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxx: jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxx zaměstnání (xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx) anebo xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx nasvědčuje např. xxxxxxxxxxx výraz "xx xxxxxxxx'~' xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance'~ xxxxxxxxxx xx "xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxx xx nejsou xxxxxxx xx xxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxxx způsobem, je xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx - viz princip xx dubio xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x dostatečná skutková xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx již xx shora xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx odvolání xx xxx 14.7.2003), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy zúčtované x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx pojistné xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxxx daně x xxxxxx".
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., o pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrn xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ,,xxxxxx věrnostní xxxx xxxxxxxxxxxx povahy; xx taková xxxxxx xx xxxx považují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x určitému xxx". Pokud by xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx pravdivým, xxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rozsudku krajského xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx straně jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx je xxxx stát neakceptoval xxxx daňově uznatelné xxxxxx. Již tento xxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení.
Pochybení xxxxxxxxx orgánů spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda odměny xxxx přiznány automaticky xxxx navrženým xxxxxxxxxxxx, xxxxx zda byly xxxxxxxxx xxx některým x nich, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx opět xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx. X xxx xxxxxxx rovněž xx, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx samotným xxxxxxxxxxx přiznávání těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xXX xxxx orgány xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx.