Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx §21 odst. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, vyplývá, že xxx xxxxxxxxxx procesního xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx obsah, x xxxxxxx to, jak xx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xx-xx potřebné náležitosti. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx účastník xxxxxxxx, je třeba x xxxxxxx s §21 odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx, aby vady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obsahu však xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx závěry x xxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Lubor X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Prahu 5 x zrušení exekučního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobního xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku x částce 9707 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxx, xxxx xxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx ode xxx doručení námitky. Xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx dne 3.11.2003 Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxx na neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx" a xxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxx 3.11.2003 zaslal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žaloby x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2004.X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek proti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem; xxxx žaloba xx xxxxx nepřípustná [§68 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x ní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označil. Domníval xx, že takto xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx bude xxxx takto posuzovat. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípisu xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeny, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx bylo zrušeno x věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §21 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx je pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když xx xxxxxxxxx označeno. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kdo xx xxxx, xxxx xx xxxx x xx xx navrhuje.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx úkon xxxxx xxxxx označen. Tato xxxxxx však xxxxx xxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx-xx potřebné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx úkon jednoznačný xxxxx x xxx, xx xxx účastník xxxxxxxx, xx xxxxx x souladu x §21 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx obsahu však xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx určitému x xxxxxxxxxxxxxx úkonu přikládal xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxx" xxxxx podání nebo x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančnímu xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i obsah xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno xx lhůtě 15 xxx ode xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx 3.11.2003 xxxxxxx xx xxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxx 5 poštovní xxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poukaz stěžovatele xx xx, že xxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx situaci, xxxxxxx xxxxx poučení obsažený x xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxx jasný x srozumitelný. Proto xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel před xxxxxxx xxxxxx nevyčerpal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nezákonný.
Nedůvodně xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxx přípisu xx dne 5.4.2004 x že xx xxx x napadeném xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.