Právní xxxx
X. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx důkazy, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 a 3 zákona ČNR x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výdaj byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx modernizaci xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 ve xxxx 183&xxxx;520 Kč. Na xxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobci vytknul xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx technickým zhodnocením xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pěstební haly, xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), a xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxx povodni.
Proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx střešní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zhodnocením xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxxx práce spočívaly xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zásadní xxxxxxx stav střechy x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nehodnotila. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx střechy xxxxxxxxxxxx haly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx polyuretanovou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úřad je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx č. D-190.Po xxxxxxx vyvstala xxxxxx xxxxxxx opravit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx výměně xxxxxxx. X doplnění odvolání xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x identické xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxx změnil x xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx povinnost xxxxxx x 51 770 Kč. Xxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxx náklad xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. X opravě střechy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx krytiny xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: dle xxxx názoru je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx eternitem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X4 xx xxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx. X podkladu pro xxxxxxxxx xxxx rezervy xx xxxxxx ani x rozpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zateplení. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o technické xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů. X xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx projektovou xxxxxxxxxxx, ze které xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x výměnu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na opravu xxxxxxx pěstební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypracovaný xxx 16.1.1999, xx xxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, hodnotil stav xxxxxxx a izolace x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1964.Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X4 pro xxxxxxxxx spor. Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx účetně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx. Povodní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kanalizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ponechány x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nimi x xxxxxx xxxxxxx. 14 xxxxxxxx přípojek bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx provedených xxxxx (xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxxxxx výdaje xx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx částku 40&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx klapky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx je xxxx uvedeno, žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx případech xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx.
Xx sporu, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxx" xxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxxxx, upravuje však x ustanovení §33, xx xx xxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. p) xxxxx xxxxxx nelze považovat xx výdaj vynaložený x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxx výdaje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhrnu xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2000 xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx změnu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx materiálem XXXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tepelného xxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Použitím materiálu XXXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že žalovaný xx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxx (část xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1964, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx těmito xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 x §31 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x některým z xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z navržených xxxxxx neprovede, xxx xxxx uvést, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx x xxxxxxx x konečným závěrem xxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. ř., xxxxx správci daně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo.
Jestliže xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omezí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvede, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údajům nepřihlédl, xxx vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx věc xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx vybavení střechy xxxxxxxx vrstvou materiálem XXXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx původních parametrů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx původní xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx izolací, jak xxxxx žalobce x xxxxxxx několika xxxxxx, xxxxx xx působením xxxx xxxxxxxxx natolik, xx xxxxxxxx postupně xxxx xxxxxx, pak xx položení xxxx xxxxxxxx vrstvy xxxxx xxx ze strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx krytiny - xxxx nahrazení původního xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souladu s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-130 i D-190 xxxx považováno za xxxxx xxxxxxxxxxx Parametrů.. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1964, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technickému xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X4 uvedená xx xxxxxxxxx posudku x xxxx 1999 vypovídá xxxxx x stavu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neposkytuje xxxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxx střechy x xxxx jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "nejenom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx ". X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byl posudek xxxxxxxxxxx Ing. X. xxx 17.1.1999, xxxxxxxx xxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxxxx xxxx provedeno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvedeno xxxx, x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 jako důkazu xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů budovy xxxxxxxxx xxx x xxxx 1965 xxxxxx xxxxxxx námitku, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x doslovného xxxxx soukromoprávního ujednání xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxx dalších souvislostí xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx výdaje na xxxxxx střechy pěstební xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx porušeno xxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §31 x. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxxx mohly xxx xxxxx jednoznačně za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kanalizace dospěl xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vadami xxxxxxxx charakteru xxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx žalovaný konstatuje, xx xx xxxxxxxxx x výměnu xxxxx, xxx celého potrubí, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx posouzena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kanalizace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť došlo xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx nákladů 19&xxxx;800 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx citoval xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 138&xxxx;647 Xx, tudíž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace x vybudování 14 xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xx opravu, xxxxx xxxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vynaloženou xxxxxxxx částku na xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx části x hodnotě cca 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanalizace změnily. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 d. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.
Celková xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nesporná x xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx popsaných prací xxxx nefunkčnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, způsob xxxxxxxxx opravy byl xxxxxxxx xxxxxxxx událostí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx je xxxx uvedeno, xxxxx "xxxxxx" zákonem č. 586/1992 Xx. není xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxx úprav, které xxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxx x důvod xxxxxxxxx určitých prací xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx definována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx záměrů. Xxxx zákonná úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxx do funkčního xxxxx, xxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xxxxxx x žalobce, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a prostá xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx opravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §33 odst. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx daně xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x následně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odděleně (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx protipovodňové xxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxx); xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx jako opravy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx jako xxxxx celek, pak xxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx majetkových zásahů xx xxxxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. ř., neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx tvrzení vyvrátit, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 x. x. na xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný neučinil.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx shledal xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx věci x chybném xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů na xxxxxx střechy pěstební xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xx opravu kanalizace xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x c) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.