Xxxxxx xxxx
X. Označí-li xxxxxx subjekt jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, pak xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x technické zhodnocení xx smyslu §33 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 8 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 a 3 zákona ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx vyměřil žalobci xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2000 xx výši 183&xxxx;520 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zhodnocením xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx technických parametrů xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 586/1992 Sb."), x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dodávkou x xxxxxxx xxxxxxx izolace xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zhodnocením xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx spočívaly xx xxxxxx materiálů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technické zhodnocení. Xxx posouzení charakteru xxxxx xxx zásadní xxxxxxx xxxx střechy x xxxxxxx izolace; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dovozoval xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx nehodnotila. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zateplena. Xxx opravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx došlo x nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx výhradně v xxxxxx materiálu x xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-190.Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravit poškozené xxxxx kanalizace; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx potrubí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx přihlédnout x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx x nejkratším xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 51&xxxx;770 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přepravné, xxxxxx xxxxxx na opravu xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx původní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu: dle xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx eternitem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx znalecký posudek, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx: zde xxxxxxx xxxxxxxxxx K4 má xxxxxxxx hodnotu a xxxxxxxx objektu xxx xxxxxxxxxx vybavení, tedy x xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto skutečností xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x výměnu xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, současně bylo xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxxxxx původní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zmařenou investici, xx xxxxxx střechy xxxxxxxx haly x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxx haly x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx posudek o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.1.1999, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1964.Xxxxxx tak žalovaný xxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X4 pro xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že kanalizace xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx byla účetně xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx potrubí. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx kanalizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ponechány x zemi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se jednat x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx období xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx stavu došlo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §33 odst. 1 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx je xxxx uvedeno, žalobce xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx žalovaný zaujal xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx dle §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx.
Xx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xx technické xxxxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" zákon x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx, upravuje xxxx x xxxxxxxxxx §33, xx xx rozumí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výdaj vynaložený x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zhodnocením dle xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxx xx dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2000 xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebo technických xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx rozšíření vybavenosti xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx haly žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx materiálem XXXXX bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tepelného xxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx. Použitím materiálu XXXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxx 1964, xxxxxxxxxxxxxxx zachycující údajně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1999 xxx xxxxxxx nemovitosti nebyly xxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx budovy. Žalovaný xx těmito xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 a §31 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx, xx xxxxx povinen xx se xxxxx xxxxxxxxx, tj. v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, odůvodnit, xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx neprovede, xxx xxxx xxxxx, xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jak finančnímu xxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxx ve xxxx, tyto rozpory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx najevo.
Jestliže xx xxxxxxxx x xx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omezí xx prostou xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyřčeného xxxxxx, aniž uvede, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlédl, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx si xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx a skutečný xxxx věci již xxxxxxxxxxx dostatečně, důkazy xxxxxxxxxx řádně, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx vybavení střechy xxxxxxxx vrstvou xxxxxxxxxx XXXXX je změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx parametrů xxxxx zásadní skutečností. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx působením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ztratila xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výměna xxxxxxx xxxxxxx - xxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-130 x X-190 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 bude xxx lepší xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964, tato změna xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sama o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezjistil. Xxx xxxxxxxxxx žalobci, xx hodnota koeficientu X4 xxxxxxx ve xxxxxxxxx posudku x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ". Z xxxx xxxxxxxxx však xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx správním xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx 17.1.1999, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše, x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx 1999 jako důkazu xxx posouzení původních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cca x xxxx 1965 vznesl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xx smlouvě x xxxx rovněž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x oblasti daní x xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a §31 x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjistit skutečný xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xxxxx zakončit xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxx nedostatečné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x výměnu xxxxx, xxx xxxxxx potrubí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx zpětné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 19&xxxx;800 Xx vynaloženou xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. x konstatoval, xx xxxxxxx náklady xxxxxxx 138&xxxx;647 Xx, xxxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, neboť x xxxx xxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potrubí xxxxxxxxxx x vybudování 14 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 40&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx rozsahu výměny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxxx. Xxxxxx zde xxxxxx, xxxx dle xxxx xxxxxx provedená xxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnily. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx povinen se xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 d. x., který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx uvedenými, xxxxx xx nevyhoví v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částku 40&xxxx;000 Kč. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prací xxxx nefunkčnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opravy byl xxxxxxxx živelnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxx" xxxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx určitých prací xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomocným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx neposkytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx definovat xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx činěny z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx události xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx správců daně x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx opravě xxxxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít charakter xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx povinen pečlivě xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x následně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx odděleně (xxxxxx xxxxxxx oddělit xx xxxxxxxxx protipovodňové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); pokud xxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opravy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení; xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx patrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění skutečného xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxx xx kanalizace splnil xxxx xxxxxxxxx tvrzení x důkazní xxx §31 xxxx. 9 x. x., neboť xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx daně chce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 d. x. na jeho xxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu věci x chybném procesu xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pěstební xxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxx se výdajů xx opravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vad xx xxxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx rozsudku xxxxxxx.