Právní věta
I. Označí-li xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na opravu xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx důkazy, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 x 3 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx řádně zjištěn xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x daň x příjmů právnických xxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2000 xx xxxx 183&xxxx;520 Xx. Na xxxxxxx zjištění x xxxxxx kontroly xxxx xxxx xxxxxxx vytknul xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktur vystavených xx xxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxx xxx "zákon č. 586/1992 Sb."), x xxxx x technickému xxxxxxxxxx. Xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx stavební xxxxx - zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxx povodni.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dodávkou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy xx smyslu §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx spočívaly xx výměně materiálů, xxx nelze posuzovat xxxx technické xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx své xxxxxx dovozoval xx xxxxx xxxxxxx o xxxx, která tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx střešní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx došlo x nahrazení původního xxxxxxxxx polyuretanovou pěnou, xxxxx má běžné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úřad xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x pokynem Ministerstva xxxxxxx č. D-190.Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx kanalizace; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravy pouze xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výměně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodal, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx opravy xxxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx, a uvážit xxxxxxxxxx xxxxx kanalizaci x xxxxxxxxxx možném xxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx v identické xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x dodatečně stanovenou xxxxxxx povinnost xxxxxx x 51&xxxx;770 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na opravu xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxx související se xxxxxxxx investicí xxxxx xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. X opravě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx původní xxxxxxx xxxx uznána xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: dle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skelné xxxx xxxxxxx izolačního xxxxxxxxx xxx eternitem neobvyklé. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx uvedený xxxxxxxxxx K4 xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx objektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x bez xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše rezervy xx xxxxxx xxx x rozpisu provedených xxxxx xxx xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kanalizace xxxxxxxx xxxxxxx na projektovou xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx, že se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx celého xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zvýšení základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na opravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.1.1999, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxx při stavbě xxxxxx v xxxx 1964.Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxxx X4 pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x proto nelze xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx účetně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx většího xxxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nefunkčních částí xx xxxx nákladná, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kanalizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž ponechány x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x nimi x xxxxxx souběhu. 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx potrubím. Žalobce xxxx odkázal na xxxxxxxx aplikace §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx jednat x nástavby, přístavby xxxx stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx xx změně xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zřízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb., prodloužení xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, zbývající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrubí xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xx xxxx uvedeno, žalobce xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o rozpor, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xx xxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §33, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxx vždy xxxxxx xx dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx majetku, pokud xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v úhrnu xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2000 xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx do majetku, xxxxx mají za xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Modernizací xx xxxxxx xxxxxxxxx vybavenosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx střechy xxxxxxxx haly xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tepelného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxx zhodnocení formou xxxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx však soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1964, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původní izolace), xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1999 xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 a §31 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx, xx důkazy xxxxxxx, xxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x x některým xxxxxxx, xxxxxxxx x jakých xxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neprovede, xxx xxxx xxxxx, co xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx finančnímu xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x konečným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nebyly odstraněny. Xxxxx postup xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 d. x., xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx ke všemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo.
Jestliže xx žalovaný i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vztahují ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omezí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvede, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxxxxx, xxx xxx nasvědčuje xxxx, xx si xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vytvořil xx xxx svůj xxxxx x skutečný xxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiálem XXXXX je změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx původních parametrů xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx několika důkazy, xxxxx xx působením xxxx poškodila xxxxxxx, xx ztratila xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrstvy mohlo xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx krytiny - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souladu x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx X-130 x X-190 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx technických Parametrů.. Xx zřejmé, že xxxxxxx instalovaná x xxxx 2000 xxxx xxx lepší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případná xxxxxxx z roku 1964, xxxx změna xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokroku x xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezjistil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx hodnota koeficientu X4 uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neposkytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ". X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxx. Xx správního xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. A. xxx 17.1.1999, xxxxxxxx xxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nevyplývá. Jak xx xxxxxxx výše, x použití znaleckého xxxxxxx x xxxx 1999 jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cca v xxxx 1965 vznesl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x doslovného xxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xx smlouvě o xxxx rovněž xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §31 x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci x xxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům.
Při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vynaloženého xx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx též nedostatečné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se nejednalo x výměnu xxxxx, xxx xxxxxx potrubí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx o důvodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx popsal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx charakter technického xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx změně technických xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx 19&xxxx;800 Xx xxxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poté citoval xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady dosáhly 138&xxxx;647 Xx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nelze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil při xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxx potrubí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, dále zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Uváděl xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx části x xxxxxxx cca 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx povinen se xxxxxxx, x to xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 d. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx příčinou provádění xxxx popsaných xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opravy byl xxxxxxxx xxxxxxxx událostí x xxxxxxxx rychlého xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxx, jak je xxxx uvedeno, pojem "xxxxxx" xxxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určování xxxxxx charakteru xx xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx definována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxx xxxx činěny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxxx prvotním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx nedošlo znovu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxx xxxxxx případ xxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxx živelné xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx potrubí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít charakter xxxxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Správce xxxx xx x xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxx rozhodnout, xxx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx odděleně (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); pokud xxx, pak uvést xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opravy x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx celek, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x důkazní xxx §31 xxxx. 9 x. ř., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx výdaje. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx vyvrátit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 d. x. xx jeho xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx podrobně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných skutečností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxx řízení xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx x chybném xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxx pěstební xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx kanalizace xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedených xxx xx xxxx xxxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozsudku učiněno.