Právní věta
I. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náklad xxxx xxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx zhodnocení xx smyslu §33 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx břemeno přenáší xxx §31 xxxx. 8 písm. c) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakožto formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §33 xxxx. 2 x 3 zákona XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx rekonstrukci xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxx by xxx řádně xxxxxxx xxxxxxx stav tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx nad Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dne 30.7.2002 xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 ve xxxx 183&xxxx;520 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroly mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystavených xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx haly, xxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 586/1992 Xx."), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti povodni.
Proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx spočívaly xx výměně materiálů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx dovozoval xx xxxxx xxxxxxx o xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx došlo x nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx materiálu a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x pokynem Ministerstva xxxxxxx č. X-190.Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potrubí xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx správce daně xxx přihlédnout i x xxxxxx opravy xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kanalizaci x xxxxxxxxxx možném xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx x výměnou xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x části xxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx povinnost xxxxxx x 51 770 Xx. Xxxxxxxx vyhověl tvrzením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx haly. Xxxxxx xxxxx související se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxxxxx,
xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tepelnou xxxxxxxx vrstvu: xxx xxxx názoru je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx izolačního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neobvyklé. Xxxxxxxx xx odvolal xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X4 xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx objektu bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx zateplení. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zateplení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx izolace xxxxxxx o technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů. K xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kanalizace xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, současně bylo xxxxxxxxxx 14 přípojek, xxxxxxx původní xxxxx xxxx prodloužena.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx kanalizace. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x částku xxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxx 16.1.1999, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx hodnocení stavu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a izolace x době xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx x původním xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxx 1964.Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx K4 xxx xxxxxxxxx spor. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx výdajů na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a 14 xxxxxxxx přípojek pro xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx účetně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povodní xxxx xxxxxxxxxx zanesena x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byla nákladná, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů nebyly xxxxx kanalizační trubky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zemi, opravená xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxx x xxxxxx souběhu. 14 xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x převážné xxxxx xxxxxxxxxxx a nahrazeno xx xxxxxxx místě xxxxx potrubím. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxxx je jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx jednat x nástavby, přístavby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx modernizace), xxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx období xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., prodloužení xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxxx charakteru xxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadní vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xx sporu, xxx xx jedná x xxxxxx či technické xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "oprava" xxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x ustanovení §33, xx se rozumí xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxx §25 odst. 1 xxxx. p) téhož xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx výdaj vynaložený x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §33 zákona x. 586/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2000 částku 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx technických xxxxxxxxx. Modernizací xx xxxxxx rozšíření vybavenosti xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku.
V xxxxxxx xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx izolací xxxxxxxxxx XXXXX xxxx dosaženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx však xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1964, xxxxxxxxxxxxxxx zachycující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaným x xxxx 1999 při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 x §31 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předkládá, xx ovšem xxxxxxx xx se všemi xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx, xx důkazy xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je považoval xx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx z navržených xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, co xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x konečným xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx, xxxx rozpory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx všemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalovaný i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx prostou xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvede, xx základě jaké xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytvořil xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiálem XXXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx původních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx působením xxxx xxxxxxxxx natolik, xx ztratila xxxxxxxx xxxx funkci, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrstvy mohlo xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako výměna xxxxxxx krytiny - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-130 x X-190 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Parametrů.. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx instalovaná x xxxx 2000 bude xxx lepší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964, xxxx xxxxx xx xxxx přisuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokroku x sama x xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx namísto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezjistil. Xxx přisvědčit žalobci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X4 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posouzení xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x podkladů, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ". X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx 17.1.1999, xxxxxxxx xxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx bylo provedeno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx ani z xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxx xx xxxxxxx výše, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx původních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cca v xxxx 1965 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx soukromoprávního ujednání xx smlouvě x xxxx rovněž xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dostačující, v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §31 x. ř., když xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu, bez xxxxx nelze zakončit xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx neodporovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx vynaloženého xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nedostatečné x xxxx vadami xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx celého potrubí, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále popsal xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zpětné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kanalizace xx charakter technického xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx 19&xxxx;800 Xx xxxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poté xxxxxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 138&xxxx;647 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx tak učinil. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kompletní xxxxxx potrubí xxxxxxxxxx x vybudování 14 xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vynaloženou xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Uváděl xxx xxxxxx, proč xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dílčí části x xxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 d. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Celková cena xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx zejména argumentoval, xx příčinou provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nefunkčnost kanalizace xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, pojem "xxxxxx" xxxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomocným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx charakteru xx xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konečných xxxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxx xxxx činěny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxxx prvotním xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx funkčního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx opravě xxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx v brzké xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takový případ xxxxxx u žalobce, xxxxx xx zřejmé, xx kanalizace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potrubí by xxx současné rozhodovací xxxxx xxxxxxx daně x pokynu Ministerstva xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §33 odst. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odděleně (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx instalace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); xxxxx xxx, xxx uvést xxxxxx pro případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx celek, xxx xxxx patrně rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 8 d. x. na xxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neučinil.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pěstební xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx kanalizace xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Při xxxxxxxx uvedených xxx xx xxxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x c) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.