Právní věta
I. Označí-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náklad xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
XX. Rekonstrukce a xxxxxxxxxxx jakožto formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx v §33 xxxx. 2 x 3 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xxxxxx povahy xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výdaj byl xxxxxxxxx xx rekonstrukci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxx po provedeném xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 ve výši 183&xxxx;520 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zhodnocením xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx haly, xxxx xxxxx ke xxxxxxxx technických parametrů xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx stavební xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx s posouzením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx izolace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výměnou střešní xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx zhodnocením budovy xx xxxxxx §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx materiálů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx byl zásadní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tepelné xxxxxxx; xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zateplena. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx haly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx polyuretanovou xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tyto práce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190.Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx potrubí xxxx rozhodnuto x xxxxxxx výměně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodal, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejkratším možném xxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výměnou xxxxxxx x identické xxxxx.
Xxxxxxxx dne 18.9.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx změnil x xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx povinnost xxxxxx x 51&xxxx;770 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přepravné, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx x opravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxx související se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx náklad xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. X xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx krytiny xxxx uznána xxxx xxxxx na opravu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxxxxx,
xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx střešní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx: xxx uvedený xxxxxxxxxx X4 xx xxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx zateplení. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše rezervy xx opravu ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx zateplení. Xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx projektovou xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, současně bylo xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx investici, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx haly x xxxxxxxx x na xxxxxx venkovní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na opravu xxxxxxx xxxxxxxx haly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.1.1999, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x nevypovídal xxxx x původním stavu xxxxxxx při stavbě xxxxxx x xxxx 1964.Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx i námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx X4 pro xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odporu. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx kanalizace xxxxxxxxxxx ze dvou xxxxx vedených podél xxxxxx x 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povodní byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, oprava xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x zemi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx souběhu. 14 xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x převážné části xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav (xxxx se xxxxxx x nástavby, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx období částku 40&xxxx;000 Kč. K xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxx stavu došlo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spočívaly xxxxx xx výměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrubí za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx střechy xxxxxxxx haly s xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx došlo k xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx, upravuje xxxx x xxxxxxxxxx §33, xx xx xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxxx zhodnocením xxx xxxxxxxxxx §33 zákona x. 586/1992 Sb. xxxx xxxx výdaje xx dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 částku 40&xxxx;000 Kč. Rekonstrukcí xx pro účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx změnu jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Modernizací xx xxxxxx rozšíření vybavenosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX bylo dosaženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Použitím materiálu XXXXX došlo xx xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení formou xxxxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x takto xxxxxxxxxxxx odůvodnění nevypořádal x důkazy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1964, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx izolace), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 x §31 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx, xx důkazy xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x některým nikoliv, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx, xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx x xxxxxxx x konečným xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odstraněny. Xxxxx postup xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 d. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx problematice, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již vyřčeného xxxxxx, aniž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxx ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx změnou xxxxxxxxx technických parametrů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx původních parametrů xxxxx xxxxxxx skutečností. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx izolací, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškodila natolik, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci, pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva financí X-130 x X-190 xxxx považováno za xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxx lepší technické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1964, xxxx změna xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokroku x xxxx x xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx střechy xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx X4 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neposkytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ". X xxxx formulace xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx správním uvážení xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx posudek xxxxxxxxxxx Ing. X. xxx 17.1.1999, xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx x xxxx, dle xxxxx xxxx provedeno "xxxxxxxxx zateplení". Xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1999 jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx původních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1965 xxxxxx xxxxxxx námitku, se xxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxxx rovněž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejný obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x oblasti daní x xxxxxx. Soud xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx výdaje na xxxxxx xxxxxxx pěstební xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx porušeno xxx procesu dokazování xxxxxxxxxx §2 odst. 3 a §31 x. x., když xx správce xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxx mohly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx nelze zakončit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx neodporovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x trpí xxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pěstební xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se nejednalo x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx potrubí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx být posouzena xxxx xxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nákladů 19&xxxx;800 Xx vynaloženou xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poté xxxxxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhly 138&xxxx;647 Kč, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x něho nelze xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil kompletní xxxxxx potrubí kanalizace x vybudování 14 xxxxxxxx, dále zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx opravu, xxxxx xxxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxx části x xxxxxxx cca 20&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xx xx základě §50 xxxx. 7 x. x., xxxxx odvolacímu xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx uvedenými, pokud xx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Celková xxxx xxxxxx kanalizace xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x převyšuje částku 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxxx xxxx popsaných xxxxx xxxx nefunkčnost kanalizace xx povodni, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx živelnou událostí x potřebou xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, pojem "xxxxxx" zákonem x. 586/1992 Xx. není xxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx charakteru xx xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx definována pomocí xxxxxxxxxx konečných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx záměrů. Xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx neposkytuje jednoznačnou xxxxxxx na otázku, xxx definovat zásahy xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx funkčního xxxxx, xxxx jej xxxxxxx, při opravě xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx současné rozhodovací xxxxx správců xxxx x pokynu Ministerstva xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxx opravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §33 odst. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxx daně xx v tomto xxxxxxx povinen pečlivě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odděleně (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení části xxxxx xxxx opravy x části xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x daném případě xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx.
Xxxx zdůrazňuje xxxxxxx pečlivého a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 8 x. x. xx jeho xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nejednoznačné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výdajů xx xxxxxx kanalizace xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxx xxxxxxxx uvedených vad xx soud xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx.