Právní xxxx
Xxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx procesního xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výroku x odůvodnění xxxxxxx x nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Petr D. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxx 17.5.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §83 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 56/2001 Xx."). Xxxxxxxx xxx 19.8.2004 toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2004 Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, které žalovaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neobsahovalo, xxxxxx tam uvedené xxxxxxxx xxx jasný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počínání xxxxxxx. Ve výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předmětný správní xxxxxx, ohledně jehož xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodněno, xxx žalobce xxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxx xxx xx x organizované xxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv, xxx xxx x xxxxxxxxx skutek xx xxxxxx víceprvkovou množinu x xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx postihovaného xxxxxxx došlo ze xxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxx závažných xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x důkladně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce".
Žalovaný xx xxx 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokázaný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx č. 56/2001 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §85 xx x xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 zákona XXX x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení sankce x xxxxx xxxxxxx xxxx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx sankce xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x nedbalostní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx uvedení jednoho x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx trvale vyřazeno x registru xxxxxxx. Xxxxxx povaha jednání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stav x xxxxx xxx Xxxxxx orgán x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo porušení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx už xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx vozidlo, které xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, které xxxxxx překračovaly xxxx xxxxxxxxx sankce. Odůvodnění xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxx xx zjištěného xxxxx xxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx sám xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Vychází-li xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx obsahovat záhlaví, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx x §78 x. x. x. xxxxx xxxx xxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, může, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx jej xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě skutkového xxxxx, x něhož xxxxx správní xxxxx x který soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxx nejenže ve xxxxxx vyslovil zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i díl xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepřípustný x xxxxxxxx sám xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nezpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu byla xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uváděl xxxxxx, pro xxxxx xx domníval, že xx měla xxx xxxxxx nižší, x xxxxx navrhoval xxxxxx, xxxxX xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §78 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx vycházel x nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx identifikačního xxxxx xx konstrukci xxxxxxxxxx vozidla xxx §83 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. (xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx důvody, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxx bezúhonnost xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxx xxxxxxxxxxx o přiměřenosti xxxx uložené xxxxxx (xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxx žalobce xx xxxxx s §65 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.