Xxxxxx věta
Je-li sporné, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 x. x. x. [xxx: §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §42 zákona x. 254/2001 Sb., vodního xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přístup x xxxxx.
Xxx: Akciová společnost X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2003 tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (1.xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohniska xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému, x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stáčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2.xxxxxxxx podzemní xxxx x objektu XX-10 maximálně xxxxxx xxxxxx znečištění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, 3.zpracovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, včetně posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XX-10 x xxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx, 4.xxxxxx xxxxxxx havarijní jímky xxxxxxxx kapalných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.12.2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx technická xxxxxxxx; xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu vyloučeny xxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxx technického stavu xxxx, xxxxx xxxx x sobě neznamenají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx záviselo výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx se xx xxx xxxxxxxx kompetenční xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x., x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx výlučně výsledkem xxxxxxxxxxx posouzení věcí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx směřovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť podle xxx xxxxxxxx č. 1 a 2 xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx, x xxxxxxxx x. 3 a 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zabývají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx žalovaným žalobci; xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx technického xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jiný přístup xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxx se zabýval x Ústavní xxxx, xxxx x xxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. zn. XX. XX 393/2000,*) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu vztahujícím xx ještě x xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. t'. xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx nelze vykládat xxxxxxxxxx. Namístě xx xxxxxx maximální zdrženlivost, xxxx x pochybnostech xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. "Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx jeho právech.
*) Xx. ÚS, sv. 22, xxxxx 76, xxx. 151.