Právní věta
Je-li sporné, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompetenční xxxxxx xx smyslu §70 x. ř. x. [xxx: §70 písm. x) x. x. x. ohledně xxxxxxxxxx x uložení opatření x nápravě xxxxx §42 zákona x. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xx přístup x xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 9.3.2003 xxx, xx žalobci uložil xxxxxxxx x nápravě (1.xxxxxxx hydrogeologickým xxxxxxxxx xxxxxxxx ohniska xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložit x xxx závěrečnou xxxxxx, 2.xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx XX-10 maximálně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odtěženého ložiska xxxxxxxxxx, 3.xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, plynoucích xx znečištění podzemních xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpání xxxx x xxxxxxx XX-10 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odtoku xxxxxxxxxxxxxxx vod xx xxxxxxxx xxxxxxx, 4.xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kapalných hnojiv xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.12.2004 xxxx žaloba proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxx xx xx xx xxx vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s., x x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx výlučně výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx technických opatření. Xxxxxxx xxx v xxxxxx nenavrhoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx námitky směřovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx opatření x. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x. 3 a 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní x skutkové, jimiž xx xxxxxxx soudy xxxxx zabývají. Provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx soudu xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx technického xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx restriktivně, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxx v nálezu xx xxx 17.5.2001, xx. xx. IV. XX 393/2000,*) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, xxxxxxxxxxx: "Z xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx o. x. t'. vylučující xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx. "Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze byl xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho právech.
*) Xx. XX, sv. 22, nález 76, xxx. 151.