Právní xxxx
Xx-xx sporné, xxx xx xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xx xxxxxx §70 x. x. s. [xxx: §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx x xxxxxxx podle §42 zákona č. 254/2001 Sb., vodního xxxxxx], xx zapotřebí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 změnil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2003 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (1.xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohniska znečištění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod x xxxxxxxx stáčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, 2.čerpáním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx XX-10 maximálně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, 3.xxxxxxxxx aktualizaci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpání xxxx x objektu XX-10 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vod xx xxxxxxxx xxxxxxx, 4.ověřit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vody z xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 22.12.2004 xxxx žaloba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx technická xxxxxxxx; xxx xxxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx technického stavu xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx nebyl xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Městský soud x Praze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxx xx xx na xxx vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. s., x x xxxxxx důvodu xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxx nepřípustnou podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu provedením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak x xxxxxx nenavrhoval soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx zákona. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx opatření x. 1 x 2 xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx, x xxxxxxxx x. 3 x 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zabývají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx bylo xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností je xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx prospěch soudního xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx iustitiae. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. IV. XX 393/2000,*) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím xx xxxxx x xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném k 31.12.2002, xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx x. x. t'. vylučující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namístě je xxxxxx xxxxxxxxx zdrženlivost, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx. "Xxxxxx Městského soudu x Xxxxx byl xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho právech.
*) Xx. XX, sv. 22, nález 76, xxx. 151.