Xxxxxx věta
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx dle §82 s. ř. x. na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezákonné xxxxxx kontrole počíná x souladu s §84 odst. 1 x §85 s. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx námitky podané xxx §16 odst. 4 písm. d) (§16 xxxx. 6) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty.
Prejudikatura: x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným zásahem.
Finanční xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xx. xxxx x příjmů právnických xxxx xx rok 1999.Xxxxx finanční xxxx xxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx finanční xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xxx §47 daňového řádu, x xxxxxxxx xxx xxxx povinnosti dle §40 xxxx. 15 x. ř.; současně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 29.6.2004.Xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 11.8.2004, xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx žalobního tvrzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x Liberci (xxxxx xx stal xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §47 xxxx. 1 x. x., xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně.
Dále žalobce xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Finančního xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.7.2004.Xxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak žalobce xxxxxxxx u Finančního xxxxx x Liberci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dle žalobce xx nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahováno xx xxxx práv xxx §2 xxxx. 1, xxxx. 2 x §40 xxxx. 15 daňového řádu x xxxx xxxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 2, odst. 3 x xX. 4 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx soud žalovanému xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005,*) ve xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. kontrola xxxxxxxxx x době, xxx již xxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx x xxx, xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx rozumět námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §16 odst. 4 xxxx. d) x. x.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 ze xxx 31.8.2005, xxx xx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x ochraně xxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxx kontrola xxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na §5 x. ř. x. x §85 x. x. s. xxxxx xxxxx" .. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx zákona x xxxx xxxxxxx (§85 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx námitky podle §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx" (xxx xxx. xxxxxxxx XXX).
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxx. V xxxxxxx x §84odst. 1 x. x. s. xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonném zásahu. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx, xxx k němu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx " .. xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dozvědělo xxxxxxxx námitek (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (xxx cit. xxxxxxxx XXX). Pokud xx žaloba podána xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítne x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Mimoni xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 12.8.2004 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §84 odst. 1 s. ř. x. x xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx dne 12.9.2004.Xxxxxx xxxxxx u xxxxx xx xxx 17.6.2005 xxxx xxxxxx opožděně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx závěru x opožděnosti žaloby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx daně a xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx provádění daňové xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxxx x podání xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.