Právní věta
Lhůta pro xxxxxx xxxxxx xxx §82 s. ř. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezákonné xxxxxx xxxxxxxx počíná x xxxxxxx x §84 odst. 1 x §85 x. x. s. běžet xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) (§16 xxxx. 6) xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxx marného uplynutí xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem.
Finanční xxxx x Mimoni x xxxxxxx xxx 28.6.2004 zahájil xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1999.Xxxxx finanční xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x žalobce xx xxxxx finanční úřad x xxxxxxxxx od 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 žalobce xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx finančního úřadu x Mimoni xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §47 daňového řádu, x netrvají xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 15 x. ř.; současně xxxxxxx změnu xxxxx x xxxxxxxxx od 29.6.2004.Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx dne 11.8.2004, xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (který xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx místní příslušnosti x x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §47 xxxx. 1 x. x., xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §47 odst. 2 x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx bránil podáním xxxxxxx x Finančního xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx námitce rovněž xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahováno xx xxxx xxxx xxx §2 xxxx. 1, odst. 2 x §40 xxxx. 15 daňového xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 2, odst. 3 x xX. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxx žalovanému xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005,*) xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx za xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolou xx např. kontrola xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx prostředkem xxxxxxx xx smyslu §85 x. ř. x. xx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. x) d. x.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 735/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 2 Xx 144/2004 ze xxx 31.8.2005, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se však xxx domáhat x xxxxxxx na §5 x. x. x. x §85 x. x. s. xxxxx xxxxx" .. xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx zákona k xxxx ochraně (§85 x. x. x.). Xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx" (xxx xxx. xxxxxxxx NSS).
Ochrany před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx řád xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x §84xxxx. 1 x. ř. x. xxxx být xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxx xx okamžiku, xxx k němu xxxxx. Subjektivní dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx " .. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dozvědělo xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (xxx cit. xxxxxxxx NSS). Xxxxx xx žaloba xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítne x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §84 xxxx. 1 x. x. x. x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2004.Žaloba xxxxxx u xxxxx xx xxx 17.6.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x Finančního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx místně xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu.