Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §56 odst. 2 x. ř. s.). Xxx však xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx v §77 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x soudu xx tak nepodařilo xx rozsudek xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se zmíněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Věc: Xxxx Ch. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxxxx žalobci xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 30.3.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2004 xxx stěžovateli xxxxxx xx adresu Xxxxxxxx X., P. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx doručit, xxxx xxxx zásilka xxx 5.4.2004 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx níž si xx stěžovatel nevyzvedl, xxxx xxxxxxx městskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx x místě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.*)
*) Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.12.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 555/2004 Xx. (jímž xxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xx adresát xxxxxxx xx xxxxxx dnů xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx za xxx xxxxxxxx, x xxxx se adresát x uložení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že od xxxxx 2004 byla xxxxxxxx xx adrese, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx doručováno, xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxx; xxxx ovšem xxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx účinky náhradního xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x rychlost x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §56 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod xx xxxxxx xx. 43 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx provedeného x ustanovení §12 xxxxxx o azylu. Xxx xxxx mohly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx. Proto xxxx xxxxx x azylu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl (§77 x xxxx. xxxxxx o xxxxx), x to xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx osobou a xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxx xXxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xXxxxxx xxxxx, xx neoznámil xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx (a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxx x xxxxxxxx xx x 15.4.2004, xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx), je proto x přímém xxxX0xx xx xxxxxxxxx zvláštnostmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx otázce soud xxxxxxxx x x xx. 38 xxxx. 2 listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého, xxx xxxx věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx účastníky xxxxxx, xxxxx rychlosti xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx a xxxxxxxx xx rozsudku, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, tedy 15.4.2004.
Tento xxx xx také xxxxxxx xx xxx xXxxxxxx ve smyslu xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxx xxxxx do xxxx týdnů xx xXxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 2 s. x. x. xxx xxxxx určená podle xxxxx končí uplynutím xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx. 4 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xXxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx počítané podle xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 15.4.2004, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx stížnost podaná xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 10.5.2004, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx spise založena xx x. 1.28, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§46 odst. 1 písm. b) x. x. x.].