Právní věta:
Řízení x xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx snaha x rychlost x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §56 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx však xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx naplněny, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jejímž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx stanovená x §77 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx změnu své xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doručit, xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Věc: Xxxx Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxxxx žalobci azyl.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl.
Ze xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx X., X. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx 5.4.2004 uložena x po uplynutí xxxxx x uložení, xxxxx xxx si xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §46 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx být xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxx.*)
*) Xxxxxxxx xx xxxxx před 1.12.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 555/2004 Xx. (xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zásilku xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx doručováno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx v době xxxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx 2004 byla xxxxxxxx xx xxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x je neobyvatelná; xxxx ovšem xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifik řízení x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §56 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx a okamžitou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxx pronásledování za xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx svobod ve xxxxxx čl. 43 xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx. Xxx však mohly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx. Proto xxxx xxxxx x azylu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa pobytu xxxxxxxx x xxxx (§77 x xxxx. xxxxxx o xxxxx), x to xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx, xx xxxxxx xXxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx městskému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xXxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ani žalovanému, xxxxx jehož evidence xxxxxx uložené xx xxxxxxxx xxxxx odešel x xxxxxxxx xx x 15.4.2004, xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx x přímém xxxX0xx xx zmíněnými zvláštnostmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx otázce xxxx xxxxxxxx x x xx. 38 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, která xxxxxxxxx právo každého, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx splněno xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx právní moci xxxxx xxx xx xxxxxxx, tedy 15.4.2004.
Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xXxxxxxx ve xxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x., který xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxx podat xx xxxx xxxxx xx xXxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx. Podle §40 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx určená xxxxx xxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxx počátek, x xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dOničit. Xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy čtvrtek xxx 15.4.2004, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxx na Městský xxxx x Xxxxx xxx 10.5.2004, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1.28, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx opožděně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. b) x. ř. x.].