Xxxxxx věta:
Neúplné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx činnosti stěžovatele, x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 511/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná xxx 26.9.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.9.2001 žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 50 %.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2002 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci dne 28.11.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx x dalšímu xxxxxx, a to xxxxxxx xxx neúplnost x xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.2002, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (XXXX), xxxxxxxxxx Brno, o xxxxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx, x němž komise xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx MUDr. X. X. x 24.10.2001 x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2003, x xxxx posudková xxxxxx setrvala xx xxxx xxxxxx ze xxx 17.4.2002, xxx xxxxxxx soud xxx 27.3.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, že skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx orgán neopatřil xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudku ze xxx 26.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odborných lékařů (xxxx. neurologický nález XXXx.]. L. x 24.10.2001). Důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ve věci xxx x xxxxx xx xxxxxx podmíněný xxxxxxxxxx nepříznivým zdravotním xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxxx xx odborném xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přezkumném xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx xxxxxx MPSV (§4 xxxx. 2 zákona XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx). Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx posudkových xxxxxx o invaliditě, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx právní. Posudek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §132 x. s. x. xx zřetelem x §64 x. x. x., totiž, xx xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxxxxxxx ke všemu, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vždy xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stav občana xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxx obtížím xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx požadavkům plynoucím xxx xxx xxxxx x jeho významu x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxx na invalidní xxxxxx, xxxxx x x tom, zda xxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx nemá, xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx invalidity xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzít xx xxxxxxxxxxx. Soud X. stupně x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MPSV x Xxxx xx xxx 17.4.2002 x jeho xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003. Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx uvedené v xxxxxxx, xxxx. x xxxx doplnění, vyžádaném x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 1. stupně xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx přisvědčit závěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx "komise xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X X. xx xxx 24.10.2001 a x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přejala, xxx se týká x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. zcela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxx xxxxxxxx. Neúplné xxxxxxxxx rozsahu zdravotního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, tj.26.9.2001, x němuž xxxxx xxxxx v důsledku xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k uvedenému xxx x x xxxx důsledku nesprávné xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 zákona x. 155/1995 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodnou xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudkové xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx 1. stupně požádá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stanovení rozhodující xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X.1. x 24.10.2001 dotýká, xxx neponechá bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx rukou xxx xxxxxxx posudkové komise xxxxx xxxxxxxxx.