Právní věta:
Neúplné posouzení xxxxxxx zdravotního postižení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vadou xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x tedy i xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávku důchodového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 511/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.9.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §38 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx podle xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxx xx xxx 19.9.2001 xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 50 %.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, který žalobu xxxxxxxxx ze dne 16.5.2002 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxx 28.11.2002 xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.2002, který xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a dostačující. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (XXXX), xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxxxxxxxx doplňujícího posudku, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. x 24.10.2001 x xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx posudkového zhodnocení xx xxx 26.2.2003, x xxxx posudková xxxxxx setrvala xx xxxx xxxxxx ze xxx 17.4.2002, pak xxxxxxx xxxx xxx 27.3.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypracované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx.]. L. z 24.10.2001). Důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud neprovedl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx věci xxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx MPSV (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx). Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx nárocích o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx dokazování xxxxxxxx x §132 x. s. ř. xx xxxxxxxx k §64 x. x. x., totiž, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx, xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.). I xxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx občana xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace a xx přihlédnutí xx xxxx xxxxxxx občanem xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx právě x xxxx xxxxxxx x řízení. Xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx všemi rozhodnými xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx nemá, xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx odůvodnění posudkových xxxxxx, nelze xxxx xx xxxxxxxxxxx. Soud X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX v Xxxx xx dne 17.4.2002 x xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x intencích usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, které vzal xxxx 1. xxxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu XXXx. X X. xx xxx 24.10.2001 a x xxxxxxxx části xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx týká x žalobcem udávaného xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx uveden v xxxxx subjektivních údajů, xxx nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxx nálezu". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a klinický xxxxx k nim xxxx oprávněn. Neúplné xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx.26.9.2001, x xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx všechny odborné xxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x xxxx důsledku nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodnou ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d), x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudkové xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx 1. stupně požádá xxxxx posudkovou komisi x úplné hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx neopomene xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx XXXx. J.1. x 24.10.2001 xxxxxx, xxx neponechá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx třesu xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx komise, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozorován.