Xxxxxx věta:
Přestože se xxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx spolupracující osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 27.11.2000, xxxxxx xxxx žalobkyni doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 10&xxxx;915 Xx, x xx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx spolupracující, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx manžela xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xxxx, co x xxxxxxxxx proběhla xxx 13.11.2000 daňová xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 1996; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dne 14.11.2000.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvíjí xxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředcházel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xx dani vyměřen xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxX. Tvrdila xxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x podobě xxxxxxx zpracovaných společností X. jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále tvrdila, xx jí x xxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 4 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx tO.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx podstatné xxxxxx xxxxx, že daná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. a) xx x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx rozdělují xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil xxxx xxx 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx činit xxxxxxx 540 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 45 000 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx příjmy dosažené xxx podnikání nebo xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx rozdělují xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx společných příjmech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx činit xxxxxxx 180&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx spolupráce. X xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx až do xxxxxxxx jejich povinné xxxxxx docházky x xx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxx (podle shora xxxxxxxxx ustanovení) odvozovaly xx příjmů x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xx nacházel x pozici "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx (x tak xx x stalo) xx xx rozdělit z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonem uvedené xxxxxx těchto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx procesní postavení xxxxxxxxxxxxxx osoby, xx-xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx a xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlavního xxx1xxxxx subjektu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx "přerozdělit" x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx osoba xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesními xxxxx x povinnosti, xxx xxxxxx řád zakládá. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx přesto, xx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xx poměru xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba procesní xxxxx x povinnosti xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx xxx xx rovněž xxxxxxxx, xx "hlavní xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx povinnosti, xxxx x xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na spolupracující xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 90/2004.