Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost spolupracující xxxxx podle §13 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištěných u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, kterým xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve výši 10&xxxx;915 Kč, x xx podle §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx příjmech a xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx výměr byl xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx proběhla xxx 13.11.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx roku 1996; totéž zdaň xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx 14.11.2000.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx tak bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, nepředcházel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyměřen xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnostÍ. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx analýzy xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx jí x xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx "daňový řád").
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx účely publikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx identické s xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx stěžovatelky (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xX.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 - xxx xxxxxxxxx judikát), xxxxx Xxxxxxxx správní soud x obou věcech xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx.
Xx podstatné xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx se xxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) a xxxx. 2] provozované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil xxxx xxx 50 %; přitom částka xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Kč xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx 45 000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích činil x úhrnu xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx spolupracující xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x dalších spolupracujících xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozdělovat na xxxx xx xx xxxxxxxx jejich povinné xxxxxx docházky x xx xxxx x xxxxxxx (manželku), xxxxx xxxx uplatňovány xxxx xxxxx vyživované.
V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jejího manžela, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx (x xxx se x xxxxx) xx xx rozdělit x xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veličin.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a výdajů "xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu". Xxxxx tedy vážil xxxxxx, zda postačuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlavního xxx1xxxxx subjektu a xxxxxxxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxx stanovený podíl xxxxxx x xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx postavení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxxxx řád zakládá. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám.
Pro věc xx rovněž xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. B. - podal xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xx zdanění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. B. xxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. zn. 2 Xx 90/2004.