Xxxxxx věta:
Přestože se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx odvíjí od xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištěných u xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2002 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xx výši 10&xxxx;915 Xx, a xx xxxxx §13 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxx osobě spolupracující, xxxxx xx podílela xx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2000 daňová xxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx roku 1996; totéž xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx 14.11.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze, xxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx nedoplatek xx dani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnostÍ. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxx v podobě xxxxxxx zpracovaných společností X. jako xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "daňový xxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:*)
*) Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx identické x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx xX.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 - viz xxxxxxxxx judikát), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obou věcech xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx předně xxxxx, xx daná xxx xx týká xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx a xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby podíl xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (manželku) xxxxxxx xxxx než 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx činit xxxxxxx 540&xxxx;000 Xx xxx spolupráci xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby tak, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x úhrnu xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx spolupráce. X xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx a xx děti x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx vyživované.
V xxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení) odvozovaly xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxxxxxxx manželky. Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx (x xxx xx x xxxxx) xx xx rozdělit x xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx postačuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx1xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxx stanovený podíl xxxxxx a výdajů xxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přesto, xx xx daňová povinnost xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx hlavní daňový xxxxxxx sám.
Pro věc xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "hlavní xxxxxx xxxxxxx" - manžel xxxxxxxxx Mgr. X. - xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým tento xxxxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x našem xxxxxxx žalobkyni. Věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumána xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. zn. 2 Xx 90/2004.