Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z nich xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Nicotný xx xxxxxxx xxx, který xxxx natolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxx za rozhodnutí xxx považovat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx xxxxxxx jenom x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda její xxxxxxxx nedostatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx neplatnost. Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; x závěru x neplatnosti proto xxxxx dospět xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném místě, xxx xxxxxxx xxx xxxx.
X. Platební xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx uveden právní xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx [§32 odst. 2 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx právní xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: k xxxxxxxxxx xxxx. Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 x x. 16/1993; Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 45/1994, x. 49/1994, č. 96/1995, x. 126/1996 x č. 163/1997; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 193/1998, x. 211/1998, x. 214/1998, x. 239/1998, x. 260/1998, x. 261/1998, x. 347/1998, x. 364/1998, x. 410/1999, x. 520/1999, x. 527/1999, x. 570/2000, x. 592/2000, x. 603/2000, x. 631/2002, x. 660/2000, x. 738/2001, x. 739/2001, č. 846/2001, č. 917/2002, x. 978/2002 x x. 1000/2002; X 11/2000; x. 20/2003 Xx. XXX, č. 35/2003 Xx. XXX, x. 67/2004 Sb. XXX, x. 199/2004 Xx. XXX, č. 273/2004 Xx. NSS, x. 319/2004 Sb. XXX; k xxxxxxxxxxx xxxx. č. 212/2004 Xx. NSS, x. 377/2004 Xx. XXX. x x. 699/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx období xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.5.1996 xxxx. xx výši 111&xxxx;168 Xx.
Xxxxxxxx ředitelství x Plzni xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx povolilo xxxxx §55b x.' x. xxxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1998 přezkum xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx ze xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.1.1999 xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, x níž xxxxxxx xx. xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. ř., x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xxxxx, xx xxxxxx xxx xx rozdíl xx správního xxxx xxxxxxxxx striktně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx\:'!, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx banky, xx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, která xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nebo odůvodnění x případech, xxx xx zákon předepisuje, x nejde-li jen x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx to xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. Splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx předepisuje, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx normy, xxx xxxxxxxx normy, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx čísla xxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x prosté logiky xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektu neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx neshledá, xxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx; xxxxxx xx xx totiž jednalo x nadbytečný xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. a x tom, xx xxxxxxx xxxx dosud x žalobcově žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx manželky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx názoru bylo xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nicotností) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx doměřena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x tímto xxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto zjišťování xxxxxxxx x závěr x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxx být xxxxxxxx xxxx poukázán. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99, v xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx být uvedeny xxxxxx předpisy (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sledoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx), xxxxx nichž bylo xxxxxxxxxxx, tedy jak xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x tehdy projednávaném xxxxxxx), xxx x xxxxxx řád, xxxxx xxx pouze podkladem xxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. XXX. XX 702/01, XX. XX 702/01) ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx daně x opravných prostředcích. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. II. XX 31/99, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. hmotněprávní xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx banky, xxxxxx uvedeny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nekoresponduje x konstatováním xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx se xxxxxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, splňuje xxxxxxxx xxxxxxx na xx zákonem. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx x nadpise (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx daňového řádu xxxxxxxx nepředepisují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaného x xxxxxxx řízení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx písm. x) xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX. Dle xxxxxx ústavního soudu xxxxx zákonodárce jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx k plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx, xxxx povinnou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samostatně pod xxxx. e) cit. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx do základního xxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva svobod, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XXX. XX 271/96). X xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda x případě rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx uložena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval, xxxx xx xxxx daně x na xxxx xxxxx banky xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx smyslu §32 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118, ztotožnil Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pojmy nicotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obsah. Xxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nicotností, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řád až xx xxxxxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx zjevný nedostatek x xxxxx pojmem xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx; xxxxxx závěry xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nelze x správním xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx takovými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobující bezobsažnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx neexistence xxxx. Xxxxxxxxx nelze zhojit xxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nikdo xxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Staša, X. xx Xxxxxxxx, X. x kol.: Správní xxxxx. Xxxxxx část.5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2003, xxx.136 - 141).
Xxxxx xxxxxxxxxx ve značné xxxxxxx propracovala především xxxxxxxxxx xxxxxxxx let; x různým aspektům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: XX Č. 1/1993, XX x. 16/1993, XX X. 45/1994, XX X. 49/1994, XX X. 96/1995, XX X. 126/1996, XX X. 163/1997, XXX X. 193/1998, XXX X. 211/1998, XXX x. 214/1998, XXX X. 239/1998, XXX Č. 260/1998, XXX X. 261/1998, XXX X. 347/1998, XXX X. 364/1998, XXX Č. 410/1999, XXX X. 520/1999, XXX X. 527/1999, XXX X. 570/2000, XXX Č. 592/2000, XXX Č. 603/2000, XXX X. 631/2002, XXX X. 660/2000, X 11/2000, XXX X. 738/2001, XXX x. 739/2001, XXX x. 846/2001, SJS X. 917/2002, SJS x. 978/2002, XXX X. 1000/2002, X. 20/2003 Sb. XXX, X. 35/2003 Sb. XXX, X. 67/2004 Xx. XXX, č. 199/2004 Sb. NSS, x. 273/2004 Xx. XXX, č. 319/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 108/2000 (Sb. XX, xx.18, x. 17, xxx.423) xxxx na xxxxx ze xxx 10.10.2002, sp. xx. XXX. XX 728/01 (Xx. ÚS, xx.28, x. 125, xxx.79).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje (xx není osobou x právním xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx měnit, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stiženo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odklizení - xxxxxxxx xxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nadto mohlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přinesl xxxxxx řád správní. Xxxxx jeho §65 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx se závěry, x xxxx dospěla xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v §76 odst. 2, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx §109 xxxx. 3 x. ř. x., ukládajícího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx. Dospěje-li soud x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, avšak dosud xxxxx neúčinný správní xxx č. 500/2004 Xx. Xxxxx xxxx §77 odst. 1 xx nicotné xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal správní xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx správnímu orgánu. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zjišťuje a xxxxxxxxxxx prohlašuje správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Podle xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx viz xxxx), že jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vady xxxx xxxxxxx závažné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace xx není xxxx xxx, xx xx xxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxx či povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx xxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx vyžaduje; xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx počítání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxx neuvedení xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Chybí-li xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxx zjevně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, zásadní xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, které je xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx [x takový xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) x. x.], či x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxx je užší x z xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx: neplatné xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx podle daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx x daňové xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx; důvodem jeho xxxxxxxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxx xx jmenovaná x §32 xxxx. 7 x. x. (xxxx nedostatek základních xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovuje xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 d. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx formalisticky. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x., xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx by xx xxxxxx právním pravidlem xxxx stát x xxxxxx xxxxx zdůvodnění. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx měl xxxxx, proč zákonná xxxxxxxxxx vyložil xxx, xxx xx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Např. smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxx rozhodnutí [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř.] xx, xxx xxxxx, xxx se xxxx. xxxxxxxx xxx, byla x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xx dlužníkem. Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx je dlužníkem, xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx byl platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Požaduje-li dále xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x) x. x., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx1 vyměřena; xxxxx xxxxx předpis xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxx xxxxx platebního xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx1 xxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx neplatný, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx beze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx x sobě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xxxxx, xxxxx xx xxx interpretací platebního xxxxxx (xx jiného xxxxxxxxxx) jako xxxxx - tedy nejen xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx jakého xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx by ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx informaci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxx, od nicotnosti x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx ještě nejde x tak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neexistuje, xx. xx je nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx chybnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]; xxxx xxxx řízení xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o tzv. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx postrádající xxxxxxxx ze základních xxxxxxxxxxx xxXx podle xxxxxxxxx být xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Je-li xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx vady řízení, xxxx dokonce xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx již x správním xxxx xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx za splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mylný.
Rozlišování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nese x xxxxx x vysoce xxxxxxxxx důsledky pro xxxxxx přezkum. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet x úřední povinnosti, xxx xxxxx žalobních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx logice věci: xxxx-xx xx "nic", xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx" zrušit. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktu. Naproti xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx formální xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx, xx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce; z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nicotné xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxx přihlížel z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - x xx je xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx nicotnost. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx nezákonné x xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx zruší, xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nicotnost, neplatnost x xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx obsahem, rozdílnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přezkum. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx per xx xxxxxxx, xx xxxx x vyložených xxxxxx neudržitelný.
Z těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.1996 je xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx neobsahuje odkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx banky.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx pro číslo xxxx xxxxxxx daně, xxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx "Dodatečný xxxxxxxx xxxxx x. 960003278" xx umístěn xxxx "xx daň x příjmů fyzických xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx): 1994". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zní: "Xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx Xxx xxxxxxxxx vyměřuje xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši ... "
Rozšířený senát xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. ř. nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx, xxxx xxxx xx, xxxx je xxxxxx náležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxx nedostatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx vykládat jako xxxxx; x závěru x neplatnosti xxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx být xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxxxx jakého xxxxxxxx mu xxxx xxx vyměřena. Xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru či x xxxx xxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxx, xxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994; x výroku x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 7 x. x., tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994, x xx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §32 xxxx. 2 xxxx. d) x. ř. xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. ř. xx xxxxxxx čísla účtu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxxx: xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ví, xx xxxx xxxx je xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxx. Tak xx xxxx x x xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx správce xxxx, xxx x x xxxxxxxx ústavu x xxxx pobočce, x xxxxxxxxxxx symbolu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x variabilním xxxxxxx, xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jaký xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil, x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx xx neplatný xxxxxxxxx nelze.
K xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx výrokem je xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xx část, x xxx xx daňovému xxxxxxxx ukládá povinnost xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxx. údaje x xxx, podle xxxxxx předpisů správce xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx účtu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požadavek, xxx xxxx uvedeny xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x samotném xxxxxx xxxxxxxx byl citován xxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx soudní x xxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx neplatnosti je xxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx neplatnost rozhodnutí; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx.