Právní věta:
I. Pojmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z nich xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Nicotný je xxxxxxx akt, který xxxx natolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jej xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vadami jsou xxxx. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založení xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru nemohou xxxxxxxx jeho nicotnost.
III. Xxxxx nedostatek xxxxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx aspekt), xxxxxx sám x xxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx (materiální xxxxxx). X xxxxx způsobujícím xxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx xxxxxxx jenom x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxxxx formálně xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx nutné xxxxxx jeho xxxxx x účel, xxxx xxxxxxx, proč je xxxxxx náležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxx nedostatek xx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxx neplatnost. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena xxxxx xx xxxxx místě, xxx uvedena xxx xxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu xxxx xxx pochybnosti xxxxxx xx záhlaví xxxxxxxxxx výměru.
Prejudikatura: k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 1/1993 a x. 16/1993; Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 45/1994, x. 49/1994, x. 96/1995, x. 126/1996 x x. 163/1997; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 193/1998, č. 211/1998, x. 214/1998, x. 239/1998, č. 260/1998, x. 261/1998, x. 347/1998, č. 364/1998, x. 410/1999, č. 520/1999, č. 527/1999, x. 570/2000, x. 592/2000, x. 603/2000, x. 631/2002, č. 660/2000, x. 738/2001, x. 739/2001, x. 846/2001, x. 917/2002, x. 978/2002 x x. 1000/2002; X 11/2000; č. 20/2003 Xx. NSS, č. 35/2003 Sb. NSS, x. 67/2004 Sb. XXX, č. 199/2004 Xx. XXX, č. 273/2004 Xx. XXX, x. 319/2004 Sb. XXX; k xxxxxxxxxxx xxxx. x. 212/2004 Xx. NSS, č. 377/2004 Xx. NSS. x č. 699/2005 Xx. NSS.
Věc: Ing. Xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx platebním výměrem xx dne 17.5.1996 xxxx. xx xxxx 111&xxxx;168 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx žalobce povolilo xxxxx §55x x.' x. rozhodnutím xx xxx 8.7.1998 přezkum xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.1.1999 rozhodnutí ze xxx 25.2.1997 potvrdilo.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xx. xx, xx rozhodnutí Finančního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xx neplatné, xxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl uveden xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx účtu příslušné xxxxx; chyběly tak xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x., a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xxxxx, xx daňový xxx xx xxxxxx xx správního xxxx xxxxxxxxx striktně nároky xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx základní xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxx x xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx\:'!, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x peněžité xxxxxx, také xxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx banky, na xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxx povahy rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx, má to xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx však soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx jako neplatné, xxxxxxxxx podmínky neplatnosti, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx předepisuje, tj. xxxxxxxx i označení xxx hmotněprávní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, na který xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitost, x xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového rozhodnutí. Xxx je xxxxxx x prosté xxxxxx xxxx, xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx náležitostí nastala. Xxxxx xxxx správce xxxx x návrhu xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí neshledá, xxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; zjevně by xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - založené xxxxxxxxx xx tvrzeních o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x x xxx, xx xxxxxxx xxxx dosud x žalobcově xxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03.
X xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxx §76 x. x. x. a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nicotností) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Poté xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. ústavní xxxx xxxxxxxxx nález xx dne 15.12.1999, xx. zn. II. XX 31/99, x xxxx dovodil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx právních xxxxxxxx), xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx projednávaném xxxxxxx), tak i xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx a doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXX. XX 702/01, II. XX 702/01) ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx jako obligatorní xxxxxxx xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředcích. X daném případě xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. II. XX 31/99, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. X dodatečného platebního xxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx odůvodněny. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx nechybí žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxx patrné xxxxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedeny x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kladené na xx zákonem. ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx (označení) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxx nepředepisují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2, xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určuje, co xx xxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxX. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce jednoznačně xxxxxxxx závazný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x jednotlivého xxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx k plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx povinnou xxxxxxxx xxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx došlo x xxxxxx do základního xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného a xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx ústavního xxxxx, xx. xx. XXX. XX 271/96). X xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx x předepsaným xxxxxxx. Povinností xxxxx x projednávaném případě xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx daň xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 31.8.2004, čj. 2 Afs 45/2003-118.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx senát xx xx, xx xxxxx xxxxx rovnítko xxxx xxxxx nicotnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť každý x nich xx xxxx vlastní x xxxxxxxx odlišný obsah. Xxxxx xxxxx x x pojmu xxxxxxxxxxxx, x nímž pracují xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správní. Xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Kategorii nicotnosti xxxxxxxxx xxxx český xxxxxx xxx až xx přijetí. soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx možno - x výjimkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vůbec xxxxx x správním aktu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx takovými xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxx xxxx v osobě xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestného plnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nikdo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti (xxxx. Xxxxx, X. xx Hendrych, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx.5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx.136 - 141).
Pojem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx propracovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulých let; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: XX X. 1/1993, XX x. 16/1993, XX X. 45/1994, XX Č. 49/1994, XX X. 96/1995, XX X. 126/1996, XX X. 163/1997, XXX Č. 193/1998, XXX X. 211/1998, XXX x. 214/1998, XXX X. 239/1998, XXX X. 260/1998, XXX Č. 261/1998, XXX X. 347/1998, XXX X. 364/1998, XXX Č. 410/1999, XXX X. 520/1999, XXX X. 527/1999, XXX X. 570/2000, XXX Č. 592/2000, XXX X. 603/2000, XXX Č. 631/2002, XXX Č. 660/2000, X 11/2000, XXX X. 738/2001, XXX x. 739/2001, XXX x. 846/2001, XXX X. 917/2002, XXX x. 978/2002, XXX X. 1000/2002, X. 20/2003 Xx. XXX, X. 35/2003 Xx. XXX, X. 67/2004 Xx. NSS, č. 199/2004 Sb. XXX, x. 273/2004 Sb. XXX, x. 319/2004 Xx. XXX; z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. IV. XX 108/2000 (Xx. XX, xx.18, x. 17, xxx.423) nebo xx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 728/01 (Xx. XX, sv.28, x. 125, xxx.79).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx je soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zásadní nedostatky xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vůbec neexistuje (xx není xxxxxx x právním slova xxxxxx), xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nicotností xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. V xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odklizení - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx, xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx §65 xxxx. 1 xx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx teorie i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v §76 xxxx. 2, xx k nicotnosti xxxx přihlíží xxxxx x námitce xxxxxxx, xxx x x xxxxxx povinnosti; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx §109 xxxx. 3 x. x. x., ukládajícího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost x xxx rámec xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x tomu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx. Dospěje-li xxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, potom jeho xxxxxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxx č. 500/2004 Xx. Xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věcně příslušný; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlašuje správní xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, pro xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx je xxxxxxx akt, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx vady xxxx xxxxxxx závažné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx chybí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx rozhodnutí musí xxx jeho obsahem, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx; zřejmá xxxxx v psaní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepůsobí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xx xxxxx x plnění) xxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx, xxxxx zjevně nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě žádat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neexistenci. Xxxxx-xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost), požadavek xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nešlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.], či x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užší x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx se může xxxxxxxx: xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nicotné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx; důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 7 x. ř. (xxxx nedostatek základních xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx toliko xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxx a x xxxxx některá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovuje xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 d. x. xx ovšem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x., xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxxxxxxx musí dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx přístupu, podle xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx pravidlem xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, proč zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vzato xx xxxxxxx xxxxxx smysl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení; xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí [§32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x.] xx, xxx xxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. aby xxxxxx xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepřesné, avšak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xx dlužníkem, xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Požaduje-li xxxx xxxx. §32 odst. 2 písm. d) x. x., aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxx1 xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx x jiném xxxxx platebního xxxxxx (xxxx. v xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj, zcela xxxxxx by neodpovídalo xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nedostatek základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 písm. x) d. x. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx - tedy xxxxx xxxx výroku - xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xx spojení x xxxx. 7 obsahovat xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxxx ještě nejde x tak xxxxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx chybnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak o xx xxxxxx §78 xxxx. 1 s. x. s.), xxxx xxxxx procesního. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.]; tyto xxxx řízení jsou xxxx x rámci xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx postrádající xxxxxxxx ze základních xxxxxxxxxxx xxXx podle xxxxxxxxx být buď xxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Xx-xx neplatný, xxxxx může být xxx nezákonný xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxx xxxx xxxxxx, xxxx dokonce nicotný (xx. neexistující), dosahují-li xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx samostatný xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx závěr xxxxxxxxxxxx neplatnost s xxxxxxxxxx zjevně xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záležitostí, xxx xxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx skutečně nicotné, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrokem vyhlásí xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx logice věci: xxxx-xx tu "nic", xx xx xxxxxxxxx xxxxx či povinnosti xxxxxxxx, nelze toto "xxx" xxxxxx. Xxxxx xx vysloví xxxxxx xxxxxxxx aktu. Xxxxxxx xxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx, xx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxx žalobce; x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížel xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx buď xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx; soud totiž xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x určitým xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - x xx xx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx - způsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxx shledá xxxxx xxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx jež je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx - zároveň xxxxx, xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kategoriemi, x xxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přezkum. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxx, xx xxxx x vyložených xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výměr ze xxx 17.5.1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hmotněprávní xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx, x číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx absenci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx platebního xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx správce daně, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 960003278" xx umístěn xxxx "xx daň x příjmů fyzických xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx): 1994". Vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx Xxx xxxxxxxxx vyměřuje xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxx ... "
Xxxxxxxxx senát xxxxx vyložil, že xxx k xxxxxxx §32 odst. 2 x. x. nelze xxxxxxxxxxx formálně xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzivní, aby xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xx uvedena xxxxx xx jiném místě, xxx xxxxxxx být xxxx. Xxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx formalismus.
Smyslem xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx byly uvedeny xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno, xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, podle jakého xxxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx informace je xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x jiné xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx; rozhodující xxxxxx xx, xx xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyměřena daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, za zdaňovací xxxxxx xxxx 1994; x výroku x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx nadpisu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 d. x., tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994, a xx xx xxxx xxxxxxx xx výroku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxx xxx naplněn, a xxxxxxxx výměr x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx vyloženě technickou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx: xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxx xxxxx platebního xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx platební výměr xx neplatný. Xxx xx tomu x x xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxxx nejen o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx i x peněžním ústavu x xxxx pobočce, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx poukázkou, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Žalobce xxxx xxx xxx x xxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplatit.
Z xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodováno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X celé xxxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx výrokem je xx xxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx o subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx platebního výměru xx část, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx v xxxxxx výši. údaje x tom, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxx účtu xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx požadavek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a lze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i hmotněprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodoval (xxxx. xxxxxxx řád xxxxxx x občanský xxxxxxx), x xx by xxxxxx identifikoval xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx žalovaný, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx posloužit jako xxxxxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx absenci žalobce xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxx dovolávající xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxx platební xxxxx xxxx xxxxxxxx, správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx podle §32 odst. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.