Xxxxxx xxxx:
X. Kategorii xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Soud xx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx těch, xxx pramení v xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx právu; x xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx do xxxx xxxxxxxxx sféry, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čI. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx daně xxxxx §25 xxxx. 3 zákona XXX x. 357/1992 Sb., x dani dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako dlužník (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, čímž xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx mít x xxxxxxxxx xxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx mít xxxxxx možnost žádat x xxxxxxxxx daně, xx-xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem, xx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně podle §25 odst. 3 xxxxxx ČNR č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jsou-li splněny xxxxxxxx předepsané xxxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx x. 171/2004 Xx. XXX; xxxxxx x. 340/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. x. 540/2005 Xx. XXX; xx XXX. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 13.1.2004 xx věci Orion Xxxxxxx, x. x. x., proti České xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 43783/98, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva 1/2004, xxx.7.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 3.7.2003 zamítlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2003, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 357/1992 Xx."), z důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 15.1.2004 odmítl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, zůstaly nezměněny. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Sb., xx xxxxxx xxx, xxxxx x §55x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Řízení podle §55x d. ř. xx charakter "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx", x nikoliv xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znakem xx založení xxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z nemovitostí xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxx xxxxx vyjádřil, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemění (xxxxxxxx xxxxxxxx podléhající rozhodnutí xx xx bylo xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplného xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx' xxxxxx). Z uvedených xxxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil důvod xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nezasáhlo xx xxxx subjektivních xxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx X. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx přitom byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností X., v likvidaci, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x likvidaci) jako xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx daň).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx odstoupení xx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx dle §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. prodávající (xxxxxxxx). Nabyvatel (xxxxxxxx) - x xxxx xxxx žalobce - xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vzniklého xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx právo xxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxx však ručitel xxxx.
Xxxxxxxxx (první) senát, xxxxx xxx v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxx, dospěl xxx předběžné poradě x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. 7 X 41/2001-48. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 d. x. xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mu xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. 7 X 41/2001-48, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se rozhodující xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl pátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 6xxxxxx XXX X. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. s., xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, nezrušil xxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx povinnost. Xxxxxx xxxx je ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. x) X.1". s.j". Xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxxxx xxx x. 171/2004 Xx. NSS.
Rozhodující (xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 13.4.2004, xx. 3 Xx 17/2003-52, v xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx k xxxxxx, xxxxx nějž krajský xxxx vybočil ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 1996. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx X. 340/2004 Xx. XXX x xxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení §27 xxxx. ] xxxx. x) xxxxxx XXX Č. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx] xxxx přezkoumává xxxxx x hlediska, zda xxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyměřena daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. "
Xxxxxxxxxxxxx první xxxxx dále konstatoval, xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opožděnost xxxxxx (xxxxxxxx), popř. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, domnělou xxxxxxxxxxxxx podání xxxx. Xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx je xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstituuje xxxxxxxx pro zastavení xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx byly důvody xxx xxxx zastavení xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený senát, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x §70 xxxx. a) xxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx interpretovat x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaných xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xX.36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod (xxxx xxx "Listina"), xX.4 Xxxxxx, xxxxx x x xX.13 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx "xxxxxx"), x xX.1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x čI.6 odst. 1 Xxxxxx..
Xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zároveň výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxx pravomoci nemůže xxx vyloučen přezkum xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx i x xxxxxxxx čI.6 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. 2 Xxx 252/2004-93 (x. 540/2005 Sb. XXX). Xxxxxx v xxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výzvě x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx podmínil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx žaloba xxxxx §65 s. x. x.
X souzené xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx prominutí xxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx majetku, xx. x částku, xxxxxx tato xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k Xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx XXXX Xxx Omsesidigt, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Pensionsstiftelse x xxxxxxx asi 15&xxxx;000 xxxx xxxxx Švédsku, 1988, a Buffalo, x. x. o., x likvidaci, xxxxx Xxxxxx, 2003)" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2004 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx České xxxxxxxxx, x. stížnosti 43783/98; Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 1/2004, str.7). Xxxxxxxx x xxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. 1 x úmluvě, xxxx xxx každý, xxxxx právo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX.13 úmluvy).
Účinným prostředkem xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x praxi; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jednak xxxxxxxxx, jejichž xx xxxxxxxxxxx xxxxx nositelem, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxxxx. (K tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2000 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx, X. stížnosti 30210/96; Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx pro lidská xxxxx 6/2000, xxx.255.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 11.7.2000 xx xxxx Jabari xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40035/98). Z xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx nezávislý xx xxxxxx, proti xxxxx xxxxx či rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, E.: Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx a Česká xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2003, xxx.261).
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx splňoval xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx české xxxxx, je xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx že je xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
X článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX.4 xxxxxx, čI.13 xxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx protokolu X. 1 x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx1xx xx rozhodnutí, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nutno vykládat x §65 odst. 1 x. x. x., xx. že xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Krom toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, jež postrádají xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednoduchého xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ústavní, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx, x xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Paušální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx kategorii rozhodnutí (xxxx. xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx ze soudní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx x principy právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 x. ř. x. xxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodujících xx správním xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, z 'nichž xxxxx hovoří xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx upřednostnit tu xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. s., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na místě xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxx zastavilo xxxxx §27 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; Ministerstvo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx správních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
Právnímu xxxxxx xxxxx - x xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx interpretace právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx jejich smyslu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - x xxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx xx upřesnění, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx xxxx na xxxxx jmenovat xxxxxxxxx xxxxxx teleologickou a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx užít x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X teleologického xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx řád tvoří xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx systému, xxxxx xx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právo soukromé x veřejné; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx instituty), xxx v sobě xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xXxx xxxxxxx toliko xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx principy xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx významový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x doktrinálních xxxxxx a x xxxx, které xxxx xxx společné. Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx přistoupil rozšířený xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx předepsaných podmínek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit; jde xxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx ve smyslu xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx.. Xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutím) xxxxx §57 xxxx. 5 x. ř., xxx především xxxxxxxx (xx xxx nuceným xx dobrovolným) xxxx xxxxxx dai10vým xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx újma xxxx xxx xx. odvrácena x xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx tedy evidentní, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentaci, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx zastavením xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxx xxxx argumentace xx xxxxx byla xx soudního přezku xx vyloučena xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx správní orgán xxxxxx žádost xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, změnu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jazykového xxxxxxx, xxx xxx xxxx smyslu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, změnily, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přivodit, xxxxx xx xx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxx s xxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxx10xx xxxxxxxxxx.
Xx nerozhodné, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §6 d. x., xxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 2 písm. x) xxxxx zákona. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx, xx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx stejné mOžnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 x. x., omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx1xxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. třetí xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x nesystematičností xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). X xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx pokud má xxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx10xx nedoplatek, čímž xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně), xxxx xxx k xxxxxxxxx xxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxx možnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx možnost x dlužník). Xxxxx xxxxxx, postavení xxxxxxxx xxxx xxx obdobné xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x prominutí daně, xxxxxx podal xxxxxxx, xxxxxxxx podle §27 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx vyřízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx žádat xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx daně. X xxxx souvislosti se xxxxxxxx, xx §57 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závislé na xxxxxxxx či liknavosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx nezaplatí xxxx, xx by jej xxxxxxxx zaplatit xxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx: xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosáhl xxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx 'xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ale je xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx x judikaturou soukromého xxxxx; jeho kořeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dávno minulých xxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x používáním x souladu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxxxxx §55a x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx sebe, x xxxxxxx xx jedna x xxxx je xxxxxxxx a druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je lze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxx podotknout, xx xx nesprávný xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx zákon xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx naopak nezbytné xxxxxxx x každého xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx; xxxxxx xxxxx pouštět xx xxxxxxx xxxx - jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá x xxxxxxx věc - xx x převážně xxxxxxxxxxxx předpis xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 d. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxx práva povinností xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx, mezinárodního či xxxxxxxxxxxx práva x xxx smyslu, xx xxx subjektivní práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx, rušit xx xxxxxxx určovat, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxx, xxxxX x x xxxxxx, xx x ručitel xx xxxxxxxx žádat x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxx k xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že podle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xX.6 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spory (xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2001 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 44759/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 5/2001, xxx.212). X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkumu u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění xx xxxxxx xX.6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx k němu.
V xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx soud především xxxxxxxxx, xx xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva 1/2005, xxx.1). X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 20.8.1997 zastavil xxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb., xxxxx dospěl x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxx xxxxxxx procesní. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čI. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu. "Xxxxx jde o xxxxxxxxxx x ,xxxxxxxxxx xxxxxxx a závazcích, xx. 6 xxxx. 1 úmluvy vyžaduje, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kontrole soudu, xxxx xxxxxxxxx záruky xx. 6 (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1992), tzn. kontrole ,xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx jurisdikcí' (xxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994; Pischer xxxxx Xxxxxxxx, 1995). "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx: "V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx města), xxxxx xxxxxxxxxx nároky xx. 6 Úmluvy.. "
Xxxxxxx soudy tedy xxx úvaze o xxxxxxx xxxxxxxxxx x x pojmu rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. nemohou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jej x xxxxxxx ústavních x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx k závěru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.