Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx, zda xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx žalobce, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx právu; v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ručitelem představuje xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xX. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele, x xxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx, xxxx má obdobnou xxxxxxxxx jako dlužník (xx. xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx-xx tuto možnost x dlužník). Okolnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nelze x tomto případě xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx předepsané tímto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: opačně x. 171/2004 Xx. XXX; xxxxxx x. 340/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx. č. 540/2005 Sb. XXX; xx XXX. srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 13.1.2004 xx xxxx Orion Xxxxxxx, x. x. x., proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98, Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx.7.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x prominutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003 zamítlo Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.2.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 357/1992 Xx."), x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2004 odmítl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx nezměněny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxxxxx x prominutí xxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxxx xxx, xxxxx x §55x xxxxxxxx xxxxxxx "mimořádný xxxxxxx prostředek" xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §55x x. x. xx charakter "mimořádného xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx", a nikoliv xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znakem xx založení xxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx vyjádřil, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxx věci xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemění (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx bylo xxxxx tehdy, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx změně, xxx nebyl xxxx' xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx X. 357/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v xxxxxxxxx, xxxx prodávajícím (xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx za daň).
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Xx. xx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxxxx xxxx, xxxx x daném případě xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí; xxx xx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Nabyvatel (xxxxxxxx) - v xxxx xxxx žalobce - xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx daňovým), xxxxx x daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (úplatný převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx předpisů není xxxxxxx subjektem, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Odvolací xxxxx xxx zkoumá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani neukládají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx předběžné poradě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x usnesení xx xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48. Z tohoto xxxxxx xxx postou xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. rozšířenému xxxxxx.
Xxx x právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx §27 x. x. xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx či xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, čj. 7 X 41/2001-48, x xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (první) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x závěru, xxxxx xxxxx "xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6zákona XXX X. 337/]992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x., xxxxx takový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezaložil, xxxxxxxx, nezrušil xxx xxxxxxx neurčil právo xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx §70 písm. x) X.1". x.x". Xxxxx xxxxxx názor byl xxxxxxxxxx xxx x. 171/2004 Xx. NSS.
Rozhodující (xxxxx) senát naopak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, xx. 3 Xx 17/2003-52, x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rámce, xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaň xxxxx období roku 1996. Xxxx xxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod X. 340/2004 Xx. XXX s právní xxxxx: ,,Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §27 odst. ] xxxx. x) xxxxxx XXX Č. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; nepřezkoumává xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx. "
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x definitivní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení, x xxxxx musí xxx zajištěna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odvolání), xxxx. xxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx. Xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x hlediska, xxx xxx xxxx důvody xxx xxxx zastavení xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předložena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxx §27 x. ř. xx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxx věc takto:
Ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x., x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x §70 xxxx. a) xxxxx xxxxxx, vylučující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci jde xxxxxxxxx x čI.36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xX.4 Ústavy, xxxxx x o čI.13 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášené x xxxxxx právním řádu xxxxxxxx x. 209/1992 Xx.; xxxx jen "xxxxxx"), x čI.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k této xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení dotýká x xX.6 xxxx. 1 Xxxxxx..
Xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx vyloučen xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx x svobod. Xxxx ustanovení xxx xxxxxx správního soudnictví (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx moci. Xxxxx x xxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxx xX.6 odst. 1 úmluvy) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení správního xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 20.1.2005, xx. 2 Xxx 252/2004-93 (x. 540/2005 Xx. XXX). Dospěl x xxx x závěru, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx podmínil tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx žaloba podle §65 s. ř. x.
X xxxxxxx věci xxxxxxx - coby xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx prominutí xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť "ochuzuje xxxxxxxx xxxxx o xxxx jejího xxxxxxx, xx. x částku, xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxxx se x Xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx XXXX Xxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx 15&xxxx;000 xxxx xxxxx Xxxxxxx, 1988, x Xxxxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, 2003)" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2004 xx xxxx Orion Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx České xxxxxxxxx, x. stížnosti 43783/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx.7). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx případě v xxxxxxx x čI.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Č. 1 x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, účinné právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx porušení xxxxxxxxx osoby při xxxxxx úředních povinností (xX.13 xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx; xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxxx příznivého výsledku. Xxxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx patří jednak xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento orgán xxxxx. (X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.10.2000 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, X. xxxxxxxxx 30210/96; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx 6/2000, xxx.255.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx, že může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x úmluvou x jejichž důsledky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2000 xx xxxx Jabari xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 40035/98). X xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prostředku xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx a Česká xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2003, str.261).
V souzené xxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx orgánem, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX.4 xxxxxx, xX.13 xxxxxx x čI.1 Xxxxxxxxxxx protokolu X. 1 x této xxxxxx tedy xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou vždy xxxxxxxxxxx1xx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxxx xxxxxxxxxx dokumentů. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x., xx. že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. i xxxxxx xxxxx správních orgánů, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednoduchého xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxx ústavní, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx, x xxx xxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx) xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x generální xxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxx x právu xx zapotřebí vykládat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx se dvě xxxxxxxxxxxx, x 'xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx upřednostnit tu xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., x xxxx podléhá xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx.
X souzené xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx prominutí xxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §27 písm. h) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx zamítnutím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutími xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx tak i xxxxxx správních xxxxxx - nelze přisvědčit, xxxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup: x xxxxxxx právních předpisů x xxxxxx institutů xxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - s níž xx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx slouží ostatní xxxxxxxxxxxxx přístupy, x xxxxx je x xxxxxxx xxxx xx xxxxx jmenovat xxxxxxxxx xxxxxx teleologickou a xxxxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxx xxxx x jiných metod, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: rozhodující xx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x subsystémy xxxxxxx xxxxxx (právo xxxxxxxx x veřejné; právní xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx povahy právního xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x prvky) xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se podává xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určitého ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xXxx xxxxxxx toliko xx jedno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx souladný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx i respektování xxxx, xx různé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx celému xxxxxxxx xxxx, xx alespoň xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx z doktrinálních xxxxxx x z xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx ovšem xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x mj. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx ochuzuje o xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit; xxx xxxxx zároveň o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx.. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx §57 xxxx. 5 x. x., xxx především splněním (xx xxx xxxxxxx xx dobrovolným) xxxx xxxxxx dai10vým ručitelem; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. odvrácena x xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. x podléhá soudnímu xxxxxxxx. Argumentaci, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx: xxxxx této xxxxxxxxxxx xx totiž byla xx xxxxxxxx přezku xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx rovině x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, změnu xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxx, xxxxx založily, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx, změnu, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx vydal x xxxxxxx x xxx, čeho xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx10xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x., xxxxx xxxxx tzv. xxxxx osobou ve xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rovnosti všech xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx, xx jejichž xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx zasahují, xxxx xxx xxxxxx xXxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 d. x., xxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zužující). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx1xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx, x nepřehledností x xxxxxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx procesní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx diametrálně xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx straně xxxxx x svědka na xxxxxx xxxxx). X xxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ručitel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalekosáhlému xxxxxxx xxxx práv. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. povinnost zaplatit xxx10xx xxxxxxxxxx, xxxx xx u něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně), xxxx xxx k xxxxxxxxx xxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx povinností (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x prominutí xxxx, xx-xx xxxx možnost x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxx také xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x prominutí daně, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx vyřízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxxx, že též xxxxxxx x daňovém xxxxxx může žádat xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. o xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že §57 xxxx. 5 x. x. omezuje námitky xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jiné části xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, třebaže xx xxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prominutí xxxx vedlo xx xxxxx absurdnímu xxxxxx: xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx do konkursu. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosáhl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx o xx 'xxxxxxx xx nedoznala xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx institutem, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teorií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx sahají xxxxxxx xx dávno xxxxxxxx xxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v průběhu xxxxxxx římského xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x daňovém řádu x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, napravovat xxxx xxxxxxxx a používáním x souladu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx závěr Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx §55x xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxx procesní úpravu, x xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx č. 357/1992 Xx. Ustanovení §55x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami v xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. K tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx x všechna xxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx procesněprávní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx - xx i převážně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní ustanovení, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat hmotněprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx §27 x. x. podléhá xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxxxxxx zakládá, xxxx, ruší xx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xx je xxxxxxxx, měnit, rušit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xxxxX x x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx; xxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátí x xxxxxxx řízení, x xxxx xx finanční xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předepsané x §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx čI.6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 44759/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 5/2001, xxx.212). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx se rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx žalobce xxxxxx, nedotýká xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čI.6 xxxx. 1 xxxxxx x judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 48309/99, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx.1). V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx usnesením ze xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx procesní. xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx odmítl, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu. "Xxxxx jde x xxxxxxxxxx x ,občanských xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx vyžaduje, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, předložena xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx záruky xx. 6 (viz Xxxxx proti Slovensku, 1992), tzn. xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx' (xxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994; Pischer xxxxx Xxxxxxxx, 1995). "Xxxx xxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxx soud, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx ani xxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x tvrzení, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx nepřiměřené, xxxxx xxx přezkoumány pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx města), xxxxx nesplňoval nároky xx. 6 Xxxxxx.. "
Xxxxxxx soudy xxxx xxx úvaze x xxxxxxx legitimaci a x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.