Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s. Soud xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxx, xxx pramení x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
XX. Zaplacení daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čI. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §25 xxxx. 3 zákona XXX x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §27 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx dotýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx, xxxx má obdobnou xxxxxxxxx xxxx dlužník (xx. xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně), xxxx xxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx mít xxxxxx možnost xxxxx x prominutí daně, xx-xx tuto možnost x xxxxxxx). Okolnost, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx ručitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx ČNR č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx splněny xxxxxxxx předepsané tímto xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx vyhovět.
Prejudikatura: opačně x. 171/2004 Sb. XXX; shodně x. 340/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. x. 540/2005 Sb. NSS; xx XXX. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 13.1.2004 xx xxxx Orion Xxxxxxx, s. r. x., proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 43783/98, Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva 1/2004, xxx.7.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., v xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvu financí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003 zamítlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2003, xxxxxx bylo zastaveno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 357/1992 Xx."), x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx rozhodnutím zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nezměněny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Xx., xx xxxxxx xxx, xxxxx v §55x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §55x x. ř. xx xxxxxxxxx "mimořádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojmovým znakem xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o prominutí xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxx věci xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x jejich změně, xxx nebyl xxxx' xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x.x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobci jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona X. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx prominutí xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností X., x likvidaci, xxxx prodávajícím (xxxx xxxxxxxxx) x žalobcem (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (a tedy xxxxxxxxx za xxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Xx. xx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x důvodu xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx dle §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. prodávající (xxxxxxxx). Nabyvatel (kupující) - x dané xxxx žalobce - xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx subjektem (xxxxxx však xxxxxxx), xxxxx z daňově xxxxxxxx xxxxxx, vzniklého xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvozená z xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx žadatel o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx řádu. Odvolací xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx neukládají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx placení xxxx. Na poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxx) senát, xxxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx napadla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě x xxxxxxxx názoru, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48. Z xxxxxx xxxxxx xxx postou xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx o xxxxxx xxxxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx mu či xxxxxxx.
X usnesení xx xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48, x xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) senát xxxxxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 6xxxxxx XXX X. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x., xxxxx takový xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, nezrušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen §70 písm. a) X.1". s.j". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 171/2004 Xx. XXX.
Xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, čj. 3 Xx 17/2003-52, x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx k závěru, xxxxx nějž xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx přezkumného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaň xxxxx období xxxx 1996. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx X. 340/2004 Xx. XXX x xxxxxx xxxxx: ,,Rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx §27 xxxx. ] xxxx. g) xxxxxx XXX X. 337/]992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx pouze x hlediska, zda xxx byly xxxxxx xxx zastavení řízení xx xxxxxxx; nepřezkoumává xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx vyměřena daň x xxxxxx fyzických xxxx. "
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dále konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazuje daňový xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pouze x xxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předložena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx podle §27 x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx takto:
Ustanovení §65 odst. 1 x. ř. x., x xxxx xx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x §70 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaných xxxxx svobod. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xX.36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xX.4 Ústavy, xxxxx x o xX.13 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášené x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx č. 209/1992 Xx.; dále xxx "xxxxxx"), x čI.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k této xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx institut xxxxxxxxx řízení dotýká x čI.6 xxxx. 1 Xxxxxx..
Xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) konkretizuje xxxxxx xxxxxxxx obsažené v xxxxxx 4 ústavy, xxxxx něhož jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 Listiny (xxxxx i x xxxxxxxx xX.6 odst. 1 úmluvy) xx xxxxxxx povahou rozhodnutí x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výzvě o xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, čj. 2 Xxx 252/2004-93 (x. 540/2005 Xx. XXX). Xxxxxx v xxx k xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx podmínil tím, xx proti rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 s. x. x.
X xxxxxxx věci xxxxxxx - coby xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx prominutí daně xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx majetku, xx. x částku, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Komise XXXX Xxx Xxxxxxxxxx, Forsakringsbolaget Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx 15&xxxx;000 xxxx proti Xxxxxxx, 1988, x Buffalo, x. x. o., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, 2003)" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2004 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 43783/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx 1/2004, str.7). Xxxxxxxx x xxxx, xx daňová povinnost xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. 1 x xxxxxx, xxxx xxx každý, xxxxx právo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností (xX.13 xxxxxx).
Xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx sice xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx článku 6 odst. 1 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx určité požadavky. Xxxxxxx prostředek xxxx xxx účinný jak xx xxxxxx xxxxxxx, xxx v praxi; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx o prostředku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx patří xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, x xxxxxx záruky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. (K tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2000 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx, X. stížnosti 30210/96; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx 6/2000, str.255.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 11.7.2000 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40035/98). Z xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, proti xxxxx xxxxx či rozhodnutí xxxxxxxxxx směřuje (srov. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2003, xxx.261).
X xxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx požadavky, xxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prostředkem nápravy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. X xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx jí xxxxx zabývat x xxxxxxxx, zda byla xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
X článku 36 xxxx. 2 Listiny, xX.4 xxxxxx, xX.13 xxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx protokolu X. 1 x této xxxxxx xxxx vyplývá, xx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx1xx xx rozhodnutí, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentů. X xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. x., tj. xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx toho xxxx samozřejmě rozhodnutími xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx základ, xx. xxxxx toliko xxxxxxxxx x jednoduchého práva.
Krajský xxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojí, xxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, mezinárodní xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, není xx xxxxx x je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx klauzule, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodujících xx správním soudnictví; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx restriktivně. Xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, z 'xxxxx xxxxx hovoří ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxx upřednostnit xx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxx dotýká xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. s., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx, že tomu xxx xx.
X souzené xxxx žalobce, xxxxx xxx ručitelem xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádalo xxxxxxxxx xxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx; Ministerstvo xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx správních xxxxxx nejsou rozhodnutími xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
Právnímu xxxxxx xxxxx - a xxxxxx tak x xxxxxx správních xxxxxx - nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx řadě je xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního soudu - s xxx xx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx správnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx věci na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teleologickou x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx historické). X teleologického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: rozhodující xx smysl a xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního řádu: xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx soukromé x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x sobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx podává xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xXxx rozhled toliko xx jedno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx část xxxxx (xxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx principy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytváří x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx významový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx různé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx alespoň xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxxxxxxxxxxx; v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx, xxxxx xxxx xxx společné. Xx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x mj. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxxxx přistoupil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předložena.
Povinnost xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ochuzuje x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit; jde xxxxx xxxxxxx o xxxxx do základního xxxxx pokojně xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx.. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvou (rozhodnutím) xxxxx §57 xxxx. 5 x. ř., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) této xxxxxx xxx10xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxx újmy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx mj. xxxxxxxxx x prominutím daně; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti ručitele, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nejde x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxx této argumentace xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx žádost xxxxxxx. Xx založení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxx xxxxx nahlížet xxxxx metodou jazykového xxxxxxx, ale xxx xxxx smyslu především xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen úkony, xxxxx xxxxxxxx, změnily, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx závazné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx vydal x souladu x xxx, xxxx se xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dai10vý xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x., xxxxx pouze xxx. xxxxx osobou ve xxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. X xxxxxxxx rovnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xx, do xxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx stejné xXxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (formulace §2 xxxx. 8 x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxx1xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetí xxxxx, x nepřehledností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx diametrálně xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx). X xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k dalekosáhlému xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x principu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zaplatit xxx10xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako u xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxx daně, xx-xx tuto xxxxxxx x dlužník). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §27 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx žádat xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx daně. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx §57 xxxx. 5 d. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k dispozici xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx ručitel xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxxx x spravedlivému xxxxxxxxxx společenských xxxxxx. X xxxx xxxx xx se xxx xxxxxxxxx ručitele stalo xxxxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxx xx liknavosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx spíše xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx dluh, xx xx xxx xxxxxxxx zaplatit xxx xx sám, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se prominutí xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xx 'xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx obecným institutem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx detailně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teorií x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx; jeho kořeny xxxxxx xxxxxx hluboko xx dávno minulých xxx x xxxx xxxxxxxx římskoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xx proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x jeho xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx skutečnou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že §55x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx, x rámci níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxxxxx §55x x. x. upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx daně, xxxxx x odlišně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx úpravy xxxxx xxxxx sebe, x xxxxxxx xx jedna x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx obě xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xx xxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx procesněprávní xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx naopak nezbytné xxxxxxx x každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť; xxxxxx nelze pouštět xx zřetele xxxx - xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věc - xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x naopak, xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx by xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx závazně určovat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Městský soud x Xxxxx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxxxX x x názoru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxxxx a věc xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Xx. či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obiter dictum xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xX.6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 44759/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 5/2001, str.212). X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zapotřebí zkoumat, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění xx xxxxxx čI.6 xxxx. 1 úmluvy x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxx xx vztahu x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 48309/99, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx.1). X xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx pro neodstranění xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 zastavil xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů jsou xxxx povahou xxxxxxxx. xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx přístup xxxxx. "Xxxxx jde o xxxxxxxxxx o ,občanských xxxxxxx x závazcích, xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, předložena xx kontrole soudu, xxxx xxxxxxxxx záruky xx. 6 (xxx Xxxxx xxxxx Slovensku, 1992), xxx. xxxxxxxx ,xxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxxx' (xxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994; Pischer xxxxx Xxxxxxxx, 1995). "Xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ani soud xxxxxxx: "V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nepřezkoumal xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx úřadu) xxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx správním orgánem (xxxxxxx xxxxxxxxxx města), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx.. "
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a x pojmu rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. nemohou xxxxxxxx x izolovaného xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx jsou povinny xxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x případě pochybností xxxx povinny xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.