Xxxxxx xxxx:
X. Právní xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2000, xx. X11. XXX. ÚS 358/99 (Xx. XX, sv.20, xxx.53).
Xxx: Xxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mzdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xx xxxx 1291418Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zde není xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx které nedoplatek xxxxxx, a že xxxxxx chybí uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx nejde x náležitosti, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 daňového xxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proběhlo; x xxx vydaná rozhodnutí xxxx pravomocná x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx; není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "rozhodnutí". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx, rušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele.
Žalobce (xxxxxxxxxx) v kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) X. x. s., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Platební xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxx byly označeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx patrno, x jaké daňové xxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že tyto xxxxx xxxx stěžovateli xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx výměrů. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxxxxx druhý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 X. x. X. předložil xxx rozšířenému xxxxxx, xxxxxxx při předběžné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, čj. 3 Xx 6/2003-62. Xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu; xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (x nímž xx xxxxx xxxxx neztotožnil), xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (J 73 xxxx. 8 zákona XXX X. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxX/x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mu tedy x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přístupu x xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního rozhodování xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx prostředky jak xx xxxxxxxx řízení, xxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud nálezem xx dne 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 (xx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx.20, xxx.53 x xxxx.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx dlužníka je xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x uvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx důvody xxxxx. Xxx1xxxxxxxx soudního xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, s xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx povahu, by xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, čímž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx dle xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx". K tomu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nález xx xxxx vztahuje x xxxxxxx úpravě platné xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu správního, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx (rozsudek xx xxx 11.8.2004, čj. 2 Xx 33/2004-88) - "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudního přezku xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xX.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx totiž z xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xX.11 Listiny, x xx xx xxxxxx - xxxxx xxxx exekuce - xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx mzdy) xx k movité xxxx xxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx podpůrný argumentační xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx instituty, byť xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (§251 x xxxx.) velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx dvojinstanční (zejm. §254 xxxx. 4 x. x. x.) x že projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm se xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx.6. xxx., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Navíc v xxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx připouští xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxx. xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§238 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx racionality x xxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jakkoliv xx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx předchozím, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 7 xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského soudního xxxx, xxxxx x x xxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx x závěru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Jedná xx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x.
Xxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx opačném, tzn. xx xxxxxx, že xx x projednávané xxxx nejednalo x xxxxxxxxxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o usnesení xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) musel xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudní přezkum x těchto případech xxxxxxxxxx nemůže zpochybňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx nedoplatku, stanovenému xxxxxxxxxxx správním rozhodnutím, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zaměřen zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxx na přezkum xxxxxxxxxx samotného exekučního xxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxx x těchto xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx do určité xxxx omezen)' a xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx "vybočení" z xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx ostatně xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 24. XX.2004, xx. 1 Xx 47/2004-75"xx-xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxx exekučním), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx xx xxxxxxxx, že stížnost xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx titul neexistuje, xxxxxxx způsob exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cena xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx. Soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx ".