Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce odvětvích.
II. Xxxxxxxxxx X námitkách xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx dochází vždy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. X xxxxxxx na čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2000, sp. X11. XXX. XX 358/99 (Xx. XX, xx.20, xxx.53).
Xxx: Roman X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx příkazem xx xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1291418Xx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocnými platebními xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2001 námitky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx nejde x náležitosti, xxxxx xx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx pro nařízení xxxxxx exekuce xxxxx §73 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; není zde xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxx podrobit soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "rozhodnutí". Xxxxxxx je napadeno xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx, rušena xxxx xxxxxxx určována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. c) X. x. s., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx patrno, x jaké xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla podána xxxxxxx x xx x jejímu podání xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx specifikace xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx stěžovateli xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; daňová xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx navrhl kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při předběžné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, čj. 3 Xx 6/2003-62. Xxx x právní xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu; xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx "rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 zákona XXX X. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx rozhodnutÍ/n xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mu tedy x §65 odst. 1 x. x. x. předpokládaný právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně nelze xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. zn. XXX. XX 358/99 (xx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx.20, xxx.53 x násl.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx "xxxxxx exekuce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx v režimu xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postavení xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx své xxxxxx xxxxx. Odl1zítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". X tomu xx nutno xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález se xxxx vztahuje x xxxxxxx úpravě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x jiné xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2004, xx. 2 Xx 33/2004-88) - "soudním řádem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy". Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňové exekuce xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícími xxxxxxx x xX.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází x zásahu (přinejmenším) xx vlastnického práva xxxxx xX.11 Listiny, x to ve xxxxxx - podle xxxx exekuce - xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx peněžní xxxxxxx (přikázání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx mzdy) xx k movité xxxx nemovité věci, x jejímuž xxxxxxx xxxx dojít. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx x civilním x x daňovém xxxxxx. Právní řád, xxxxxxxx xx principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (§251 x násl.) velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvojinstanční (xxxx. §254 xxxx. 4 x. x. x.) x xx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx.6. vyd., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Xxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x. x. ř.). Zmíněnému xxxxxxxxx racionality x xxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pakliže xx xxx přezkumný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kvalitativně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx typem xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomu je xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §73 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, takže x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k závěru xxxxxx argumentačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx ve výsledek, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na právním xxxxxx opačném, xxx. xx xxxxxx, že xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx stěžovatele ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o usnesení xxxxxxxxx, které Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a logickou xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Námitkami xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovenému xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinnost vůči xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxx označit xx xx určité xxxx xxxxxx)' x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx "vybočení" x xxxxx x na xxxxxxxx proporcionality založené xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx ostatně xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24. XX.2004, xx. 1 Xx 47/2004-75"xx-xx x správního xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx. Soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxxxxx výkazu nedoplatků, xxxx v řízení xxxxxxxxxxx ".