Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx odvětvích.
II. Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 odst. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čI. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2000, sp. Z11. XXX. XX 358/99 (Xx. XX, xx.20, xxx.53).
Xxx: Xxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Holešově o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Exekučním příkazem xx dne 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1291418Xx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx pravomocnými platebními xxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx které xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.12.2001 xxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost; xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxx §73 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; x xxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx odmítl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx; xxxx xxx xxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 s. x. x. xx dána xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně jemu xxxxxxxxxxxxxxx), kterým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx stěžovatele.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. c) X. x. x., xxxxx xx jedná x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným trpí xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx daňové xxxxxx se jedná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxx specifikace xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxx jsou stěžovateli xxxxx x předchozích xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navrhl kasační xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 X. x. X. předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx názoru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx xxx 11.5.2004, xx. 3 Ms 6/2003-62. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu; xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x nímž se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx "rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 xxxxxx XXX X. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx rozhodnutÍ/n xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxx krácen na xxxx xxxxx přístupu x xxxxx, xxxxx x případě meritorního xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx správním řízení, xxx x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx dne 12.10.2000, xx. zn. XXX. XX 358/99 (xx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, sv.20, str.53 x xxxx.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "daňová exekuce xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, o xxx xxx důvody xxxxx. Xxx1xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx". X tomu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiné xxxx (xxxxxxxx ze xxx 11.8.2004, xx. 2 Xx 33/2004-88) - "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, xx by byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xX.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Podle xxxxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxxx již x xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxxxxx dochází x zásahu (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xX.11 Xxxxxxx, x to xx xxxxxx - podle xxxx xxxxxxx - xxxxxx vlastnického práva x určité xxxxxxx xxxxxxx (přikázání xxxxxxxxxx, xxxxxx ze xxxx) xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx v civilním x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x sebou nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx odvětvích. X xxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxx xxxxx (§251 x xxxx.) xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zejm. §254 xxxx. 4 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx.6. vyd., C. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x. x. x.). Zmíněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx by proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přezkumný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xx zároveň zřejmé, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předchozím, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §73 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže x x xxxx důvodu xx případné xxxxx x zásadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako iracionální.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních kautel x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx výsledek, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx opačném, tzn. xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) musel xxxxxx.
Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na jeho xxxxxx účinnost vůči xxxxxxxxx apod., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného exekučního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx označit xx xx určité xxxx xxxxxx)' x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" z xxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24. II.2004, xx. 1 Ms 47/2004-75"xx-xx x xxxxxxxxx xxxxx napadeno rozhodnutí xxxxxx x další xxxx řízení (v xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxx, poměr xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., navíc xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cena xxxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx. Soud xx xx fázi xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxxx ".