Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. X xxxxxxx na čI. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 12.10.2000, sp. X11. XXX. XX 358/99 (Xx. XX, xx.20, xxx.53).
Xxx: Xxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Holešově x xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.11.2001 xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1291418Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx žalovanému nezaplatil xxxxxxxxxxx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxx není xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx nedoplatek xxxxxx, a xx xxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2001 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §73 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocná x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx; xxxx zde xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Žalob ní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 x. ř. x. xx dána xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx práva x xxxxxxxxxx; xxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx závažně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) X. x. s., xxxxx se xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx patrno, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx jedná x jaká daňová xxxxxxxxx je jimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxx, že tyto xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx z předchozích xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx výměrů. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx podle §17 xxxx. 1 X. x. X. předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při předběžné xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx judikovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.5.2004, čj. 3 Xx 6/2003-62. Xxx x xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 zákona XXX Č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxX/x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx x §65 odst. 1 s. ř. x. předpokládaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx napadnout žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxx právu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv.20, str.53 x násl.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "daňová xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, o xxx své xxxxxx xxxxx. Odl1zítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx takovéhoto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx povahu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx". X tomu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nález se xxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2004, xx. 2 Xx 33/2004-88) - "soudním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí x tom xxxxxx, xx by xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xX.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx věci xx xxxxxx, xx provedením xxxxxx exekuce dochází x zásahu (přinejmenším) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čI.11 Xxxxxxx, x to ve xxxxxx - podle xxxx xxxxxxx - xxxxxx vlastnického xxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx mzdy) xx k movité xxxx nemovité věci, x jejímuž prodeji xxxx dojít. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx vyloučen xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx principech xxxxxxx, racionality a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx řád v xxxxx xxxxx (§251 x xxxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zejm. §254 odst. 4 x. s. x.) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx pravidly xxx. xxxxx xxxxxxx (viz Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. II. xxx.6. xxx., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouští xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pakliže xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněných xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předchozím, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení vedeného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xx xxx výkon xxxxxx exekuce použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zásadní odlišnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx argumentačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel x komparací xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx právním xxxxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx o usnesení xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx kasačního důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, x rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní přezkum xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx do určité xxxx xxxxxx)' x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" z xxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24. XX.2004, xx. 1 Xx 47/2004-75"xx-xx x xxxxxxxxx xxxxx napadeno rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poměr výše xxxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx neexistuje, xxxxxxx způsob exekuce xxxx zákonem xxxxxxxxx, xx cena xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx k výši xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ".