Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích.
II. Xxxxxxxxxx O námitkách xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X ohledem na čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2000, xx. X11. XXX. ÚS 358/99 (Xx. XX, xx.20, xxx.53).
Xxx: Xxxxx F. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.11.2001 xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1291418Kč. Xxxxxxxx příkaz byl xxxxx poté, kdy xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx nedoplatek xxxxxx, x že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 námitky xxxxxx xxx nedůvodnost; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x náležitosti, xxxxx xx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 daňového xxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx proběhlo; x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocná x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.1.2004, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx je napadeno xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, rušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. c) X. x. x., xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal exekuční xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx jedná x jaká xxxxxx xxxxxxxxx je jimi xxxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx a xx x xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx judikovaného Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, čj. 3 Xx 6/2003-62. Xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 odst. 8 xxxxxxxx řádu; xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní názor (x nímž xx xxxxx senát xxxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 xxxxxx XXX X. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků) xx xxxxxxxxxX/x spadajícím xx oblasti xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx bylo rozhodnuto. Xxxxx xx tedy x §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx právu xxxxxxxx x xxxxx, neboť x xxxxxxx meritorního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné právní xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nálezem xx dne 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 (in: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, sv.20, xxx.53 x xxxx.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxx xxxx takovéto xxxxxxxxxx být vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx své důvody xxxxx. Odl1zítnutím soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, čímž by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx". X xxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxx xxxx (rozsudek xx xxx 11.8.2004, čj. 2 Ms 33/2004-88) - "soudním řádem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxxxx vyloučena rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soudního přezku xx rozhodnutí xx xxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícími xxxxxxx x xX.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čI.36 xxxx. 2 xxxx druhé Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx již z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xX.11 Listiny, x xx xx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx vlastnického práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přikázání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx x movité xxxx nemovité xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxx xxxxxx.
Xxxxx podpůrný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x civilním x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě občanský xxxxxx xxx x xxxxx šesté (§251 x násl.) velmi xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §254 odst. 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (viz Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx.6. vyd., X. X. Beck, 2003, xxx.1172). Navíc x xxxxxx věcech občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odporovalo, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx předchozím, xxxxx kvalitativně xxxxxxx xxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. X tomu je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 7 daňového xxxx xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odlišnosti xxxx procesních režimů xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx argumentačním souběhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x komparací se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx opačném, tzn. xx závěru, že xx v projednávané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) musel xxxxxx.
Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx soudní přezkum x těchto případech xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx x logickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rovněž následný xxxxxx přezkum xxxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx účinnost vůči xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx omezen)' a xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx ostatně uvedl Xxxxxxxx správní soud x usnesení xx xxx 24. XX.2004, xx. 1 Xx 47/2004-75"xx-xx u správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx), pak xxxxxxxxx soud může xxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxx titulu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., navíc xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cena xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx k výši xxxxxxxxxx atp. Xxxx xx xx fázi xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx ".