Právní věta:
I. V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx,**) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx či xxxxxx (xx známka užívána xxxx); xxxxxx xx xxxxx vést xxx, xx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zdaří-li xx xxxxxx důkaz, xx xxxxxxx hypotéza xxxxx x xxxxxx xxxxxx vymazána. Xxxxxxx-xx xx - a xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx orgán xxxxx možnost učinit xxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neužívání xxxxx xxxxxxxx.
XX. Podmínkou prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx byl x 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách x x xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o ochranných xxxxxxxx).
Xxxx srov. §31 xxxx. 1 xxxx. x) nového zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002 ač. 576/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví o xxxxx ochranné známky.
Dne 25.11.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx ochranné xxxxxx x. 485964 "XXXX", xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce; xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 164190 "XXXX" s xxxxxxxxx xx 29.1.1979.Xxxx má xxxxxxxxxxx chráněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x. 179180 x 179182 xx 30.12.1992 xx xxxxxxx 18 x 25. Xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx známku x. 485964 xxx 1.6.1984 xxx xxxxxxxxx xxxxx 03. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalobce svou xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx neužíval x neužívá, xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx známkách její xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx x. 1964 ve xxxxxx x prodeji xxxxxxx, toaletních xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X r. 1984 xxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx xx x. 1928, x xxxx se xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxx x neužívání xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x prostřednictvím distributorů xxxxxxx xx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx NIKE. Xxxx xxxxxxx spadají xx xxxxx 03, xxxx se xxxxx xxxxxxxx tříd, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxx dvě xxxxxx x vyobrazením xxxxx xxxxxxx, notářské zápisy x r. 1984 xx.1991 ve španělštině, xxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxxxx společností 1. x X. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx společnosti X. za kosmetické xxxxxxx zn. XXXX, xxxxx výrobků xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1., Xxxxx, a složku x xxxxxxxxxxxx údaji xx španělštině x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrobků a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx též "úřad") xx dne 12.3.1999 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxx č. 485964 xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxx.
Xxxxxxx x rozkladu namítl xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít písemnou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx zápisy obsahující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů mezi xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. i 1. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Antoniem X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx přeložené notářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx X. xx xxx 12.4.1999 za xxxxxxxxxxx C., D. x X. o xxx, xx xxxxxxxxxx X. (žalobce) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX ve vztahu x xxxxxxxxx 3. xxxxx xxx společnosti X. a 1. x tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx produktů xxxxxx společností byla xx xxxxxxxxx 1995 xx xx 31.3.1999 xxxxx společnost E., x x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výmazu xxxxxxxx známky.
Rozklad žalobce xxxxxx předseda úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx doklady xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx majitelem, xxxxx x xxxxxxxxx počtu 31 xxxxxx bylo 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. a 21 xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnými xx majitele. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx poukazujícím xx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxx brožura xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 1321 xx dne 12.4.1999 xxxxxx x udělení xxxxxxx, nijak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až dnem xxxxxxxx xxxxxx. X x případě uzavření xxxxxxxx xxxxxxx jiným xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §18. xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx namítl, xx xxx výmaz ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy x xxx, xx xxxx xxx bylo, xxxxx x xxxxxxx xxx 1995&xxxx;1997 xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx užívání xxxxxxxx známky xx xxxxx považovat i xxxxxxx xxxxx osobou xx základě smlouvy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vystaveny xxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxxx xx Španělsku. Xxxxxxx xxxxxxxx známky jinou xxxxxx xx souhlasem xxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xX. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx aspektech práv x xxxxxxxxx vlastnictví (XXXXX). Ostatně xxxxxxxx x minulosti opakovaně xxxxxxx, že se xxx xxxxxxx zápisu xxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, třeba xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak děje xx souhlasem majitele. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx doložil čtyři xxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx 1. x X. podle xxxxxxxxxxx práva udělil xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xx ji xxxx užívaly oprávněně, x xxxx potvrzující, xx xxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxx výrobky x xxxxxxxxx známkou xxxxxxx také na xxxxx České republiky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xxxxxxx x České xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxx 1995 xx 31.3.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že notářské xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xx jejich xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx navržen xxxxxxx xxxxxx), aniž xxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Z xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 7.8.2000 xxxxxxxx na důkazní xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx licenční xxxxxxx zapsané v xxxxxxxxx ochranných známek X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavu xxxxx x práva Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor žalovanému xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx práva xxxxx z xxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx. Žalovaný se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.10.2000 replikoval, že xxxxx §35 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxx dotčena ustanovení xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xx Česká xx~ xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; x proto také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx. xxx xxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §132 s. ř. x., žalobu xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 s. x. S. xxxxxxxxx xx dne 4.6.2003; x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o žalobě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Xxxx 88/2004-17 ze xxx 7.4.2005). Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx výmaz xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx za účinnosti xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/1999 Xx., účinná xx 1.12.1999, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozkladového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §25 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx známka vymaže, xxxxxxxx x xxxxxx xxx1xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (. . .) x) xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx x výmazu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx známka xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a takové xxxxxxx brání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je užití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 8 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xx měl xxx navrhovatel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxx x obdobném xxxxxxx vyslovil Xxxxxx xxxx v Xxxxx x rozsudku čj. 6 A 28/98-47 xx xxx 25.10.1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 5/2002 pod x. 1038): V řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx známka xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x známka xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx - x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx známé, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx napadené známky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx vážit xxxxxxx x xxxxxxx předložené xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ochranné xxxxxx. Xxx. ustanovení §38 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky xxxx provádí důkazy xxxxxxxxxx xx navržené xxxxxxxxx xxxxxx x xx oprávněn xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x mezích jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (není xxxxxxx je vyhledávat), xx xx prospěch xxxxxx či k xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx před podáním xxxxxx x ČR xxxxxxx, x to xx základě licence. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx prokázání by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx rozhodný význam xxxxxxxx ověření x. 1321 xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx X. ze xxx 12.4.1999 za xxxxxxxxxxx C., D. x I. V xxxx. X) xxxxxx xx xxx bodem 2 prohlášení o xxx, xx společnost X. (xxxxxxx) udělila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xx použití xxxxxx XxXX xx xxxxxx k xxxxxxxxx 3.' nomenklaturní třídy, x pod xxxxx 3, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XxXX x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 4 xx uvedeno, xx prostředníkem realizace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto společností xxx xx xxxxxxxxx 1995 xx do 31.3.1999 xxxxx podnik X. Xx situace, xxx x zemi xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx!), xx xxxxx notářem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 213/1995 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, zda dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx mu xxxxxxxxxx v tom, xx prohlášení výslovné xxxxx x xxx, xxx x na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx České republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x uvedené xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x Xxxxx republice. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx pro xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.1999 "o xxxxxxx mezinárodní xxxxxx XXXX xxxxx 485964 xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zemi". Doložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zápisu xx xx xxxxxx situace xxxxx postrádalo logiku, xxx xxxx by xxxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx dobu budoucí xxxx xx xxxxx.
Xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x ani xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx trvání licence xxxx zcela jinými xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx rozhodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx celému a xxxxxxx provázanému xxxxxx x xxxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx 1. a X. x společností X., x mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období.
Žalobce x xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xx vztahu x novele xxxxxx x ochranných známkách xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx.
XX. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx jako užívání xxxxxxxx známky xxx xxxxx xxxxxxx zápisu. Xxxxx x. 137/1995 Xx., O xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §35 odst. 1 xxxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx k oprávněnému xxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x již xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neopírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovením §18 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu lze xxxxxxxxxx x xxx, xx zapsaná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dopad na xxxxxxx situaci. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky je xxxxxxx x xxxxx xxxxx požádat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx x x tento xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxx. Nenasvědčuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 116/2000 Xx., x xxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx novelizován xxxxxxx x toho xxxxxx, xxx byl plně xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx XX x. 89/104 z 21. xxxxxxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx ~ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (TRlPS), xxxxx xx součástí Xxxxxx x zřízení Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x, předmětnému xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhuje xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxx licenční'smlouvy či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li žal xxxx x na xxxxx znění ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/200 Sb., spočívala xxx v xxxxxxxxx xxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se x době užívání xx xxxxxxxx přestávce x pokračující až xx třech měsících xxxx podáním návrhu xx xxxxx), x x akceptaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce x této změny xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx licence xx xxxxxxxxx, který x xxxxx případě xxxxxxxx nebyl, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. újmou je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx subjektem. Xxxxx x xxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxxx ochranné xxxxxx, xx-xx xxxxxxx třetí xxxxxx na základě xxxxxxx. Xxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x. 174/1988 Sb., xxxxx x §17 xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.1999, xx. 7 X 93/1996-29 (viz xxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x skutečnost, xx x čI. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "se xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx neúplně x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklad x uzavření smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,• pak již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. XX XX společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx distribuci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx českým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx době. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiály, ceníky x obaly výrobků - ty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce, x níž spor xxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx námitka, že xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu - xxxxxxxx svědka. Xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 (§59 xxxx. 1, 2, §61 odst. 3) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx byl soudem xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxxxxxx navrženého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výmaz xxxxxxxx známky. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 X. ř. X. xxxxxx, x xx xxx vady řízení x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepředložil.