Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx,**) xxxxx přímo xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx neděje (xx známka užívána xxxx); xxxxxx je xxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx takový xxxxx, xx xxxxxxx hypotéza xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nezdaří-li xx - a xxxxxx-xx tu jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx provést - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx známky, x xxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx známky xxxx neužívání xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxx x 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách x x změně xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o ochranných xxxxxxxx).
Xxxx srov. §31 xxxx. 1 xxxx. x) nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002 ač. 576/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx C. (Španělské xxxxxxxxxx) xxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranné známky.
Dne 25.11.1997 navrhla společnost X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 485964 "XXXX", jejímž majitelem xxx xxxxxxx; uvedla xxxxxx, xx xxx xxxx je majitelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 164190 "XXXX" x xxxxxxxxx xx 29.1.1979.Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x. 179180 x 179182 xx 30.12.1992 xx xxxxxxx 18 x 25. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx známku x. 485964 xxx 1.6.1984 xxx xxxxxxxxx třídu 03. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx na skutečnost, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx neužíval x neužívá, navrhl xxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, že xx xxxxx od x. 1964 xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx produktů. X x. 1984 xxxxxx společnost X., xxxxxxxxx x činnou x xxxxx xxxxx xx x. 1928, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x neužívání xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou NIKE. Xxxx výrobky xxxxxxx xx xxxxx 03, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zápisy x x. 1984 xx.1991 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dokladů x xxxxxxxxx kosmetických xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. a X. xxxxx společnosti X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XXXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx 1., Xxxxx, a složku x informačními xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x několika xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx "úřad") xx xxx 12.3.1999 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka zapsaná x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 485964 xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxxxx (žalobcem) x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx španělského xxxxx xxxxxx xxx písemnou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. i 1. xxxxx xx stejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx generálním xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx X. X rozkladu xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx notářské xxxxxxx prohlášení x. Xxxxxxx C. ze xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., X. x I. x xxx, xx společnost X. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx 3. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. a 1. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x distributorem produktů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx listopadu 1995 xx xx 31.3.1999 xxxxx společnost X., x x tím, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 15.2.2000 x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx doklady xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celkového počtu 31 faktur xxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. x 21 xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnými xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx smluvní užívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 1321 xx xxx 12.4.1999 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx dobu, xx xxx jmenované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxxxx zápisu. X x případě uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx písemným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rejstříku xxxxx §18. odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx namítl, xx xxx xxxxx ochranné xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx podmínky. Ustanovení §25 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx užívána xxxxxxxxxxx, xxx postačí, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil důkazy x xxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx v průběhu xxx 1995&xxxx;1997 xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx užívání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx předložené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, xxxxxx vystaveny xxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. x společností X., xxxx xx xxxxxx xx Španělsku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xX. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (XXXXX). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx známky, třeba xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx majitele. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzující, xx xxxxxxxxxxxx 1. x X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. sídlící x Xxxxx republice, x xx nejméně xx listopadu 1995 xx 31.3.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx jen xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x v xxxxxxx x předloženými xxxxxx, x xxxx s xxxxxxx spisu. Xxx-xx xxxxxxxx pochybnost x xxxx oprávnění uvedených xxxxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxx podle §21 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx jednání tak, xxx byly dodrženy xxxxxxxx řádného x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy (xxxx. xxx navržen xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx z nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušení správních xxxxxxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx dne 7.8.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxx pěti xxx xxxx podáním xxxxxx xx výmaz, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vysledovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx licenční xxxxxxx zapsané v xxxxxxxxx ochranných známek X xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České republiky xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx odděleny, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty x uplatněnými argumenty x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.10.2000 xxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 xxxxxx x ochranných známkách xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xx~ xxxxxxx vázána, tedy xxxxxxx výše zmíněná xxxxxx XXXXX. Podmínka xxxxxxxxxx licenčního ujednání xx x rozporu x touto xxxxxxx; x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx. xxx xxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx známek. Zmíněná xxxxxx zasáhla x xxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx změn bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx podle §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. S. usnesením xx dne 4.6.2003; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví (čj. Xxxx 88/2004-17 xx xxx 7.4.2005). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx., o ochranných xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x 1. xxxxxx. Novela xxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1999 Xx., účinná xx 1.12.1999, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ani xx rozhodnutí xxxx xxxxxx žádný xxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách se xxxxxxxx známka xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx1xxxxxx xx návrh xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (. . .) x) známka xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx x výmazu a xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx neužívání xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xx považuje za xxxxx užívání.
Není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx užívaný xxxxxx x předchozích rozhodnutích, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zřejmá xxxxx xx zákona.
Pokud jde x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx o ochranných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezeno xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, kde xx stanoveno, xx xxxxxxx řád platí, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx výslovnými xxxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zejména xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předkládají xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxx modifikováno xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Logicky xx to měl xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 28/98-47 xx dne 25.10.1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 5/2002 pod č. 1038): X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nestalo, xx neděje, xx xxxxxx užívána xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hypotéza xxxxx x známka nebude xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx - x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxx xxx vážit xxxxxxx x xxxxxxx předložené xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx naplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ochranné xxxxxx. Cit. xxxxxxxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zejména na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx oprávněn xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx iniciativy a x mezích xxxx xxxxxxxx doplňovat (není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxx či k xxxx vyvrácení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx před xxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx licence. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť při xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno návrhu xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx rozhodný význam xxxxxxxx ověření č. 1321 xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx C. ze xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., D. x X. V xxxx. C) xxxxxx xx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx o xxx, xx společnost X. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použití xxxxxx XxXX ve xxxxxx x xxxxxxxxx 3.' xxxxxxxxxxxxx třídy, x xxx xxxxx 3, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx XxXX x různých xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 4 xx uvedeno, xx prostředníkem xxxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxx xxxxxx společností xxx xx listopadu 1995 až do 31.3.1999 xxxxx xxxxxx X. Xx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (úřad toto xxxxxxx nezpochybni!), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x. 213/1995 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenční smlouvy x xxxxxx zápisu xx rejstříku ochranných xxxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx je důkazem xxxxxxx-xxxxxxx v rozhodné xxxx či xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx v tom, xx prohlášení výslovné xxxxx o tom, xxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x D. x uvedené xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.1999 "x xxxxxxx mezinárodní xxxxxx XXXX xxxxx 485964 xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zemi". Doložení xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxx dobu xx xxxxxxxxxx zápisu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádalo xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době před xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxx budoucí xxxx oč xxxxx.
Xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x xxx xx, xx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx E., xxxxx xxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci x xxxx xxxxxx licence xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozporu x §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nehodnotil xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 1. x X. a společností X., x xxxx xxxxx společností a xxxxxx českými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx. Xxxxxx tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem zápisu xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx x v xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x replice k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx.
XX. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx aspektech xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 191/1995 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majitele xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx udržení xxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v §35 odst. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx souhlas xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx i x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx lze xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx situaci. Podle xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx x v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Sb., xxxxxxx znění ustanovení §18 xxxx. 3 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x tento xxxxx xx xxxxxxx požádat xxxxxxx ochranné známky. Xxxx x této xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 116/2000 Xx., x xxx je sice xxxxxxx, xx xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx novelizován xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx XX x. 89/104 z 21. xxxxxxxx 1988 ke xxxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx o ochranných xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx z Xxxxxx ~ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXxXX), xxxxx xx xxxxxxxx Dohody x zřízení Světové xxxxxxxx organizace, xxx x, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhuje se xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx zápis do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx či xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k třetím xxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxx x na xxxxx znění xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/200 Xx., xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx pětileté xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx třech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx), x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, x xxxx neexistenci lze xxxxxxxx xx xxxx xxx žalobci, xxxxx xxxx xx jej xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. újmou je xxxx xxxxx oslabení xxxx xxxxxxx pozice; xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxxx vyloučení oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxxxx. Totiž x samo xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx užívána xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřejal xxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1988 Sb., xxxxx x §17 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a z xxxxx xxxx dovozoval Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, xx. 7 A 93/1996-29 (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx x užívání ochranné xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx x čI. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formulovaná xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx rozhodná. Xxxxxxx xxxxx tvrdil a xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty na xxxxxxx licenční xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx doklad x uzavření xxxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxx,• xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x dodávkách xxxxxxxxxxxx výrobků xx. XX XX xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiály, ceníky x obaly xxxxxxx - ty pouze xxxxxxxxx existenci xxxxxxx, x xxx spor xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx svědka. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 (§59 xxxx. 1, 2, §61 odst. 3) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného vydané xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 X. x. S. xxxxxx, a xx xxx vady xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx doklady v xxxxxxxx nepředložil.