Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §25 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách,**) xxxxx přímo xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xx neděje (xx xxxxxx xxxxxxx xxxx); xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxx, že xxxxxx xxxxxxx byla. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, xx popřena hypotéza xxxxx a xxxxxx xxxxxx vymazána. Xxxxxxx-xx xx - x xxxxxx-xx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxx - xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx vymazána, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neužívání xxxxx xxxxxxxx.
XX. Podmínkou prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek.
*) Xxxxx xxx k 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx. §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002 ač. 576/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. (Španělské xxxxxxxxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 25.11.1997 xxxxxxx společnost X. výmaz xxxxxxxx xxxxxx x. 485964 "XXXX", xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce; uvedla xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx č. 164190 "XXXX" x xxxxxxxxx xx 29.1.1979.Xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX známkami x. 179180 x 179182 od 30.12.1992 xx xxxxxxx 18 x 25. Žalobce xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 485964 xxx 1.6.1984 xxx xxxxxxxxx xxxxx 03. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx na skutečnost, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx známku x Xxxxx republice xxxxxxxx x xxxxxxx, navrhl xxxxx §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k tomuto xxxxxx uvedl, xx xx činný xx x. 1964 xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x. 1984 xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx oboru xx r. 1928, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx NIKE. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 03, xxxx xx nijak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zamítnutí xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxx xxx složky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x r. 1984 xx.1991 xx španělštině, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společností 1. a D. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XXXX, xxxxx výrobků xxx xxxx, složku obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků XXXX různých xxxxxxxxx, xx nichž je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1., Xxxxx, a složku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx též "úřad") xx dne 12.3.1999 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 485964 xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách x xxx, xx předložené xxxxxxx neprokazují užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalobcem) v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx návrhu.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx španělského xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx zápisy obsahující xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a osobami xxxxxxxxxxxxxx práva z xxxxxxxx známky xx xxxxx České republiky. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx X. i 1. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, panem Xxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxx notářské xxxxxxx prohlášení x. Xxxxxxx X. xx xxx 12.4.1999 za xxxxxxxxxxx C., X. x X. x xxx, xx společnost X. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x licence xx použití značky XXXX xx vztahu x produktům 3. xxxxx pro společnosti X. x 1. x tím, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 1995 xx do 31.3.1999 xxxxx xxxxxxxxxx E., x x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výmazu xxxxxxxx známky.
Rozklad žalobce xxxxxx předseda xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví rozhodnutím xx xxx 15.2.2000 x napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxx 31 xxxxxx xxxx 10 vystaveno xxxxxxxxxxx 1. a 21 xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Obaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxxxxxx xx společnosti 1. x xxxxxxxx brožura xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výrobci. Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxx x. 1321 xx xxx 12.4.1999 xxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx dobu, xx xxx jmenované společnosti xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx majitele; xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x datum xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rejstříku xxxxx §18. odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §25 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřetržitě, xxx postačí, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx doby. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxx, xxxxx v průběhu xxx 1995&xxxx;1997 xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktury xx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jím, xxx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxxxxx D., xxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xX. 19 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX). Ostatně xxxxxxxx x minulosti opakovaně xxxxxxx, xx xx xxx udržení zápisu xxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak děje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx 1. x X. xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxx xxxxxxx oprávněně, x xxxx potvrzující, xx xxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx známkou xxxxxxx také xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to nejméně xx xxxxxxxxx 1995 xx 31.3.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelové x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, x tedy x xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx místě podle §21 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx věci xx xxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx navržen výslech xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 7.8.2000 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxx majitele. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx považovat užívání xxxxx subjektem jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsané x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x práva Akademie xxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx právní xxxxxxx odděleny, x xxxxx nelze xxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx x na xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x rozkladovém xxxxxxxxxx xxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty x uplatněnými argumenty x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2000 replikoval, xx xxxxx §35 zákona x ochranných xxxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Česká xx~ xxxxxxx vázána, tedy xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx licenčního xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxx xxxxxxx; x proto také xxxxxxx provedenou zákonem x. 116/2000 Sb. xxx xxxxxx §18 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že licenční xxxxxxx nabývá účinnosti xxxx třetím osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách. Xxxxx xxxxxx změn xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. X. usnesením xx xxx 4.6.2003; x dalším řízení xxxxx zvláštní senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx a xxxxxxx, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx o xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Xxxx 88/2004-17 xx xxx 7.4.2005). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě; xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxx x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx na výmaz xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx za účinnosti xxxxxx x. 137/1995 Xx., o ochranných xxxxxxxx, a za xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1999 Xx., xxxxxx od 1.12.1999, sice předcházela xxxxxx rozkladového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vliv. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx známka vymaže, xxxxxxxx x řízení xxx1xxxxxx xx návrh xxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (. . .) x) xxxxxx nebyla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx; užívání ochranné xxxxxx xxxxx osobou xx základě xxxxxxx xx považuje xx xxxxx užívání.
Není tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadem x předchozích xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx známka xxxx xxx užívána třetí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmazu, xx xxxxxx přímo xx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx, xx v xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stanoveno, xx xxxxxxx řád platí, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx modifikováno xx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxx xxx xxxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xx. 6 X 28/98-47 xx xxx 25.10.1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 5/2002 xxx x. 1038): X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxx přímo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx užívána xxxx; xxxxxx je nutno xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx známka užívána xxxx. Zdaří-li xx xxxxxx důkaz, je xxxxxxx xxxxxxxx normy x xxxxxx nebude xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se - x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx úřad xxx vážit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučení podmínek xxx výmaz xxxxxxxx xxxxxx. Cit. xxxxxxxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx iniciativy a x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (není xxxxxxx je vyhledávat), xx xx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx podáním xxxxxx x ČR xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzení je xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z dokladů, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ověření č. 1321 prohlášení x. Xxxxxxx C. xx xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx C., X. x X. X xxxx. C) xxxxxx xx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx) udělila xxxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XxXX xx xxxxxx x produktům 3.' xxxxxxxxxxxxx třídy, x xxx xxxxx 3, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se značkou XxXX x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx bodem 4 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx realizace xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto společností xxx od listopadu 1995 až do 31.3.1999 xxxxx xxxxxx X. Za xxxxxxx, xxx x zemi xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx!), xx xxxxx notářem ověřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §11 vyhlášky úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 213/1995 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenční xxxxxxx x jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx mu xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx výslovné xxxxx o xxx, xxx x xx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahuje. Xxxxxxxx uvedený xxxx x distribuci xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx X. a X. x uvedené xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti v Xxxxx republice. V xxxxxxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx xx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.1999 "x xxxxxxx mezinárodní značky XXXX xxxxx 485964 xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx by xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx x době xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x působení xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxx xxxxxxx xxxx oč xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost xxxxx x existenci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný ovšem x xxxxxxx x §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nehodnotil xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx 1. x X. a xxxxxxxxxxx X., a mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obchodními xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Oproti xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x takový xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odstranil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx i v xxxx souvislosti poukázal xx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 116/2000 Xx.
XX. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 137/1995 Xx., O xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v §35 odst. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlas xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx zajištěno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx. Xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby existence xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx prokázány. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovením §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx mu xxx xxxxxxxxxx x tom, xx zapsaná xxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx. ustanovení právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky je xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu x x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 116/2000 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx zápis xx xxxxxxx požádat xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx x této xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nespatřuje xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxx. Nenasvědčuje tomu xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 116/2000 Xx., v xxx xx sice xxxxxxx, že xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx novelizován xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx se Směrnicí Xxxx XX x. 89/104 x 21. xxxxxxxx 1988 ke xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx ~ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXxXX), xxxxx xx součástí Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Dosavadní xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx či xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žal xxxx x xx xxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/200 Xx., spočívala xxx v xxxxxxxxx xxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se x době xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx až xx třech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výmaz), x x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx při užívání xxxxxxxx známky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxxx nebyl, x xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx újmu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání ochranné xxxxxx. újmou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozice; xx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx subjektem. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ochranné známky, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1988 Xx., xxxxx v §17 xxxxx možnost poskytnutí xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.5.1999, xx. 7 X 93/1996-29 (viz xxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo užívat xxxxxxxxx známku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx x xX. 19 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínka formulovaná xxxxx "se xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx širším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx neúplně a x xxxxxxx s xxxxxxx hodnotil doklad x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,• xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. XX XX xxxxxxxxxxx X. držiteli xxxxxxx x dokladů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx českým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - ty pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx také xxxxxxx námitka, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazu - xxxxxxxx svědka. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 (§59 xxxx. 1, 2, §61 odst. 3) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx samo x xxxx nemělo xxxx xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
X důvodů shora xxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Neshledal xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.