Xxxxxx xxxx:
X. Ani xx situace, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kolaudačním řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byla stavba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebním úřadem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve stavebním xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: A) Antonín X., X) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. a X) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx U. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxx xxx 1.4.1998 územní rozhodnutí x umístění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. X. Vino hrady. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstupové xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx Č. 5/1979 Xx. Národního xxxxxx xx. m. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x)'xxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze.*)
*) Xxxx xxx vyhláška xx. x. Xxxxx č. 26/1999.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx A) xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 22.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 xxx x) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx A) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2000 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxx x věc vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 vyhlášky x. 5/1979 Xx. Národního xxxxxx xx. ID. Xxxxx. Xx zjištěných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1987 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x objektu čp. 65, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 291. Xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxxx X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na žalobcův xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx pro xxxxxxx, x xxxxx xxxx doklad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl opatřen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud citované xxxxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2001 x podle §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx: xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, xxxxxxx, xx celý soubor xxxxx xxxxxx xx x pokročilé xxxx xxxxxxxxxxxxxx a tvoří xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X). Xxxxxx xx xx staveniště xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odstup xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx xxx. 10 - 12 x. Xxxxxxx předmětná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx městské xxxxx Xxxxx 2 xx xxx 30.11.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výstavby Magistrátu xx. m. Prahy xx dne 30.4.1999, "xx vydání územního xxxxxxxxxx, xxxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx". Xxxxx žalovaný citované xxxxxxxxxx správního orgánu 1. xxxxxx zrušil, xxxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx X) xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx x xx, xx x xxxx 1998 se xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 291 bude umístěn xxxxx x výjezd x xxxxxxxxxxxxxxxx podzemních xxxxxx x od xx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx povoleno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxx, xx investor xxxxxxx, xx xxx xx.65 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x jiný xxx (vedlejší), a xxxx pravda, xx xxx xx. 291 xxx xxxxxxxxxxx na xx. 65; xxxxx xx o dva xxxxxxxxxx objekty xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx dozvěděl, že xxx 3.5.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxx šetření (xx xxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx žalobci znemožněno xxxxxxx xx xxxxx xxxx x došlo x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxx by xxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxx, zhojila by xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zruší, xxxx xx xxxxx x odstranění jejich xxxxxxxxx".
Xxxxxxx B) x X) další xxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že Vrchní xxxx v Xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 22.7.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx být udělena xxxxxxx xxx odstup xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx žalobce. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx rozestavěna x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx postupem podle §59 xxxx. 2 xxxxx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dokončena. X xxxxx xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vlastně xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxx s ním xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x územního xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpředmětné. Xxxxx xxxxxxxx zákon, xx rozdíl xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx, neupravuje možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu 1.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx rozsudkem, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxx zákona - není-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx na xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx x správním řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "jsou-li xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítne a xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxx, jsou xx xxxxx x doktrínou xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xx xxxxx o xxxxxxx xxxx. Pokud x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxx pně xxxx xxxxxxxx xxxxxx vady, Xx xx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na místě xxxxxx podle xxxx. 3 stejného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "odvolací xxxxx rozhodnutí xxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxxx, x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, pokud xx xx vhodnější xxxxxxx x xxxxxx rychlosti xxxx hospodárnosti; správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího orgánu xxxxx".
X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem tohoto xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x té xxxx xxxx téměř xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx - xxx xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx - rozhodl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzal-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x souhlasí-li s xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účastníka, a xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odpadnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dán xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxx xx vydání územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx dospívá x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx zrušil, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx důvod. XxxxXxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx rozsahu xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xX. 2 odst. 3 Xxxxxx XX x x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx 29.12.1997, xxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovat, x to xxxx xxxx x x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxx 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, že zjištěné xxxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx soud totiž x tomto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx neučinil x xxxxxxx tím xxxxx xxxxxx ustanovení §250x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxxxx úpravu obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx stavba xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatnými x xxxxxxxx xxxxx nim x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokumentace splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§81 xxxx. 1 stejného xxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.