Právní xxxx:
X. Ani xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxx xxxxx ukončena, xxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpředmětné. Xxxxxxxxxx xxxxxx upravená xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx časové, xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve stavebním xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx orgán xxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být vůbec xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nicotný akt. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud chce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxx: X) Antonín X., X) společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x C) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxx xxx 1.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxx budova xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx x administrativní xxxxxxx Xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. X. Vino xxxxx. Xxxxxxxx udělil xxxxxxx x odstupové xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 4 vyhlášky X. 5/1979 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, x obecných xxxxxxxxxxx požadavcích xx x)'xxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze.*)
*) Xxxx xxx vyhláška xx. x. Prahy č. 26/1999.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 xxx x) (xxxxxxxxx investora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Vrchní xxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2000 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx z toho, xx xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi oběma xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 5/1979 Xx. Národního xxxxxx xx. XX. Xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kolaudační rozhodnutí x xxxx 1987 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x objektu čp. 65, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 291. Xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx je nynější xxxxxxx X) (společnost X.) a vlastníkem xxxxxxx xxxxxxx X). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcův xxxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxx x objekt xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 x xxxxx §59 xxxx. 2 spr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx: xxxxxx. V důvodech xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostor. Na xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X). Xxxxxx xx xx staveniště xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. 10 - 12 x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xx dne 30.11.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výstavby Xxxxxxxxxx xx. m. Prahy xx xxx 30.4.1999, "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx přípravu, xxxxxxxxxxxx". Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx X) xxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxx x xx, xx v xxxx 1998 xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 291 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx doby xx xxxxxx xxxxxx brání. Xxxx umístění xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, že dům xx.65 byl x xxxxxxxxx kolaudován xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxx xxx (vedlejší), x xxxx xxxxxx, xx xxx xx. 291 xxx xxxxxxxxxxx xx xx. 65; xxxxx xx x dva xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 3.5.2001 xxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxx (xx které xxxxx xxxxxx) a xx xxxx základě xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx budova administrativní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx xxxxxx počátku je xxx žalobci znemožněno xxxxxxx xx xxxxx xxxx x došlo x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zhojila by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby jednoznačně xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx zruší, xxxx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx B) a X) další žalobou x xxxx xxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x tomu rozsudek xxxxx x roku 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.7.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx xxx udělena xxxxxxx xxx odstup xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx, xx stavba xxxx xxx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebně xxxxxxxxx. X daném případě xxx xx xx, xx opětovně rozhodoval x odvolacím xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stupni x xxxxx x ním xxxxx celek. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" x vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.1.2003, xx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxx zákona - xxxx-xx výslovně xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obecné předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "xxxx-xx pro xx důvody, odvolací xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx zruší, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vůbec xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxx pně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xx xx xxxxxxxx xxxxx o zákonnosti x xxxxx správnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx podle odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx hospodárnosti; xxxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxx odvolacího orgánu xxxxx".
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citované rozhodnutí xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxx skutečností, xx zmiňovaná xxxxxx xxx v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak - xxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozhodl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §30 správního xxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpět x souhlasí-li s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nebo xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxx případě se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx účastníka, a xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx zastavit xxxxxx xxx odpadnutí důvodu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxx v případě, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx to byl xxx xxxxxxx xxxxx. XxxxXxx žalovaný je xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x plném rozsahu xx na jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xX. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR x x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx uplatňovat jen x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx imperativ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx samotná skutečnost xx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxx dne 29.12.1997, xxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ukončeno, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx rozhodnutí toliko xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxx nemůže xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx mimo xxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxx totiž x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx zavázal x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, což xxxx žalovaný neučinil x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení §250x x. x. x., xxxxx něhož xxxx správní xxxxxx xxxxxx právním názorem xxxxx (poznámka soudu: xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx zmiňovaná xxxxxx xx xxx téměř xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx časové, xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nim x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí [§62 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx], a rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad zejména xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx). Xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxx případě vydal xxxxxx procesní rozhodnutí, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxx úpravy.