Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx ukončena, není xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a rovněž x kolaudačním řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x územním rozhodnutí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx podle §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: X) Xxxxxxx X., X) společnost x xxxxxxx omezeným X. a X) xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxx xxx 1.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění stavby xxxxxxx obytných budova xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Rezidenční x xxxxxxxxxxxxxxx centrum Xxxxxxxx) xx specifikovaných xxxxxxxxx x xxx. X. Xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstupové xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 vyhlášky X. 5/1979 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx hl. m. Xxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na x)'xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze.*)
*) Nyní xxx xxxxxxxx hl. x. Prahy x. 26/1999.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 22.7.1998 xxxxxxxx x podmínce 20 xxx x) (xxxxxxxxx investora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). V ostatním xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx X) se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2000 žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx objektem xxxxxxx, x xxxxxxx jím xxxx xxx navrhovaná xxxxxx, xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 vyhlášky č. 5/1979 Sb. Národního xxxxxx xx. XX. Xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx nelze dovodit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1987 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x objektu xx. 65, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objekt čp. 291. Xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx, přičemž vlastníkem xxxxxxx xx nynější xxxxxxx B) (xxxxxxxxxx X.) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nezákonně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx týkaly xxxxxx odvolacího x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx odvolání nynější xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2001 x xxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x. územní xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx: xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, xxxxxxx, xx celý soubor xxxxx areálu xx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxxx x tvoří xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx X). Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohradou x xxxxxxxx plechu. Odstup xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. 10 - 12 x. Xxxxxxx předmětná stavba xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborem xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 2 xx xxx 30.11.1998 x změněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xx. m. Prahy xx xxx 30.4.1999, "xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx A) další xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxx x xx, xx v roce 1998 se xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx. 291 bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x velkokapacitních podzemních xxxxxx a od xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx brání. Xxxx xxxxxxxx prý xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx udělené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx.65 byl x xxxxxxxxx kolaudován jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxx, xx xxx xx. 291 xxx xxxxxxxxxxx xx xx. 65; jedná xx o dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 3.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx které xxxxx xxxxxx) a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx budova xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx vzdálenosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby od xxxxxx počátku je xxx xxxxxxx znemožněno xxxxxxx xx svých xxxx x došlo x porušení zákona, "xxxxx pokud by xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, zhojila xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx rozhodnutí zruší, xxxx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx X) x X) xxxxx xxxxxxx x xxxx době xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozhodl xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.7.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx xxx udělena xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný vycházel x toho, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x téměř před xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx za xx, xx opětovně rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx s xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla účastníky xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo bezpředmětné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu 1.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. s.) x xxx vrátil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §140 stavebního zákona - není-li xxxxxxxx xxxxxxx jinak - xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx x správním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxx, jsou xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx akty. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vady, Xx si odvolací xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx vydal, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hospodárnosti; xxxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx".
X xxxxxxx věci xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem tohoto xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx - xxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §30 xxxxxxxxx řádu xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx zpět x xxxxxxxx-xx x xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nebo xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx účastníka, a xxxxx zákon žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx odpadnutí xxxxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x ustanovením §59 xxxx. 2 správního xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. XxxxXxx žalovaný xx xxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx rozsahu xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xX. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR x x xX. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx něhož státní xxx xxxxxx všem xxxxxxx x xxx xx uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx skutečnost xx proto xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného zřejmá x x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhové xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx dne 29.12.1997, xxx §35 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxx být ukončeno, xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, x to mimo xxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vady x xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx odstranitelné.
Nejvyšší správní xxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně nerespektoval xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx soud totiž x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx být xxxxxxx skutečný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x x. s. x., podle xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx téměř xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx časové, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jakkoliv jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxx samostatnými x xxxxxxxx xxxxx xxx x samostatná procesní xxxxxxx, nelze xxxx. xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], x rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx provedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (§81 xxxx. 1 stejného xxxxxx). Již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obstát argumentace xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx vydal xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx.