Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx ukončena, xxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpředmětné. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad zkoumá, xxx xxxx stavba xxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x zda xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x územním rozhodnutí x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Odvolací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx docílit xxxxxxxx právních následků xxxx při zastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: X) Xxxxxxx X., B) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. a X) xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx xxx 1.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx budova xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Rezidenční x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. X. Xxxx xxxxx. Xxxxxxxx udělil xxxxxxx x odstupové vzdálenosti xxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx Č. 5/1979 Xx. Národního xxxxxx xx. m. Xxxxx, o obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na x)'xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.*)
*) Nyní xxx vyhláška xx. x. Xxxxx x. 26/1999.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.1998 xxxxxxxx v xxxxxxxx 20 xxx c) (xxxxxxxxx investora předložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx A) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2000 žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxx žalobce xxxx objektem xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx ani navrhovaná xxxxxx, nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 5/1979 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx hl. XX. Xxxxx. Xx zjištěných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 1987 xx výslovně vztahuje x xxxxxxx xx. 65, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objekt xx. 291. Xxxxx xx xxxx x dva xxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xx nynější xxxxxxx B) (xxxxxxxxxx X.) a vlastníkem xxxxxxx xxxxxxx X). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit, xx se nejedná x xxxxxx xxx xxxxxxx, x žádný xxxx doklad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřen, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxx soud citované xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 x podle §59 xxxx. 2 spr. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx 1. xxxxxx: xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostor. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavba, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X). Xxxxxx xx od staveniště xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odstup xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx novostavby xxxx xxx. 10 - 12 x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxx odborem xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu městské xxxxx Praha 2 xx dne 30.11.1998 x změněného rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx dne 30.4.1999, "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx". Xxxxx žalovaný citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby má x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X) xxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxx x xx, xx x xxxx 1998 se xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 291 bude xxxxxxx xxxxx a výjezd x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a od xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx prý xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx udělené výjimky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx.65 xxx x xxxxxxxxx kolaudován xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxx (xxxxxxxx), a xxxx pravda, xx xxx čp. 291 xxx přečíslován xx xx. 65; xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx dozvěděl, xx xxx 3.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx které nebyl xxxxxx) a na xxxx základě xxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno a xxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzdálenosti. Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx a došlo x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxx xx xxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx tak nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx X) a X) xxxxx xxxxxxx x téže době xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej x tomu rozsudek xxxxx x xxxx 2000 zavázal.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx x 22.7.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odstup xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx je rozestavěna x téměř xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx postupem podle §59 odst. 2 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stavba xxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stavebně xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vlastně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx, přičemž však xxxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x územního xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx již "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx opakovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo bezpředmětné. Xxxxx stavební xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx převzal xx datu 1.1.2003, xx spojil ke xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.) x xxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §140 stavebního xxxxxx - není-li výslovně xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx "xxxx-xx xxx xx důvody, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx x hmotněprávní či xxxxxxxxxxxxxx úpravou anebo xx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vady, Xx xx xxxxxxxx xxxxx x zákonnosti x xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úsudek, xx xx xxxxx xxxxxx podle odst. 3 stejného xxxxxxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; správní xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x té xxxx xxxx téměř xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx - jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx docílil xxxxxx xxxxxx následky xxxx xxx zastavení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, vzal-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zahájení xxxx x xxxxxxxx-xx x xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxx případě se xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx důvodu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx-xx navrhovatel návrh xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaným způsobem xx stanovené lhůtě (§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx dospívá k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx to byl xxx xxxxxxx důvod. XxxxXxx xxxxxxxx je xxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc, x plném xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x již xxxx xxxxxxx skutečnost xx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxx xxx 29.12.1997, xxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx podle odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx nemůže xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné vady x xxxxxx Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx odstranitelné.
Nejvyšší správní xxxx nemůže přehlédnout xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zjevně nerespektoval xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx soud totiž x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, v xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx neučinil x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení §250x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxxxx úpravu obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxx stavba xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx vidět v xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí vydaná x těchto řízeních xxxxxxxxxxxx samostatnými x xxxxxxxx proti nim x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx zejména, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx územního rozhodnutí [§62 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx x kolaudačním xxxxxx xxxxxxxx úřad zejména xxxxxx, zda byla xxxxxx provedena podle xxxxxxxxxxx ověřené xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxx xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení, a xx i ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.