Xxxxxx věta:
I. Ani xx situace, kdy xx stavba xxx xxxxx ukončena, není xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vidět v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad přezkoumá xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kolaudačním řízení xxxxxxxx úřad zkoumá, xxx xxxx stavba xxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Odvolací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x hmotněprávní xx xxxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx se jedná x nicotný akt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních následků xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: X) Xxxxxxx X., B) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x C) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx U. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx xxx 1.4.1998 územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obytných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Rezidenční x xxxxxxxxxxxxxxx centrum Xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. X. Xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx X. 5/1979 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích na x)'xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.*)
*) Xxxx xxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx č. 26/1999.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce A) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.1998 xxxxxxxx x podmínce 20 bod c) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxxxxx zákresy xx xxxxxxxxxx). V ostatním xxxxxxxxxx 1. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx X) se xxxxxxx zrušení rozhodnutí x xxxxxxxx žalobou x Vrchního soudu x Praze. Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2000 žalobě xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx dům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 5/1979 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx. ID. Xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kolaudační xxxxxxxxxx x xxxx 1987 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čp. 65, přičemž žalobce xxxxxxx objekt čp. 291. Jedná xx xxxx o dva xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxxx X.) x vlastníkem xxxxxxx žalobce X). Xxxxxxx x kolaudačního xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odvolacího a xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2001 x xxxxx §59 xxxx. 2 spr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. stupni: xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x pokročilé fázi xxxxxxxxxxxxxx x tvoří xxxxxxxx prostor. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavba, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx X). Xxxxxx xx xx staveniště xxxxxxxx ohradou x xxxxxxxx plechu. Odstup xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx budoucí novostavby xxxx xxx. 10 - 12 m. Xxxxxxx předmětná xxxxxx xx xxxxx dokončena xx základě povolení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xx xxx 30.11.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy xx dne 30.4.1999, "xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx správního orgánu 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má x daném xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx zastavení řízení.
Toto xxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx X) další xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxx x ní, xx x xxxx 1998 se dozvěděl x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 291 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x velkokapacitních podzemních xxxxxx x xx xx doby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx prý xxxx povoleno na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstupové vzdálenosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že dům xx.65 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x jiný xxx (vedlejší), x xxxx xxxxxx, xx xxx xx. 291 xxx xxxxxxxxxxx xx xx. 65; xxxxx xx x dva xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx čísly. Žalobce xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx, xx xxx 3.5.2001 bylo xxxxxxxxx místní xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxx) a na xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x souboru xxxxxxxx budova administrativní xxxxxx zrušeno x xxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx vzdálenosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx xxx žalobci znemožněno xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x porušení xxxxxx, "xxxxx pokud by xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, zhojila by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx by xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx X) a X) další žalobou x xxxx xxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozhodl xxxxx, ačkoliv jej x xxxx rozsudek xxxxx x roku 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 22.7.1998 xxxxxxx, xx by xxxx být udělena xxxxxxx xxx odstup xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobce. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný vycházel x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxx, že xxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx stavebně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx opětovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je vlastně xxxxxxxxxxxx řízení na xxxxx stupni x xxxxx s xxx xxxxx celek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž však xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxx realizovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxxxxx xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věci xxxx neskončené xxxxxxx xx datu 1.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.) a xxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy x správním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx "jsou-li xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx zruší, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, xxx které odvolací xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxx x doktrínou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xx jedná x xxxxxxx xxxx. Xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxx xxx byly xxxxxxxx takové xxxx, Xx xx odvolací xxxxx o zákonnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxx xxxxx odst. 3 stejného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zruší x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem tohoto xxxxxxx však nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx, nýbrž jeho "xxxxxxxxxxxxxx", daná xxxxxxxxxxx, xx zmiňovaná xxxxxx xxx v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx při zastavení xxxxxx. Xxxxx ustanovení §30 správního xxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx návrh na xxxx zahájení xxxx x xxxxxxxx-xx x xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx-xx xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx odpadnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dán ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě (§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx byl xxx zákonný důvod. XxxxXxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc, x xxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xX. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR a x xX. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmá x x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podáním xxxxxx xxx 29.12.1997, xxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx tak nemůže xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovat, x xx xxxx xxxx x z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx v jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vady x xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neučinil x xxxxxxx tím xxxxx platné xxxxxxxxxx §250x x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním názorem xxxxx (poznámka soudu: xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx zmiňovaná xxxxxx xx xxx téměř xxxxxxxxxxx. Jednotlivá řízení xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jakkoliv jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x samostatná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména, xxx dokumentace splňuje xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx], x xxxxxx x kolaudačním xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x zda xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx obstát argumentace xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx řízení, x xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.