Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx s regulovanými xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx pramenem xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2000, sp. xx. Xx. XX 24/99*), xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.1999, xx. xx. XX. XX 53/97**).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
*) Xx. XX, xx. 18, xxxxx x. 73, xxx. 135; xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 167/2000 Xx.
**) Xx. ÚS, xx. 13, xxxxx x. 26, xxx. 195.
Xxxxxxxx xxx 6.12.2001 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.8.2001, xxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 9 251 960 Kč (xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx získaného majetkového xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mléka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ceny pod xxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 01/99, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx, žalovaný xx cenovým xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňovat regulaci xxx, která xx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Zákon x xxxxxx xxxxxx x §10 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x příslušné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. X praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vydává a xxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určeny, xx nutno xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Výměry jsou xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx periodikum xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx publikační zdroj xxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx jasně vymezený xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx na posouzení xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v těchto, xxxxxxxx a xxx xxxx dodržena procesní xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §132 s. x. x., žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xx regulací xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cen xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závazná xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx -xx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx minimální xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxx §10 zákona x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 a §6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx cenami (dále xxx "xxxxxx"). Xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx stanovené x zboží, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cen podle §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Cenovém xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxx xxx minimální. Xxxxx cenové kontrolní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu pokutu xx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx majetkového prospěchu xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K právní xxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxx vydaných podle §3 xxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.1999, sp. xx: II. ÚS 53/97, v xxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx nižší právní xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxx řídit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim tuto xxxxxxxxx ukládá. Xxxxx xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 23.5.2000, xx. zn. Xx. XX 24/99, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důvodné se xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx obsahový xxxxxxxxx právní xxxxx xx obsažen v xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx (tj. pramen) xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxx x žalobě, xx 1.1.1993, kdy xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistuje (xxxx. xX. 80 x 138 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čI. 79 xxxx. 3 a xX. 112 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx).