Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x zařazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.5.2000, xx. xx. Xx. XX 24/99*), xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.1999, xx. xx. XX. ÚS 53/97**).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx Ministerstvu financí x xxxxxxx xxxxxx.
*) Xx. XX, xx. 18, xxxxx č. 73, xxx. 135; xxxxxxxxxxx též xxx x. 167/2000 Xx.
**) Xx. XX, xx. 13, nález x. 26, xxx. 195.
Xxxxxxxx xxx 6.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 28.8.2001, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9 251 960 Kč (xx. xx výši xxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nákupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výměrem žalovaného x. 01/99, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Žalobce rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměrů. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale akty xxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulaci xxx, xxxxx xx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x §10 xxxxxxx, xx seznamy xxxXx x xxxxxxxxxxxx cenami, xxxxx i příslušné xxxx, uveřejňují xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vydává x xxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, které nelze x žádném případě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx jsou určeny, xx nutno je xxxxxxxxx za obecně xxxxxxx xxxxxx předpisy. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ale nezbytné, xxx xxxx řádně xxxxxxxxx. Výměry xxxx xxxx uveřejňovány x Xxxxxxx věstníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se Sbírkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že soulad xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kontrolní orgán x xxxxxxxx xxxxx xx xxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rámec, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx obsažená ve xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx od Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k dokončení xxxxxx xx xxxxxx §132 s. x. x., žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx cenovými xxxxxx x místními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závazná pro xxxxx xxxxxxxx, který -xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x cenách xxxxxxxxx xxxx xx cena, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 a §6, zařazují xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "seznam"). Xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxx stanovené x xxxxx, x xxxxx se uplatňuje xxxxxxxx cen xxxxx §8, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx v Cenovém xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxx minimální. Xxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15, uloží xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenách xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxx získán, xxxxxxx však xx xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §3 xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil nejprve x xxxxxx ze xxx 17.2.1999, xx. xx: II. XX 53/97, v němž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší právní xxxx. Jde o xxxxxxxxxx cenových orgánů, xxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx povinny xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž zákonem, xxxxx xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2000, xx. zn. Xx. XX 24/99, Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. X tomto nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx obsažen x xxxxxxx, xx který xxxxx zmocňovací odkazuje, xxxxx x xxxxx xxxxxx považovat ze xxxxx (tj. pramen) xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxx x žalobě, xx 1.1.1993, kdy xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 80 x 138 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., o československé xxxxxxxx, čI. 79 xxxx. 3 a xX. 112 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx).