Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx seznamu xxxxx x regulovanými xxxxxx podle §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx pramenem xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 23.5.2000, xx. zn. Xx. ÚS 24/99*), xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.1999, xx. zn. XX. XX 53/97**).
Věc: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
*) Xx. ÚS, sv. 18, nález x. 73, xxx. 135; xxxxxxxxxxx též pod x. 167/2000 Sb.
**) Xx. XX, xx. 13, xxxxx č. 26, xxx. 195.
Žalovaný xxx 6.12.2001 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.8.2001, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;960 Kč (xx. ve výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx. Xxx cenové xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxxx x. 01/99, který xxx xxxxxx xxxxxx x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl žalobou, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxx xxx xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx, xxx správními xxxxxxxxxxxx, ale akty xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulaci xxx, xxxxx xx xx. xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxx přitom x §10 stanoví, xx seznamy zboŽí x regulovanými xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, uveřejňují xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx seznamy xxxxx vydává x xxxx formou xxx. xxxxxx, xxxxx nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty. Mají-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku, který xxxxxx xxxxxxxx, což xx periodikum xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit xxxx publikační zdroj xxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemají ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nejsou tedy xxx xxxxxxxx práva.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx soulad xxxxxxxx výměrů x Xxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx být xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgán xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto, xxxxxxxx x xxx xxxx dodržena procesní xxxxxxxx obsažená ve xxxxxxxx řádu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx od Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §132 x. ř. x., xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx cenovými xxxxxx x místními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx adresátů, který -xx x nich xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxx §10 xxxxxx x cenách zboží, x xxxxx xx xxxxxxxxx regulace xxx xxxxx §5 a §6, zařazují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx"). Seznam x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, u xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx cen xxxxx §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx poruší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxx xxx minimální. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx však za xxx roky zpět xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jeho xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxx vydaných xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx se Ústavní xxxx vyjádřil nejprve x xxxxxx xx xxx 17.2.1999, xx. xx: XX. ÚS 53/97, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx cenových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx cenovým xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukládá. Podle xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.5.2000, sp. xx. Xx. XX 24/99, Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx. xxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx", xxxxx xx xxxx x xxxxxx, od 1.1.1993, xxx nabyla xxxxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistuje (xxxx. čI. 80 x 138 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xX. 79 xxxx. 3 x xX. 112 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx).