Právní xxxx:
Xx xxxxx xxxxxx, odůvodnil-li xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx svědků xxx xxxxxxx důkazním prostředkem, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 39/2003 Sb. XXX.
Xxx: xxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 19.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Děčíně ze xxx 11.10.1999, xxxxxx xx xxxx dodatečně xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxx1xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xx xxxx 3&xxxx;898&xxxx;575 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Petra X., x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx svědectví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně ani xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx paní x., xxxx X. x xxxx X., neboť xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, že xx vadou xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný neprovedl xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx označila a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx X. [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. s.].
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx Xxxxx X., x xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neuznal jako xxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx x daň x příjmů xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxx; xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázání rozhodných xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxx, xxx věrohodně xxxxxxx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxx reklamní předměty xx xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci reklamních xxxxxxxx. Xxxxxxxx předložila xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., Xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx závěr x sporné xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vyloučil xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx §24 xxxxxx XXX x.586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx (xxxxx x žalovaný) xxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxx xx x)'xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx, xxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx zaplatit, xxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědky x xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx zhotovení reklamních xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úvahou xxx veden x xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxx (xxx x xxxxxx, tak i xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx.