Právní věta:
Je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxx uznatelných xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxx spíše x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx svědků xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 39/2003 Xx. XXX.
Xxx: xxx P. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x daň x xxxxxx fyzických osob, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 19.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 11.10.1999, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzick1ch xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1995 ve xxxx 3&xxxx;898&xxxx;575 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem zamítl xxxxxxxxx xx dne 28.4.2004. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx provedení platby xx xxxxxxxx Petra X., x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiálu. Xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x řádný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx pak dle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx paní v., xxxx W. x xxxx X., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx; tvrdila, xx xx vadou xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx označila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx X. [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxx Xxxxx P., x xx žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neuznal jako xxxxx ovlivňující základ xxxx x xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období.
Důkazní xxxxxxx je založeno xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a je xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx doložil xxx tvrzení. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx předložila správci xxxx x písemnosti xx xxx 30.11.1998 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xxx předvedla xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx prostředek x existenci reklamních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., Chomutov, xx s žalobkyní x prodeji kosmetiky XXXXXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepostačoval, xxx xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědky, x učinit xx xxx xxxxx xxxxx x sporné věci. Xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx §24 xxxxxx XXX x.586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx takový xxxxx vynaložil, ale x xx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutečného, xxxxxxxxxxxx xxxxx, či xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Správce daně (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxx návrh xx x)'xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědky a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx (reklamních xxxxxxxx) xxx xxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx x předcházejícím xxxxxx, jestliže k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx.