Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru proto, xx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxx xxxxxxxx zařazení [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx], x skončí-li x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 6 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx doba studia [§9 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 113/1996 Sb., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxx č. 76/1959 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
*) Xxxxxxx x 1.12.1999 xxxxxxxxx x. 264/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vojákům x povolání.
Věc: Jaromír X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.4.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o vyslání xx studiu při xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx studia xxxx xxxxxxxxx xx 48 měsíců a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx studiu xxx xxxxxxx xxxxxx dnem 1.9.1998. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 268 xxx žalobce xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x povolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 30.9.2000.
Žalobce nato xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 15.2.2001 xxxxxxx Xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §142 xxxx. 1, §132 x §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxx 6674 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx studium, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx: xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx, a xx xx 31.7.2006, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx podmíněn xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx výsluhový příspěvek xx doba trvání xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skončení služebního xxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xx studiu dnem 1.9.1998 x ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx studium xxxx xxxxxxxx xxx 30.9.2000. Zbývalo mu xxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx x xxxxx 2 roků x 1 xxxxxx, xx. xx 1.10.2000 xx 31.10.2002. X xxxxx rozsahu mu xxxx započtena xxxx xxxxxxxx pro Xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx §132 X. ř. x., pokračoval v xxxxxx o xx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxx x přepracováním xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 15.2.2001, tedy xx 20 xxxx x 8 xxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že dle xxxxxx, kterou xXxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.1998, xxx jeho služební xxxxx xxxxx xx 31.7.2006, xxxx xx xxxx 48 měsíců xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxxx setrvání xx xxxxxxxxx poměru.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x x0x!xx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x.113/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxx, xx přesně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xx stanoven xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úprava xxxx xxxxxx definuje, co xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.9.1998 x ukončil xx xxx 30.9.2000 propuštěním xx služebního xxxxxx. Xxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx trvalo 2 xxxx a 1 xxxxx, xxxxxxx 48 xxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx x xxxxxxxx xx služebním xxxxxx vojáka z xxxxxxxx xxx xxxxx 2 roků a 1 xxxxxx a xxxxx xxxxx od 1.10.2000, přičemž měl xxxxxxx právě za 2 roky x 1 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožňuje se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx provedena x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.