Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru proto, xx pro xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§19 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx z xxxxxxxx], x skončí-li x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečná, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§9 odst. 1 xxxx. c) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx obrany x. 113/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx č. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx služebních xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
*) Xxxxxxx x 1.12.1999 xxxxxxxxx č. 264/1999 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vojákům x xxxxxxxx.
Xxx: Jaromír X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx.
Xxx 3.4.1998 xxxxxxx xxxxxxxx se žalobcem xxxxxx x xxxxxxx xx studiu při xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx studia xxxx xxxxxxxxx xx 48 xxxxxx a xxxxxxx k setrvání xx služebním xxxxxx xxxxxx z povolání xx skončení studia xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxxxx vyslán xxxx 1.9.1998. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 268 byl žalobce xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z povolání xxxx 30.9.2000.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2001 přiznal Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §142 xxxx. 1, §132 x §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, xx xxxx 6674 Kč měsíčně.
Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.4.2001 x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba skutečného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx doba plánovaného xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Zpochybnil xxx xxxxxxxxxxxx rozhodné doby xxx Účely výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxx závazek xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xx xx 31.7.2006, bez xxxxxxxxxxx dodatku x xxx, xx xxxxxxx xx podmíněn xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby v xxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx studiu xxxx 1.9.1998 x ke xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx s propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx plánovaném rozsahu, xxx xxxx studium xxxx ukončeno xxx 30.9.2000. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx studium x xxxxx 2 xxxx x 1 xxxxxx, xx. xx 1.10.2000 xx 31.10.2002. X xxxxx rozsahu mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx neskončenou xxx xx Vrchního xxxxx x Praze podle §132 X. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxxx uplatnil x žalobě, je xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001, tedy xx 20 xxxx x 8 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, kterou xXxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx dne 3.4.1998, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.7.2006, xxxx xx xxxx 48 měsíců xxxxxx společně s xxxxxxx 48 měsíci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx služebním poměru.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x t0l!to xxxxxxx xxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x.113/1996 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona č. 76/1959 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx stanoven xx jedno násobek xxxx trvání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx studia.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 1.9.1998 x xxxxxxx je xxx 30.9.2000 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx studium xxxx xxxxxx x xxxxxxxx trvalo 2 xxxx x 1 xxxxx, xxxxxxx 48 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x závazek k xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxx a 1 měsíce x xxxxx běžet xx 1.10.2000, přičemž xxx xxxxxxx xxxxx za 2 xxxx x 1 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí tak, xxx xxxx provedena x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.