Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx nic xx xxx, xx xx xxxx rozhodování x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003.
Prejudikatura: srov. x. 4/2003 Xx. XXX, č. 208/2004 Xx. XXX x x. 372/2004 Sb. XXX.
Xxx: Státní xxxxxx X., x likvidaci, x xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřednímu xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Libuše]., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9.4.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2005 odmítl, neboť xx žalobci prý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soukromoprávní xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx s xxx, že proti xxxxxxxxxx jednotlivých pozemkových xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx přípustné xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx xxx bránit xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. ř. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 zákona x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx by xxxxxx, x nichž se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx existovala xxxx xxxx xxxxxx správních xxxxxx, v nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxx xxxxxx výklad, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x xxxxxx xx rozhodoval Ústřední xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx x o změně xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu lze xxxxx xxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxxxx tento svůj xxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x části xxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx zákona x Půdě..
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx)' xxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx xx. Xxxx 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 372/2004 Sb. NSS, x xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, rozhodnutí pozemkového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 zákona x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupem podle §244 x násl. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. x.].
Xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx od 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx novelizace xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. x. x.), x ve xxxx xxxxxxxxx postupu se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nyní náleží xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.), která xx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx termínem "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxx správní xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx soudy.
Jestliže xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů x xxx, xx xxx, v níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x vlastnickém právu xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, o níž xxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx .. Nemůže xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xx xxx 23.9.2003 xxx xxxx nepřípustnost; Xxxxxxxxxx, že samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx řízení se xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx přípustný, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx věci soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2003, čj. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx pod x. 208/2004 Xx. XXX).
X x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu totiž xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx [§247 odst. 2, §250g xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.], x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx této otázky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxx typický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení přípustné, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízením jednoinstančním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx nepřísluší, takže xx proti jeho xxxxxxxx xxxx (a xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx zvrátit, i xxxx) xxxxxx soudně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx instanci. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xx. nejen xxxxxx, ale x xxxxxxxx) práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx• xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instancí xx správním xxxxxx (x tedy potažmo xxxxxxxxxx xxxxx otázky' xxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx práv stěžovatelů x xxx) "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx soukromého xxxxx x přenést xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", jak xx xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudy x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxxx. Učinil-li by xxx totiž Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx správně x xxxxxxx uvedenou xxxxxxx rovněž vůbec xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 2 x.x. s. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) X. x. X. Tento xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx ..