Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku. xx xxxxxxxx řízení xx zabývá pouze xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxx, že xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto otázku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003.
Prejudikatura: srov. x. 4/2003 Xx. XXX, č. 208/2004 Xx. XXX x x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxx, x akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx - Ústřednímu xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxxx]., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9.4.2004 zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2005 xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlasili x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx x vlastnictví x nemovitostem podle xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx žalobou xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výklad, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx, nesprávný, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx by xxxxxx, x nichž se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxx podat xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x xxxxxx xx rozhodoval Ústřední xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x násl. x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opírají x xx, xx v xxxxxxxxxxx s přijetím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx řádu správním x v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedošlo k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Půdě..
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxx zvláštní senát xxxxxx)' xxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Konf 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 372/2004 Xx. NSS, x xxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §244 a násl. x. s. x., xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) s. x. x.].
Xx xxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx poznamenat, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxx změnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. Správní xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyšší správní xxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. ř. s.), x xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx, xxxxx postupují xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá z xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxx xx pro Českou xxxxxxxxx závazná. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", o xxxxx xxxx rozhodnuto správním xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxxxxxx termínem "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví bylo xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí, o xxxxx xxxxxxx správní xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx budou xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx správními xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Praze rozhodlo xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x vlastnickém xxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem .. Xxxxxx xx xxx změnit xxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu Praha xx xxx 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemění xx tom, xx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, čj. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx č. 208/2004 Xx. NSS).
I x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250g odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx typický řádný xxxxxxx prostředek ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx zda je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx účastníku xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx) xxxxxx soudně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx poté, xx správní xxxxx xxxxxxxx x první x xxxxxx instanci. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, komplexní x xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "soukromoprávního" xxxxxxxxx soudnictví (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx "xxxxxxxxxxxxxx" správní xxxx xx oprávněn v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx de facto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx znovu x v plném xxxxxxx• xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx provede) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instancí xx správním řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxx) "xxxxxxx" x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva x přenést xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", jak xx xx xx xxxxxx představovali xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi soudy xx "veřejnoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx - nepřísluší xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx dictum, vyslovit x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 zákona x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil-li xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx posoudil, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xx zcela správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x.x. s. z xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxx §68 xxxx. x) X. x. X. Xxxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nutným ..