Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemění xxx xx tom, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx posoudit v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2003.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 4/2003 Xx. XXX, č. 208/2004 Xx. XXX x x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx - Ústřednímu xxxxxxxxxxx úřadu, za xxxxxx Libuše]., Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxx 9.4.2004 zamítl jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxx 23.9.2003, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxx vy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2005 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prý xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx; nesouhlasili s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxxx odvolání x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx žalobou xxxxx §244 x xxxx. x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výklad, xxxxxxxxx jednoinstančnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 zákona x xxxx, nesprávný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podat. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových úřadů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x kterém xx rozhodoval Ústřední xxxxxxxxx úřad [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x pozemkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §244 a násl. x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxx zvláštní senát xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxx 123/2003-7 xx dne 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 372/2004 Xx. XXX, x xxx předtím xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx postupem xxxxx §244 x násl. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) s. ř. x.].
Xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx od 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. Správní xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajských xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. ř. x.), x ve svém xxxxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxx, aby věci xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxx, xxxxxxx z xX. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx závazná. Věci "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx termínem "xxxx xxxxxxxxxx". Tento xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx práv xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, x níž xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx soudy rozhodovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx .. Xxxxxx xx xxx změnit nic xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha xx dne 23.9.2003 xxx jeho nepřípustnost; Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx přípustný, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. obdobné xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2003, xx. 6 A 23/2002-47, xxxxxxxxxx pod x. 208/2004 Xx. XXX).
X x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx využil x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250g odst. 1 xxxx. x) x. s. x.], x zda xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx samozřejmě xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx účastníku xxxxxx právo podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx) bránit xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx již xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx v xxxxx x jediné xxxxxxxx. Xxxxx xxx existenci xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx "soukromoprávního" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx proběhlo před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx znovu x x xxxxx xxxxxxx• xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxx provede) xxxxx xxxxx posuzování xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů x xxx) "vydělit" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přenést xx xx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xx si xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx a xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx - nepřísluší xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx dictum, xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxx §9 xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxx, xxxxx xx příslušná xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "soukromoprávním" správním xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx zcela správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxxxx odmítl podle §42 xxxx. 2 x.x. x. z xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) S. x. X. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně důvodem xxxxx dostatečným, xxx x nutným ..