Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx nic xx xxx, xx xx věci rozhodování x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení soudním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003.
Prejudikatura: srov. x. 4/2003 Xx. XXX, x. 208/2004 Xx. NSS x x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx X., v likvidaci, x xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřednímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx]., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx věcech xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný dne 9.4.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2005 xxxxxx, xxxxx xx žalobci xxx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vydaného x soukromoprávní xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlasili s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx správnímu rozhodnutí xx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §244 x xxxx. x. ř. s. Xxxxx stěžovatelů je xxxx popsaný xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx správními orgány x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 zákona x půdě, nesprávný, xxxxx by nastala xxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, x nichž xx xxxxx zákona x xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx existovala celá xxxx xxxxxx správních xxxxxx, x nichž xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx lze podat xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x pozemkových xxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxx o xx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním x x xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Půdě..
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesením xx. Xxxx 123/2003-7 xx dne 22.6.2004, xxxxxxxxxxx pod x. 372/2004 Xx. XXX, x jak xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §244 x xxxx. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním, a xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. x.].
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx od 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, x x xxxxx změnou souvisí xxxx novelizace páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 151/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajských xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx právům (§2 x. x. s.), x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samostatným zákonem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx páté části xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva, pokud x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb.), která xx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx", o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx termínem "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nejen zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x skutkovou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů s xxx, xx budou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx správními soudy.
Jestliže xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, x níž xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x vlastnickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx soudy rozhodovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem .. Nemůže xx xxx změnit xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha xx dne 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxx stěžovateli) xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. obdobné xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2003, čj. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx pod x. 208/2004 Xx. NSS).
I x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx využil v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250g xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.], x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx samozřejmě soud xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx x dané xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx účastníku xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxx, xx správní orgán xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro existenci xxxxxxxx, komplexní x xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx) xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx soudnictví (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx "xxxxxxxxxxxxxx" správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx• xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instancí xx správním řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx' xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx) "xxxxxxx" x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přenést ji xx režimu správního xxxxxxxxxx "veřejnoprávního", xxx xx si xx xxxxxx představovali xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xx "veřejnoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "veřejnoprávního", kterému - jak xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx se věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže, x to xxx xxxxxx dictum, xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx řízení podle §9 zákona x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zasáhl xx xxx nepřípustně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx posoudil, pokud xx x žalobě xxxxxxxxxxx rozhodoval. Městský xxxx v Praze xx zcela xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxx rovněž vůbec xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §42 odst. 2 x.x. s. x xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxx §68 xxxx. x) X. x. X. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně důvodem xxxxx dostatečným, xxx x xxxxxx ..