Xxxxxx věta:
Skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemění nic xx xxx, že xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ani xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázku xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003.
Prejudikatura: xxxx. x. 4/2003 Xx. XXX, x. 208/2004 Xx. XXX x x. 372/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx]., České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx republiky, o xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 9.4.2004 zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxxxxxxxxx vy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2005 xxxxxx, xxxxx xx žalobci prý xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vlastnictví x nemovitostem xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx žalobou xxxxx §244 a xxxx. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx popsaný xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx k nemovitostem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx takový výklad, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových úřadů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), o kterém xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx opírají x xx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nedošlo x xxxxx novelizaci zákona x Xxxx..
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx)' dle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Konf 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx pod x. 372/2004 Xx. NSS, x xxx předtím xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. s. x., xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. x.].
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxx upravuje správní xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem x. 151/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx. specializované xxxxxx xxxxxxxxx soudů x Nejvyšší správní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejného xxxxx xxx, že je xxx svěřeno výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx právům (§2 x. x. x.), x xx svém xxxxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, aby věci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx správním orgánem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xX. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx závazná. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nejen zákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx budou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastnickém právu xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx .. Nemůže na xxx změnit xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx úřadu Praha xx xxx 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx přípustný, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x věci xxxxxxxxxxx) xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2003, čj. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx pod x. 208/2004 Xx. XXX).
X x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 odst. 2, §250x xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř.], x zda xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxx soud xxxx vypořádat x x xxx, xxx x dané konkrétní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx zda xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx proti jeho xxxxxxxx může (x xxxxx chce jeho xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx správní orgán xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx instanci. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx soudnictví (tato xxxxx xxxx chráněna xxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx• posoudit xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx sám provede) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázky' xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x něm) "xxxxxxx" x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudy x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - jak výše xxxxxxxx - nepřísluší xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx, vyslovit x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil-li xx xxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je příslušná xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx posoudil, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xx zcela správně x důvodně uvedenou xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §42 xxxx. 2 x.x. x. x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) X. ř. X. Tento důvod xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxx dostatečným, xxx x xxxxxx ..