Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx zákona), xxxxx xxxx ze správního xxxxx xxxxxx, že x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xx podnikatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxx tajemství xx smyslu §17 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx zruší xxxxx §76 odst. 1 xxxx. b) s. x. s.

Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 857/2001; x. 654/2005 Sb. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx dne 21.1.2000 podle §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx U. x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.Xxxxxxx xx o údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností x xxxxxxx omezeným X. x letech 1994 a 1995 xx xxxxx a xxxxxxx xxx referát xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx Zlín včetně xxxxx dodatků, nejlépe x jejich xxxxxxx xxxxx, o přehled x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx U. x xxxxxx 1994 x 1995 xx základě xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxx, x o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx]. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxx postupu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx x xxxxxxxx regionálního xxxxxxx x letech 1994 x 1995.

Xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zčásti, a xx xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fiktivnímu negativnímu xxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2000.

Xx základě žaloby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2002 xxxx nepřezkoumatelné x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx znovu xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2002, xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2002 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fiktivní rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých možností x v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokumentech, xxxx. jejich xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx dodatečně xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx, xx předmětné faktury xxxx skartovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx Xxx. Milanem X. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Informace x xxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xxxxx okresního xxxxx a xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, že poskytl xxxxx xxxxx, splnil xxxx povinnost v xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx xxxxxxxx zástupce společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx základními xxxxxxxx řízení (§3), xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§32), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx si spolehlivě xxxxxxx podklady pro xxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx žalovanému, aby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, seznam x xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením okresních xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx faktury bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém právu xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x., x xxxxx xx patrno, že xxxx společnost ani x xxxxxxxxx, xxx x budoucnosti nesouhlasila x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, žalobci. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 1994 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx správně ani xxx skartace skutečně xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx, xxxxxx však xx xxxxxx x žalobci. Xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx skartační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxx archivu Zlín. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx]. okresní xxxx popřel a xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. I xxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx U. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxxxxxx materiály xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §17 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x podniku x obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní, xxxxxxx xx technické xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být podle xxxx podnikatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx neposkytne. Výjimka xx zakotvena v xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx má být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tajemství. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx U. ze xxx 3.1.2003, xx. xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx skartovány či xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxx, xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X., xx xxxxx xxxxx z toho, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xx, tzn. xxxxx xxxxxxxxxx existují. Xxxxxxx xxxx žádné takové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxx, xxx xxx xxxx navrhl xxxxxx x existenci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání pro xxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.] a xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základ xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].