Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx opřeno x xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx xxxxxx), avšak xxxx xx správního xxxxx xxxxxx, xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 857/2001; x. 654/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Karel X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 21.1.2000 podle §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím Xxxxxxx xxxx Zlín x xxxxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. a Xxxxxxxxx xxxxx Zlín.Jednalo xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x xxxxxx 1994 x 1995 xx xxxxx x xxxxxxx xxx referát xxxxxxxxxxxx rozvoje Okresního xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx dodatků, nejlépe x jejich ověřené xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx 1994 x 1995 xx základě xxxxxxxxxx smluv na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xxxx. xxxxxx kopie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, x x kopie xxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx]. pro vedení Xxxxxxxxx úřadu Zlín xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému Okresního xxxxx Xxxx x xxxxxxxx regionálního xxxxxxx x xxxxxx 1994 x 1995.
Xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. Ve xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx ze dne 24.5.2000.
Xx základě žaloby xxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx řádu. Z xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2002, protože xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx xxxx podáno včas.
Rozhodnutím xx xxx 27.8.2002 Xxxxxxxxxxxx vnitra zamítlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxx již okresní xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úřad odpovědnost xxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivé. Xxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protokoly postoupeny Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxx ověřovat, zda xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx J. Xx však nutno xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Informace x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxx vztahem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a danou xxxxxxxx. Okresní xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx společnosti a xxxx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tajemství. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxx xxx zveřejněny, aniž xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx druhé smluvní xxxxxx. Podle sdělení Xxxxxxxxx úřadu Xxxx xxxxxxxx zástupce společnosti x ručením xxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx namítal, že xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§3), xxxxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§32), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, označil xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skartační xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx faktur xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx x., z něhož xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxx, žalobci. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx 1994 x xxxxxxx byly skartovány, xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx správně xxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž vyslovil xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Zlín. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Milanem]. okresní xxxx xxxxxx x xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx. I zde xx podstatné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx U. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx okresních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle §17 xxxx. zák. xx předmětem práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiální xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxx podnikatele utajeny x podnikatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx utajení xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výjimka xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vúle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx za předmět xxxxxxxxxx tajemství a xx má xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx dovodit, že xxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx xx označena za xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. xx xxx 3.1.2003, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx, xx nelze xxxxxxxxxx informace xxxxx, xx xxxxxxx listiny xxxx skartovány, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx skartovány či xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxx listiny xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx skartační xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Milanem X., xx třeba xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx povinný subjekt xx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxx existují. Správní xxxx žádné xxxxxx xxxxxx neobsahuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx xx proto xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X důvodů xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].