Xxxxxx věta:
Důvodem pro xxxxx činnosti, která xx mohla způsobit xxxxxxxxxxx změnu obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vody x vodního toku xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: František X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, územní xxxxx pro Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 10.12.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 27.7.1999 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 114/1992 Xx."), xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx povolení xxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poměrů, která xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na přírodu. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx následky povodně x xxxx 1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx smeten x xx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tehdy Okresní xxxx v Xxxxxxxx), xxxxx do 30 xxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx vyšel xx zákonné xxxxx, xx tento xxxxxx xx účinky souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx disponuje xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxx xxx provozovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxx xxxxx x odvolacím xxxxxx doplněn ani xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx oporu v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx nastal, xx xxxxx i Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Xxxxxxxx x žalovaný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxx xxxxxx malých vodních xxxxxxxxxx (XXX) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx vydané v 1. stupni xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, chybí xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x správné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx významným xxxxxxx xx ekosystému daného xxxxx a xx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedovolené změny xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 7.2.2000, xx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxx důvod xxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a ohlášení xxxxxxxxxx úprav na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany žalovaného.
Žalovaný x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx provozuje xxxxx vodní xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx již x xxxx 1995 byl xxxxxxxx xxxxx odběru, xxxxxx-xx xxxxxxxx minimální xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vodních xxxxxxxxx přes jez. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx. 5 X 75/96-32 jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx bylo řízení xxxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx xx dne 23.5.1995 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx čj. 6 X 198/95-29 x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postihu. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx žalovaný v xxxxxx závěr, xx xxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx objekt, xxxxx x xxxxxxxx xxxx totožný xxx xxxxxxxxx ani provedením. Xxxxxx stavebních xxxxxxxx (xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zničených objektů xx ohlášení, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx stavěn objekt xxxx - xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx. Xxxx xxx jiný a xxxxx umístěný objekt xxxxxx xxx platné xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 198/95-32 hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravit: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odběr xxxx xx xxxxxx XXX xxx neumožňoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toku x xxxxxx v xxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §66 xxxxxx X. 114/1992 Sb. xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §132 x. x. x., xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx námitek je xx nejzávažnější třeba xxxxxxxxx námitku, xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu, když xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vody za xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx vyhodnoceny a xxxxx xxxx xxx xx vydaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx, xxxx zadržování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x vodního xxxx Střední Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proti xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí. Zadržování x xxxxx vody xxx xxxxxx malé xxxxx elektrárny by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx postupu xxxxx §66 zákona x. 114/1992 Xx. tak xxxxxx ve vztahu x xxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx možností xxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, u xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §. 66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx xx xxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je ohrožení xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zahájení xxxxxx xxxx provedeno xxxxxx xxxxxxx konstatující neměřitelný xxxxxx vody x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vody, x xxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. s.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx brání xxxxxxx xxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx chráněného xxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje. Vůči xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jiná xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx před prvostupňovým xxxxxxx, xxxxx v xxx shledat porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovozuje právní xxxxxx a obsáhleji xxxxxxxx skutečnosti hodnotí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx napadeného rozhodnutí (§75 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§46, §32 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pravda, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze x xxxx, že xxxxx vody xxxxxxxx x daném xxxxx xx nepovolený. Vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§59 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§59 xxxx. 2 správního xxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx omezením, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx x souladu x §47 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vody na xxxxx xxxxxxxxx průtok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vody xxxxxxxxxx rozhodnutím vodohospodářského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 138/1973 Sb., x xxxxxx (vodní zákon)], xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení vodohospodářský xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx X. 114/1992 Xx.); xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx. 6 A 198/1995-20 xx dne 24.3. 1998 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. I x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když odběr xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx době neznal) x xxxxxx xx xxx zrušit, neboť xxxxx němu podaná xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx dané xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 2.10.1989, včetně xxxxxx xx xxx 12.12.1995, xx xxxxx xxxx xxxxxx vody z xxxxxxx toku Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xx 3600 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zřízení x xxxxx xxxxx je xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxx. Tyto důvody xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx xx, že pro xxxxxx nového xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx vodního xxxx (xx 3650) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze vycházet x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; povolení xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx dílu, x xxxxxx místu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx díla vyžaduje xxxxxx xxxxxxxx vody x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxxx zájem. Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxx hospodářskému xxxxxx; xxxxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednalo-li xx x xxxxxx xxxxx, x jiném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zákonnému ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx změny xxxxxx x její negativní xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Hodnotí-li xxxxx skutečnosti další, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to xx újmu přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx podklady xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny a x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.