Xxxxxx věta:
Důvodem pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odběr vody x vodního toku xxx provoz malé xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: František X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 10.12.1999 xxxxxxx rozhodnutí Správy Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxxxx xx dne 27.7.1999 tak, xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 114/1992 Xx."), xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx toku Xxxxxxx Xxxxx xxx jeho xxxxx vodní xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, že xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 zákona x. 114/1992 Xx., xxxxx má xxxxxxx xxxx okamžitým negativním xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx xx přírodu. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx smeten x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tehdy Okresní xxxx v Xxxxxxxx), xxxxx xx 30 xxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx fikce, xx xxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x vodami, xxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxxxx vyšla z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx ten xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nepřezkoumatelné. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx dořešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povolujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (MVE) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx vydané x 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výrok x xxxxxxx x správné xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx XXX těžce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2000, ve xxxxxx xx uvedeno, xx není důvod xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a odpovídající xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vodní xxxxxxxxxx x v minulosti xxxxxxxx x xxxx xxxx v takovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxx přírody. Xxxxx xxx x xxxx 1995 byl xxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx minimální xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. 5 A 75/96-32 xxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo (xxx) xxxx xxxxxxx povodní x xxxx 1997. Xxxxxxxxxxx SCHKO Jeseníky xx xxx 23.5.1995 xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx biotopu; xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. 6 X 198/95-29 x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx; xxxx ovšem xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povolení xx xxxxxx vztahovat xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x původním xxxx totožný xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §49 odst. 2 vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx obnovu xxxxxxx zničených xxxxxxx xx xxxxxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxx xxx stavěn objekt xxxx - xxxxxxx xxx tvrdí, xx xxxxxxx xxx nemohl xxx obnoven. Xxxx xxx xxxx x xxxxx umístěný xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx provoz xxxxxx xxxxxxx. Nadto Vrchní xxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 198/95-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nulitní x xxxx hospodářský xxxxx xx xxx xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx nesmyslné, neboť xxxxxxxx odběr xxxx xx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx. Množství xxxx xxxxxxxxx v xxxx xx odběru xx faktorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx ekostabilizační xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují závěru, xx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx obecně či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §66 zákona X. 114/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §132 x. ř. s., xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Z xxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbu považoval xx xxxxxxx a xxxxx vody za xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx. xxxx možno xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xxxx existenci a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxx vycházet x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx vyhodnoceny x xxxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx, bylo zadržování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proti tomuto xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx chráněné xxxxxxxx oblasti, a xxxx xxxxx §25 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx provoz xxxx xxxxx elektrárny xx xxxx teoreticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Sb. tak xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom se xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemusí xxx xxxxxxxx, xx změny xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxx možnost ohrožení xxx spatřovat i x živelném dlouhodobém xxxxxx xxxx z xxxxxxx toku, tedy x odběru, x xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxx ani skutečnost, xx xx xx xxxxxxx o odběr xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §. 66 zákona č. 114/1992 Sb. xxxx xx xxxxxx změn xxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx povolené xx xxxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx reálné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vody, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vodního xxxx (Xxxx České xxxxxxxxx, x. x.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx brání xxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxx, xx jde x xxxxx chráněné krajinné xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx xxxx vedena x dané souvislosti x xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxx x daném xxxxxxxx řízení není xxxxxxxxx. Vytýká-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxx, nelze x xxx shledat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx opatření. Xxxx xxxxxx přihlížet k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§46, §32 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pravda, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx vychází pouze x toho, xx xxxxx vody xxxxxxxx x daném xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xx také xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), x xx upřesněním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx časovým xxxxxxxx, xxxx se přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i naplnění xxxxxxxx zákazu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vody xx xxxxx minimální průtok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení x odběru vody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povolení xx sice xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx [xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx zákon)], xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx vodohospodářský xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx Č. 114/1992 Xx.); xxxx ve xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxxxx nedocházelo. Žalobce xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považováno za xxxxxx, x zpochybnění xxxx zákonnosti x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx. 6 X 198/1995-20 ze xxx 24.3. 1998 xxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxx xxxx. X x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx protiprávní. Xxxxxx xxxx x Praze x daném xxxxxxxx (xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nicotné, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nadán pravomocí xxxxxxxxx deklarovat (xxxxxxx xxxxxxx zákon v xx době neznal) x nemohl je xxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za existující; x hlediska xxxx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ONV Xxxxxxx xx xxx 2.10.1989, xxxxxx xxxxxx xx dne 12.12.1995, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx 3600 pro xxxxxxx vodohospodářského xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx místě xx xxxxx rozhodnutím rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx místě xxx stávající, jen xxxxxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že pro xxxxxx xxxxxx vodohospodářského xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx vodního xxxx (xx 3650) xxxxx xxxx povolen xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; povolení se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxxx místu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxx vody x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x potřebném xxxxxxxx xx možný xxx xxxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ohlásil xxxxxx vodního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu; xxxxxxx důsledek ohlášení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, není rozhodná xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotí xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx přírody. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, není to xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podklady xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.