Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx přírody xx xxxxxx §66 zákona XXX č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 10.12.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 27.7.1999 xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zněním, jímž xxxx xxxxxxx zakázáno xxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Sb."), xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vod x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx příslušným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx zneužití xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx výkonu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala použití xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx má xxxxxxx xxxx okamžitým negativním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxx 1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Okresní xxxx v Bruntále), xxxxx xx 30 xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx vyšel xx xxxxxxx fikce, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx jez xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšla z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx nepřezkoumatelné. Xx xxxxx, xxxxx nastal, xx podíl x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Xxxxxxxx x žalovaný, xxxxx xxxx xxxxxxxx nulita xxxxxxxxx aktu povolujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) a xxxxx xxxxxxxxxxx vod. Xxxxxxxxxx xxxxxx v 1. xxxxxx trpí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, chybí xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxx poškozuje xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxx obou rozhodnutí xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2000, xx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stále xxxxx a ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx provozuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x minulosti xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx minimální xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x migraci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jez. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušil rozsudkem xx. 5 X 75/96-32 xxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo (xxx) xxxx xxxxxxx povodní x xxxx 1997. Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx xx dne 23.5.1995 xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx. 6 X 198/95-29 x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; soud ovšem xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona) xxx umožňovala xxxxxx xxxxxxx zničených xxxxxxx xx xxxxxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxx xxx stavěn xxxxxx xxxx - žalobce xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx platné xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx vydané xxx provoz xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 6 A 198/95-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vodo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx formou xxxxxxx: xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx vody xx provoz XXX xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx ekostabilizační xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxx. Xxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odběr xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx. Podmínky pro xxxxxxxxx §66 xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splněny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx x §132 x. ř. x., xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Z xxxx xxxxxxx xx xx nejzávažnější třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu, xxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobit nedovolenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovením poskytována xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Musí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx vyhodnoceny x xxxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx povrchových xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx vodní tok xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx §25 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx optimálních xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx provoz malé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu, x xxxxxxx postupu xxxxx §66 zákona x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom se xxxxxx jednat o xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům, postačí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx spatřovat x x živelném xxxxxxxxxxx xxxxxx vody z xxxxxxx toku, tedy x xxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x odběr xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §66 zákona č. 114/1992 Xx. nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx nezbytný zákaz xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §. 66 xxxxxx č. 114/1992 Xx. tedy xx hrozba xxxx xxxxxxxxxx částí přírody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxxx xx xxxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stanoveny ani xxxxxxxxxxxx žádné xxxx. X xxxx jsou xxxxxxxx učiněná ve xxxxxxxx xxxxxx dostačující. Xx zahájení řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměřitelný xxxxxx vody x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxx xxxx (Xxxx České xxxxxxxxx, x. x.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postavená přes xxx xxxxx průtoku xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx xxxx xxxxxx x dané souvislosti x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx poznatků x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a obsáhleji xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§46, §32 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelná, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx prvostupňové rozhodnutí xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx vychází xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxx xx nepovolený. Vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení odvolacím (§59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx je xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§59 xxxx. 2 správního xxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx časovým omezením, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx x souladu x §47 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxx minimální průtok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu. Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odběru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxx vydáváno xxxxx zákona x xxxxxx [xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx)], xxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx X. 114/1992 Xx.); xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněny xxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, x zpochybnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu xx. 6 A 198/1995-20 ze xxx 24.3. 1998 xxxxxx xx existenci povolení xxxxx xxxx. X x tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xx protiprávní. Xxxxxx xxxx x Praze x daném xxxxxxxx (xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nicotné, xx xxxx pravdou, xx xxxxx nadán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zákon x xx xxxx neznal) x xxxxxx je xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesměřovala. Takové xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí XXX Xxxxxxx ze xxx 2.10.1989, xxxxxx opravy xx dne 12.12.1995, xx totiž týká xxxxxx vody x xxxxxxx toku Střední Xxxxx v xxxxxx xx 3600 pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx místě xx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxxx o jiné xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx xx, že pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místě vodního xxxx (xx 3650) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxx; povolení xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx dílu, k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx díla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě xxxxxx x odběr xxxx x potřebném xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx zcela irelevantní, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx o stavbu xxxxx, v jiném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povodní. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx chráněnou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti další, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx a podmínky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněny.