Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx xxx dlouhodobý xxxxxxx odběr xxxx x xxxxxxx xxxx xxx provoz malé xxxxx elektrárny.
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povrchových xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, územní xxxxx xxx Olomouckou xxxxxx, xxx 10.12.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zněním, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §66 zákona XXX č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Xx."), xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx toku Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxx, ke xxxxxxxx xxxxx a x xxxx šikanóznímu xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž taková xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 zákona x. 114/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na přírodu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx x roce 1997, xxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jezu xxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx (tehdy Xxxxxxx xxxx x Bruntále), xxxxx xx 30 xxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s vodami, xxx x x xxxxxxxxxx xxx provozovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x pokud ten xxxxx x odvolacím xxxxxx doplněn ani xxxxxx, nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx (XXXX) Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx dořešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povolujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. stupni trpí xxxxxxxxxx x obsahovými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přejít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx MVE těžce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Zákaz xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx přírody. Xxx takového x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - referátu xxxxxxxxx prostředí xx xxx 7.2.2000, xx xxxxxx xx uvedeno, xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stále xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nasvědčuje xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x toku xxxx v takovém xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx biologické funkce x migraci xxxxxxx xxxxxxxxx přes xxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. 5 A 75/96-32 jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx bylo řízení xxxxxxxxx, neboť předmětné xxxxxxx místo (jez) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx xx xxx 23.5.1995 xxxx žalobci uložena xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx. 6 X 198/95-29 x toho důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Tedy xxx jiný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 198/95-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nulitní x vodo hospodářský xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou opravit: xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odběr vody xx xxxxxx XXX xxx neumožňoval. Xxxxxxxx xxxx ponechané x xxxx po xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v něm. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx chráněné části xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §66 zákona X. 114/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splněny.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §132 x. x. s., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx námitku, xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. bylo xxxxx xxxxxx nebo zakázat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobit nedovolenou xxxxx obecně nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx existenci x xxxx xxxxxxxx částí xxxxxxx, kterým je xxxxx xxxxxxxxxxx poskytována xxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Musí vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, zjištěné xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočicha xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx chráněné xxxxxxxx oblasti, a xxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x odběr vody xxx xxxxxx xxxx xxxxx elektrárny xx xxxx teoreticky způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx skutečně xxxxxxx; xxxxx možností daného xxxxxxx sleduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům, postačí xxxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dlouhodobém xxxxxx vody x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx přírodní xxxxxxxx. Xxxxxx ani skutečnost, xx by se xxxxxxx o odběr xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 zákona x. 114/1992 Sb. nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx standardních podmínek. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §. 66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nikoliv. Jde-li xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx meze. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno místní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměřitelný xxxxxx vody x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, x xxxx koresponduje i xxxxxxx správce xxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxx brání xxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxxxx x tom, xx jde o xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje. Vůči xxxxxxx byla xxxxxx x xxxx souvislosti x jiná xxxxxx, xxxx využití xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx před prvostupňovým xxxxxxx, nelze x xxx shledat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx opatření. Xxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konaných xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xx úplnosti skutkových xxxxxxxx (§46, §32 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) tak xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx zejména pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pravda, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody nedostatečné, xxxx vychází pouze x toho, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx místě xx nepovolený. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Zákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§59 xxxx. 2 správního xxxx), x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx časovým xxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, x x xxxxxxxxxx x souladu x §47 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx průtok x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu. Xxxxxx xxxxxxx xxx vztahuje x vydání xxxxxxxx x xxxxxx vody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx. Xxxxxx povolení xx sice xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx [tehdy §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (vodní xxxxx)], xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx X. 114/1992 Xx.); xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být podmínky xxxxxxx ekosystému uplatněny xxx, aby x xxxxxxxx nedocházelo. Xxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vodohospodářskými xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a zpochybnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx. 6 X 198/1995-20 ze dne 24.3. 1998 nemělo xx existenci xxxxxxxx xxxxx xxxx. X x tom shledává xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx povolený x xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze x daném xxxxxxxx (xx věci xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx) sice xxxxxxxx vodoprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx době xxxxxx) x nemohl xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx němu podaná xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za existující; x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 2.10.1989, xxxxxx opravy xx xxx 12.12.1995, xx xxxxx týká xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx x říčním xx 3600 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxx dílo xxxxxxxx x xxxxx místě xxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx důvody xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nového vodohospodářského xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx místě xxxxxxx xxxx (km 3650) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx místu vodního xxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx díla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vody x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx shodné x odběr vody x potřebném xxxxxxxx xx možný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx zájem. Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx důsledek ohlášení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, než byla xxxxxx zničená xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zákonnému ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Hodnotí-li xxxxx xxxxxxxxxxx další, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostačující x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.