Xxxxxx xxxx:
Xxxxx nepodložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x želv xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, oblastní xxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxxxxx dne 23.4.2002 x odebrání 16 xxxxxxxxx želvy xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byly x souladu s xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 16/1997 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě rostoucích xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhů x x xxxxx x xxxxxxxx zákona České xxxxxxx rady x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 16/1997 Sb."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx se vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxx zjistil, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 16 xxxxxxxxx želv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikační xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx exemplářů jsou xxxxxx 3 xx 4 roky xxxxx, xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx přesvědčen, xx xx třeba xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx krunýři x x namítanému xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx x růstem xxxxxxx xxxxxxxxxx na krunýři "xxxxxxxxx", původní xxxxxx xx posouvá xxxx xx středu, xx xx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx charakteristických xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxx shodlo xxxx pracovníků dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (Xxxxxx Králové x Xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fotografiím, xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 zákona č. 16/1997 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se spokojil xxxxx se xxxxxx xxxxx pracovníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx želvy xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikováni, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmi, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx původ 16 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx povolený xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx odebrány. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx opakoval xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 spr. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neidentifikovaných xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zelenavých, xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ani xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu) xxxxxx x přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx, kdo xxxx oni pracovníci (xxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx údajně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx závěr xxxxxxx, a jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx uvedené xxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx zaměřit xxxxxxxxxx xx prokázání, xx xxxxxxxxx želvy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ostatně navrhl x žalobce x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx. provést xxxxx důkazy, a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx důkazům xx vyjádřil (§33 xxx. x.).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxx. x., a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx xx identifikační xxxxx xxxx liší, xxxxxx xxx regulérním xxxxxxxxx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, po připuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x odebráním želv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.