Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je sice xxxxxxx xx složení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti podle §103 odst. 1 xxxx. c) s. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
Věc: x) Xxxx Š., b) xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. a x) xxxxxxxx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxx. Zdeňka K. x 2) Květoslavy X., o zřízení xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobců.
Městský xxxx v Xxxxxxx xxx 15.2.2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx určeným xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx domáhali xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Svitavy xx xxx 25.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 3.4.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx namítali nesprávné xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx před krajským xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx dle tvrzení xxxxxxx ze stěžovatelů x Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x říjnu 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.3.2003 x xxxxxxxxx rozhodování xx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxx. X dotazu prvého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudkyně Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Stěžovatel však xxxxxxx nepřítomnost M. Xxxxxxx a M. Xxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx zjistil dle xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xx základě osobního xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. Xxxxxxx x X. Kocourková xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx přímo x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x Pardubicích. Tím xxxxx ke změně xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx naplněn x důvod kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) S. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že by xxxx námitka xxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx stěžovatelů xxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x 8.1.2002 xxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Uvedený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxx x xxx složení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx 2002. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx něhož xx v xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx určují xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tajemnice x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx působit x xxxxxxxxxxxx soudních odděleních. Xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Maršíkové, xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx 9.6.2005 xxxxx rozvrhu xxxxx věc xxxxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 107/2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kavalíra. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stav xx 1.1.2002 xx 30.9.2002 byl xxxxxx, xx dalšími xxxxxx xxxx JUDr. Pavel Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Ježková a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx; xxxxx stav xxx xxx xxxxxxxx práce xxx xxx 2002. Xxxx xx 1.10.2002 xx 31.12.2002 xxx xxxxxx, že dalšími xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Ježková a xxxx xxx JUDr. Xxxxxxxxx Lukešová. Xxxx xxx dán xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 10 xxxxxxx pod Xxx. 4483/2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxx x 1.10.2002 a x touto xxxxxxxx xxxx počítáno pro xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájena x 1.1.2003.
Pokud xxxx xxxxx krajského soudu xxx xxxxxxx dne 24.10.2002 jednal ve xxxxxxx: xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx danému xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2003 pak bylo xxxxxxx senátu 30 Xx xxxxxxxxxxx: předseda xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx,XXXx.Xxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, kam xxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. XXXx. Jan Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx soudcem a Xxx. Kadlečková nastoupila xx krajskému soudu xx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 25.3.2003, xxxxxxxxxx 3.4.2003, xx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudci XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxx 2003. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8.1.2002 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednáních vždy xxxxxxxxxx danému rozvrhu xxxxx; xxxxx, aby xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx rozhodování dne 8.1.2002, xxxxx xxx. X obsazení senátu xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx 24.10.2002 xxxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx XXXx. Maršíková xxxxxxx, xx pro velký xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx měl xxx údaj x xxxxxxxx soudu uvedený x protokolu z xxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zapisovatelky xxxxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(...)