Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx krajský xxxx po zrušení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xx složení xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodování, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. (nesprávné xxxxxxxx soudu).
Věc: x) Xxxx X., x) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx M. x x) odborový svaz X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pardubického xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxx. Zdeňka K. x 2) Květoslavy X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobců.
Městský xxxx x Xxxxxxx xxx 15.2.2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx vytvoření podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx x blíže určeným xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx spočívá x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx domáhali přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2001, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.
Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxx 3.4.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx namítali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Kocourková, xxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.3.2003 i xxxxxxxxx rozhodování xx xxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxx. X dotazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. Xxxxxxx a M. Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zjistil dle xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xx pobočce x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx složení soudu xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx naplněn x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) X. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx nesprávně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx krajského soudu x 8.1.2002 tak, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ježkové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx znovu x xxxx xxxxxx x xxx složení xxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práce xx xxx 2002. Xx xxxxxxx z ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx něhož xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát, samosoudci, xxxxxxxxx, asistenti xxxxxx, xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudních odděleních. Xxxxx sdělení XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, místopředsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ze xxx 9.6.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. zn. 30 Xx 107/2002 xxxxxxxxxxx senát pod xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kavalíra. Složení xxxxxx xx postupně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 1.1.2002 xx 30.9.2002 xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soudci xxxx JUDr. Pavel Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxx rozvrhem práce xxx xxx 2002. Xxxx xx 1.10.2002 xx 31.12.2002 xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx XXXx. Xxxxxxxxx Lukešová. Xxxx xxx dán změnou xxxxxxx xxxxx č. 10 vedenou xxx Xxx. 4483/2002, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx funkce. soudce x 1.10.2002 x x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 1.1.2003.
Pokud tedy xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx xxx 24.10.2002 xxxxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxx senátu XXXx. Karel Xxxxxxx x soudci XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Kumprecht, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx. Xxxxx rozvrhu xxxxx xxx xxx 2003 pak xxxx xxxxxxx xxxxxx 30 Xx xxxxxxxxxxx: předseda xxxxxx JUDr. Karel Xxxxxxx, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx,XXXx.Xxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxx pobočka Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Drahomíra Xxxxxxxx. JUDr. Xxx Xxxxxx xxx nově xxxxxxxxxx soudcem x Xxx. Kadlečková nastoupila xx krajskému xxxxx xx stáž. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxx 25.3.2003, xxxxxxxxxx 3.4.2003, ve xxxxxxx: xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Kavalír x soudci JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2003. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8.1.2002 Xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx danému xxxxxxx xxxxx; důvod, aby xxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování dne 8.1.2002, xxxxx xxx. X xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu při xxxxxxx xxx 24.10.2002 xxxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx sdělila, xx pro velký xxxxxx odstup xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jmenovku x předchozích xxxxxxx xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxx složení xxxxxxxxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx.
(...)