Xxxxxx věta:
Nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§20a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx udělená xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxx: Akciová společnost X. xxxxx Komisi xxx cenné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx 15.11.1999 změnilo xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxx 1.7.1998 tak, xx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech (dále xxx "zákon x. 248/1992 Xx."), uložilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx lhůtě 14 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x• přijatých opatřeních, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nápravy, x x lhůtách jejich xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona X. 248/1992 Xx. tím, xx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxx 14 směnek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx X. 248/1992 Xx.
Xxxxxxx doručenou dne 31.1.2000 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zrušen x věc vrácena xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxxxx řízení.
Podáním xx xxx 28.11.2000, které xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 5.12.2000, xxxxxx žalovaný, xx dne 23.11.2000 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx X. vymazává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx právního xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx podle §107 xxxx. 1 x. x. ř.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxx ze xxx 20.11.2000 xxxxxxx, xx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx zápisy. Xxx xxxxxx byl 20. listopad 2000. Xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.12.2000.
X souladu x §132 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 10.3.2003 xxxxxx XXXx. Xxxxx A. x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx moc udělená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2000 mu xxxxxx xxxxx vypovězena. Xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx by práva x podané xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx zánikem xxxxxxx x jeho výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx moc, xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §64 s. x. x. xx použití §107 xxxx. 5 xxxx prvé o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xx shodě x xx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.). Způsobilost xxx účastníkem řízení xx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx i ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §33 xxxx. 3 x. ř. s., xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x plném xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti; xxx, xxx xxxx xxxx způsobilost (právní xxxxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, jestliže mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx právnické xxxxx, které mají xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx, patří x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxx fondy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx podnikání je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společností. Xxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x investičního fondu xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §218 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §68 - §75b xxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §68 odstavce 1 xxxxxxxxxx zákoníku společnost xxxxxx xx dni xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (§31 xxxx. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2000, xx xx xxxx 8.12.2000, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xXxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjištěno, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx přešla xx jinou xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X., dříve xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx postupoval xxx, xx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) X. x. X. xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. xxxxxxx xxxx 8. 12.2000 (§28 xxxx. 5 o. x. x. se xxxxxxxx k §64 X. ř. s.). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx možno xxxxxxxxx ke zpětvzetí xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.3.2003.