Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§20a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx současně i xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxx: Xxxxxxx společnost X. proti Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry xxx 15.11.1999 změnilo xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.1998 tak, xx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx X. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 248/1992 Xx."), uložilo xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx lhůtě 14 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x• xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povedou xx xxxxxxxx nápravy, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx Č. 248/1992 Xx. xxx, xx v xxxxxxx x xxxxx ustanovením x průběhu xxxx 1996 nakoupil xx xxxxx xxxxxxx celkem 14 xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx X. 248/1992 Xx.
Xxxxxxx doručenou xxx 31.1.2000 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx II xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 28.11.2000, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze dne 5.12.2000, xxxxxx xxxxxxxx, xx dne 23.11.2000 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. výmazem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx podle §107 xxxx. 1 x. x. x.
X usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.11.2000 xxxxxxx, xx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xx všemi zápisy. Xxx xxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.12.2000.
X xxxxxxx x §132 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 10.3.2003 xxxxxx XXXx. Xxxxx A. x dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2000 mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dále, že xx xxxx xxxxx xxx x tom, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxx případ, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx, bere xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §64 s. ř. x. xx použití §107 odst. 5 xxxx xxxx o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do práv xxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx a xx xxxxx s xx x xxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx x ten, xxxx xx zákon xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 x. x. x., xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx způsobilost"), xxx xxxxxxxx má způsobilost x právním úkonům x plném xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx ten, xxx xx xxxxx hmotného xxxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxx, xxx xxxx xxxx způsobilost (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx přizná xxxxx. Mezi právnické xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 zákona x. 248/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx fondy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx povolení xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx akciových xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x investičního xxxxx xxxx obchodním zákoníkem, xxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxx. Podle §218 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §68 - §75x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §68 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx mocí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2000, xx je dnem 8.12.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. Nutno xxxx xXxxxxx, že x xxxx po xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx přešla xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Brně, z xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx XXXx. Tomáše X., dříve právního xxxxxxxx xxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) X. x. S. xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. zanikla xxxx 8. 12.2000 (§28 xxxx. 5 o. x. x. se xxxxxxxx x §64 X. ř. x.). Xxxxxx xxxxx za xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 10.3.2003.