Právní věta:
Nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, jímž došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx (§20a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx současně x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx k zastupování x řízení xxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x opatření x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx dne 15.11.1999 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxx 1.7.1998 tak, xx xxxxxxx podle §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx Č. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 248/1992 Xx."), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx lhůtě 14 xxx od xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x• přijatých xxxxxxxxxx, xxxxx povedou ke xxxxxxxx xxxxxxx, x x lhůtách jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx Č. 248/1992 Sb. tím, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx xx xxxxx majetku celkem 14 směnek vystavených xxxxxxxxxxx P., které xxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx X. 248/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.1.2000 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx, aby xxxxx II tohoto xxxxxxxxxx byl zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podáním xx xxx 28.11.2000, které xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.2000, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 23.11.2000 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xx společnost X. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxx došlo xx ztrátě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 o. x. x.
X usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.11.2000 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx všemi xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2000. Xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci dne 8.12.2000.
X xxxxxxx x §132 x. ř. x. xxx xxxxxxx x dokončil Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Přípisem ze xxx 10.3.2003 sdělil XXXx. Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx moc udělená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2000 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx x podané xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx případ, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zpět. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx zánikem žalobce x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §64 s. x. x. za xxxxxxx §107 xxxx. 5 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx pokračovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx práva a xx shodě x xx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 x. x. s., xxxx prvé, je xxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx podle hmotného xxxxx způsobilost mít xxxxx a xxxxxxxxxx; xxx, xxx xxxx xxxx způsobilost (právní xxxxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx způsobilost xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx akciových společností. Xxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §218 obchodního zákoníku (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxx x zánik společnosti xxxxx xxxxxxxxxx §68 - §75x xxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §68 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx ke xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx mocí xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu xx xxx 20.11.2000, xx je dnem 8.12.2000, došlo x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx S. Nutno xxxx xXxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjištěno, xx xx práva z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X., dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znamená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx postupoval xxx, že xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. a) X. x. S. xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. zanikla xxxx 8. 12.2000 (§28 xxxx. 5 o. x. ř. se xxxxxxxx x §64 X. x. x.). Xxxxxx proto za xxxx xxxxxxx možno xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. učiněným v xxxxxx xx dne 10.3.2003.