Právní věta:
Poučení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posudku Xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, o xxx, xx "xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posudku Xxxxxxxxx xxxxxx MPSV XX xx žalobě xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx žalobu xxxxx xxxxxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx", nelze považovat xx xxxxx k xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx trvat na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Květoslava J. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 19 Xx 75/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2002, jímž byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx. Podáním xx xxx 10.2.2003, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2003, vznesla žalobkyně xxxxxxx podjatosti soudkyně XXXx. Bohuslavy Xxxxxxxxx, xxxxx uvedenou xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudkyně x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx poukazovala na xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx soudců xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xx dopisem xx xxx 11.3.2002 xxxx x rozhodování xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx. Poměr x xxxx XXXx. Bohuslavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (XXXX) xx xxx 21.2.2003. Xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.2.2003, x něhož podle xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx §132 x. x. x. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx námitku podjatosti XXXx. X., xxxxx xxxx komise.
K námitce xxxxxxxxxx se xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drahošová xxxxxxxxx xxx, xx x projednávané xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádný xxxxx a xxxxxx xx známy žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dodatkem x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx ona. Xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízeno xx 4.3.2003, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudce, xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MPSV XXXx. K.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 s. x. x., věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaných přede xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx do xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, dokončí x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxxx xxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl, xx soudkyně JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 19 Xx 75/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.2.2003. Nelze xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, že "pokud xxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx komise (XX) MPSV XX xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 21.2.2002 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ke xx. xx. 19 Ca 75/2002, xx xxxxxx xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx berete xxxx...". X obsahu xxxxxxxxx přípisu neplyne, xx xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxx mylně domnívá, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženému x posudku XX XXXX na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX MPSV xx xxx 21.1.2003 a xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §132 x. x. x. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx na 4.3.2003 xxxx xxxxxxxx z xxxxxx námitek podjatosti. X xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit x xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (§8 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohly být xxxxxxxxxx uplatněny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxx. Nutno tedy xxxxxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx bránil soudkyni XXXx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. představuje výjimku x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx zákon (xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx závažných xxxxxx, xxxxx xx reálně xxxxx rozhodnout v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x důvod pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnout v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudkyně xxx xxxxxxxx xxx xxxx skutečnost obsažená xx xxxxx.